Эвакуация экипажа МКС

[pravstovs]

Я вот все-таки не помню аналогичных случаев, чтобы экипаж ховался в транспортном корабле именно от обломка.   Просветите кто-нибудь, когда имели место подобные ситуации и имели ли вообще?
Вот во время выполнения динамических операций - это да, бывало...

Я озвучил мнение Peery 

[Hagoromo]

И еще один крайне любопытный момент - а кто обнаружил сближение? Наши, или (что более вероятно) американцы, или может есть какая-то совместная баллистическая группа, ответственная за МКС?

Такие предупреждения выдают системы контроля космического пространства обеих стран

[krypton]

http://www.newsru.com/russia/02feb2008/nasa.html

 Он сообщил, что самый опасный момент сближения мусора с космической станцией произошел еще на станции "Мир". "Экипажу пришлось отсиживаться в спасательном пилотируемом корабле "Союз", так как на расстоянии 450 метров них пролетал спутник, и специалисты боялись, что он может столкнуться с космической станцией. Однако, добавил эксперт, это был единичный случай, и "тогда все обошлось".

 Это про MSTI-2 15 сентября 1997 г.

[Karen]

http://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/
У них был предупреждение близкого пролета куска космического мусора поперечника 13-см. Сказали на наших новостях что такие события были уже 8 раз в последних 8 лет. Сказали что пошел на расстояние 5 км. На сайте НАСА говорят что был "spent satellite motor" истощенный спутниковый двигатель. Американский, русский, или ?... Всё равно. Мы все виноваты в замусоривании космического пространства. Каждый день становится более ясным что нам надо что-то изменять в будущем чтобы поправлять эту проблему. Тем временем, десять минут в Союзе продолжается случаться время от времени.

[ivanij]

  Кажется, опасность миновала?

 http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.dni.ru%2Fsociety%2F2009%2F3%2F12%2F161461.html&country=Russia

 Эта новость самая свежая.

[ALZ]

А чем "броня" Союза крепШШШе "брони" МКС ?

Пиар-ход в надежде раскрутить США на хоть какие-то бабки (кризис все-таки) для противомусорной защиты -- IMHO...

 Да никакого пиара, штатная операция по аварийному покиданию станции. Причём далеко не первая за последние годы. И "броня" здесь ни при чём: есть соотношение вероятностей попадания в маленький спускаемый аппарат корабля и в большие модули комплекса в целом. Если пробьёт корпус и начнётся быстрая разгерметизация, "Союз" - единственный шанс на спасение. Так не проще ли пережидать опасное сближение сразу в нём?

Насколько я помню, у МКС есть экран от мусора? Или его лишь собирались установить?

И потом, куда девать остальных членов экипажа, если экипаж больше трех человек будет? Ведь Союз трехместный? Жребий тянуть?

[...а с платформы говорят:]

Зачем жребий? Будет экипаж 6 человек - будет постоянно пристыковано не менее 2 "Союзов".

[ivanij]

  Помню, что когда ещё МКС только проектировалась, СОЮЗ, постоянно пристыкованный к станции планировалось с самого начала использовать в качестве спасательного корабля "на всякий случай".   

[Belll]

Позабавило название этой новости на сайте Роскосмоса - "... экипаж МКС заглянул в Союз ТМА-13". На 10 минут просто заглянул

Для эвакуации экипажа МКС к ней всегда пристыкован Союз. Раньше хотели сделать специальный спасательный корабль.

[Belll]

  Помню, что когда ещё МКС только проектировалась, СОЮЗ, постоянно пристыкованный к станции планировалось с самого начала использовать в качестве спасательного корабля "на всякий случай".   

Нет, изначально планировали спасательную капсулу. Наши предлагали СА Союза увеличенного диаметра, на 6 человек. Американцы - небольшой крылатый корабль.

Вообще вопрос спасательного корабля появился только из-за того, что у американцев изначально не было корабля, способного долгое время быть пристыкованным к станции - шаттл может провести на орбите порядка 2 недель. Т.е. если на шаттле привозить экипаж основной экспедиции, то когда шаттл улетит надо иметь возможность при необходимости на чем-то эвакуировать. А у нас вопрос решался автоматически - Союзы по умолчанию висят пристыкованные к станции все время основной экспедиции. Когда после катастрофы Колумбии строительство МКС затормохилось и экипаж сократили до 3 человек - вопрос в эвакуации большого экипажа отпал надолго. Потом решили закрыть шаттлы и всех 6 человек ОЭ будут привозить Союзы, которые опять-таки все время будут пристыкованы.

Так что спасательный корабль был американской идеей, следствием использования шаттлов. С шаттлами он и закрылся.



ЗЫ. Американцы и др. участники, оправляющие космонавтов на МКС оплачивают России услуги "спасательного корабля".

[krypton]

Насколько я помню, у МКС есть экран от мусора? Или его лишь собирались установить?

 Большая площадь корпуса модулей МКС прикрыта противометеритными панелями, но против дециметровых обломков, типа обсуждаемого, они бессильны.

[Ваван]

...
 Большая площадь корпуса модулей МКС прикрыта противометеритными панелями, но против дециметровых обломков, типа обсуждаемого, они бессильны.

А в чем разница? Почему бессильны?

[krypton]

 В кинетической энергии метеороида (фрагмента). Как в лёгком бронежилете: 5.45 задерживаются, а 9 мм пробивают.



 Эксперимент на фото показывает принцип работы противометеоритной защиты, основанной на т.н. "щите Уиппла": мусор пробивает панель (справа), а далее конус раскалённых частиц задерживается корпусом аппарата.

[Novik]

Насколько я помню, у МКС есть экран от мусора? Или его лишь собирались установить?

Большая площадь корпуса модулей МКС прикрыта противометеритными панелями, но против дециметровых обломков, типа обсуждаемого, они бессильны.

Материал экранов и его толщина известна ? Я конечно не надеюсь что они из композитной/титановой брони

[krypton]

 Как раз композиция: сэндвич из алюминиевого сплава, керамики типа Nextel и арамидного волокна типа Kevlar.

[flying spagetti monster]

Если как "Космос" с "Иридиумом", т.е. встреча на перекрёстке, то суммарная скорость при столкновении будет около 10.8 км/с. Железка массой 1 кг эквивалентна заряду с энергией в 59 Мегаджоулей. Мало не покажется.

мегаджоуль это взрыв килограмма тротила

[Novik]

Как раз композиция: сэндвич из алюминиевого справа, керамики типа Nextel и арамидного волокна типа Kevlar.

Спасибо. Оказывается всё не так уж и плохо.

мегаджоуль это взрыв килограмма тротила

4,2 Мдж - 1 кило тротила.
P.S: нашёл пример для оценки "улавливаемых" кусков.
Штатовский БПС М829 (позиционируемый как самый мощный БПС) при скорости 1,6 км/с имеет массу 7 кг и при попадании выделяет почти 9 МДЖ энергии. Пробивает кстати 700 мм стали (в эквиваленте, разумеется). Согласно данным krypton'a в составе экранов имеется кевлар, а он имеет прочность в 5 раз прочнее стали. Осталось выяснить толщину экранов и можно посчитать размер улавливаемых осколков. Правда рассчитывать на то что прочность экранов будет сопоставима с бронёй всё же не стоит

[Dayan]

А мне какая мысль пришла, просматривая эту тему.
Как защищены (и защищены ли вообще) необитаемые научные станции и космические обсерватории от хотя бы мелкой метеоритной опасности? Например Хаббл, спутники связи, тот же Кеплер, и т.д.? Ведь все это оборудование очень ценное с научной и практической точки зрения.

[Novik]

А мне какая мысль пришла, просматривая эту тему.
Как защищены (и защищены ли вообще) необитаемые научные станции и космические обсерватории от хотя бы мелкой метеоритной опасности? Например Хаббл, спутники связи, тот же Кеплер, и т.д.? Ведь все это оборудование очень ценное с научной и практической точки зрения.

Они защищены наиболее прочной из все имеющихся видов защиты - теорией вероятности (попадания в столь мелкий объект, особенно для АМС).

[flying spagetti monster]

4,2 Мдж - 1 кило тротила.

уточнил - вы правы, спасибо за исправление