Московский Планетарий

[Тот самый Кеплер]

поток буйных энтузиастов

Леша, поток буйных увеличивается не по причине "попсовости" программ, а по причине дестабилизации социальной ситуации в обществе. Крышу сносит, шаблон рвет. И тут чел со снесенной крышей и порванным шаблоном хочет чего-то волшебного, расстроенное сознание сразу подсказывает куда бежать - в московский планетарий.

Конец 80-х и начало 90-х тому пример, в МП "буйные" ходили толпами, из зала приходилось выкидывать белых братьев и подобную нечисть. При том, что на 90% контент МП того времени представлял собой УГ за редким исключением, т.е. полное отсутствие попсы.

[Алексей Юдин]

поток буйных энтузиастов

Леша, поток буйных увеличивается не по причине "попсовости" программ, а по причине дестабилизации социальной ситуации в обществе. Крышу сносит, шаблон рвет. И тут чел со снесенной крышей и порванным шаблоном хочет чего-то волшебного, расстроенное сознание сразу подсказывает куда бежать - в московский планетарий.

Конец 80-х и начало 90-х тому пример, в МП "буйные" ходили толпами, из зала приходилось выкидывать белых братьев и подобную нечисть. При том, что на 90% контент МП того времени представлял собой УГ за редким исключением, т.е. полное отсутствие попсы.

Да, я действительно в корне неправ, желая хоть какого-то благополучия в отдельно взятой отрасли в то время, когда вся страна в глубокой заднице. Что делать, я молод и наивен...

[1212Lupus]

толку от всевозможных пионерских организаций для любительской астро-тусовки практически нет!

Простите, а можно полюбопытствовать -- а какой именно "толк" для астротусовки должен быть от озвученных организаций и объединений?

[Алексей Юдин]

толку от всевозможных пионерских организаций для любительской астро-тусовки практически нет!

Простите, а можно полюбопытствовать -- а какой именно "толк" для астротусовки должен быть от озвученных организаций и объединений?

Элементарный - пополнение сообщества любителей астрономии дееспособными и самостоятельными индивидуумами - т.е. в подлинном смысле слова действительными членами астроклубов. Не обязательно астроклубов, но обязательно действительными!

[Фёдоров Дмитрий]

Основная программа идет не на универсариуме (как и везде, практически).
После 10-минутной "прогулки по небу" с универсариумом идет полнокупольный фильм, который, как и вовсем мире, показывается системой проекторов.

На самом деле такой принцип реализован в основном в американских (Адлер и Хейден) планетариях и почему-то взят за основу в Московском. Хотя в чисто цейсовских планетариях это совершенно не так. В них и оптика и цифра играют абсолютно равноправную роль и являются полностью синхронизированными. Это правило я считаю своего рода "золотым" для всех современных планетариев. Кстати, замечу что это принцип был успешно реализован у нас сначала в Калуге, а затем и в Ярославле.

[Бородатый Кабан]

Кстати, замечу что это принцип был успешно реализован у нас сначала в Калуге, а затем и в Ярославле.

Насчёт "успешно реализован" - категорически не согласен. Был и в калужском, и в ярославском (новом, разумеется) планетариях. Про калужский уже писал здесь ранее - слишком много переходов из звёздной, "оптической" темноты в яркий проекторный беспредел и обратно - раз 15 за 40 минут. К концу сеанса с глазами уже явно не всё в порядке. В ярославском был на двух сеансах из трёх - "Паспорт Вселенной" и "Чёрные дыры" - оба полностью проекторные, "оптика" ни разу не включалась.

[RavenLock]

Кстати:

"Правое дело" отказалось от съезда в планетарии

[Бородатый Кабан]

Кстати:

"Правое дело" отказалось от съезда в планетарии

Маловато будет! ©
Надо было планетарий размером с КДС строить.

[konstkir]

А между тем:

В Варшаве открылся один из самых современных планетариев в Европе "Небо Коперника"



Строительство "Неба Коперника" обошлось Варшаве в 12 млн злотых /около 4 млн долларов/, однако цены на входные билеты здесь более чем доступные - 18 злотых с человека /около 7 долларов/. Каждый день в зале, рассчитанном на 130 зрителей, будет проводиться несколько сеансов.

Итересно бы сравнить с Московским по цене и результатам.

[Фёдоров Дмитрий]

]Насчёт "успешно реализован" - категорически не согласен. Был и в калужском, и в ярославском (новом, разумеется) планетариях. Про калужский уже писал здесь ранее - слишком много переходов из звёздной, "оптической" темноты в яркий проекторный беспредел и обратно - раз 15 за 40 минут. К концу сеанса с глазами уже явно не всё в порядке. В ярославском был на двух сеансах из трёх - "Паспорт Вселенной" и "Чёрные дыры" - оба полностью проекторные, "оптика" ни разу не включалась.

Насчёт "беспредела" в калужском, то да, к сожалению, вся беда в несоответствующем для цифры покрытии купола, который даёт жуткую вторичную засветку. Однако, в том и другом планетариях показывают программу "Исследование вселенной вместе с Галилеем", где эта связка очень наглядно представлена. Я надеюсь также, что вскором времени в Ярославле появятся свои программы, которые это преимущество используют.

[Чернышев Александр]

Насчёт "беспредела" в калужском, то да, к сожалению, вся беда в несоответствующем для цифры покрытии купола, который даёт жуткую вторичную засветку. Однако, в том и другом планетариях показывают программу "Исследование вселенной вместе с Галилеем", где эта связка очень наглядно представлена. Я надеюсь также, что вскором времени в Ярославле появятся свои программы, которые это преимущество используют.

Одну программу уже сделали ко Дню города - Под звездным небом Ярославля Работает как сам планетарий, так и проекторы. Благодаря использованию этих двух систем можно создавать очень интересные и увлекательные фильмы-лекции. Планируем к сентябрю создать еще несколько фильмов.

[Бородатый Кабан]

Одну программу уже сделали ко Дню города - Под звездным небом Ярославля

Сделали, но не показываете. Зажали-с.

[Чернышев Александр]

Одну программу уже сделали ко Дню города - Под звездным небом Ярославля

Сделали, но не показываете. Зажали-с.

Со временем включим в программу

[polar]

охохонюшки .............

http://mosplanetarium.livejournal.com/6199.html

[Kirill Grishin]

охохонюшки .............

http://mosplanetarium.livejournal.com/6199.html

считает генеральный директор ЦНИИ машиностроения Геннадий Райкунов.

А как машиностроение с астрономией связано-
умалчивается))

[Бородатый Кабан]

Ага, уже на mail.ru читал... Хорошо, хоть это мнение не балерины, а целого гениального директора ЦНИИ машиностроения...

[Савостин Алексей]

охохонюшки .............

http://mosplanetarium.livejournal.com/6199.html

Да, вон чем в  ЦНИИ машиностроения занимаются. А  мужики-то не знают!

[Kirill Grishin]

Новость разлетелась мгновенно:http://news.rambler.ru/10268381/

[konstkir]

А где оригинал этой выдающейся речи большого машиностроителя?

Луна удаляется от Земли на 4см в год. Ко дню смерти Солнца(5мрд.л) она отодвинется в 1,5 раза от нас.
А когда совсем улетит?

Может Геннадий Райкунов имеет в виду влияние Нибиру, которая скоро пролетит  рядом с Луной?

А у Планетария есть научные руководители - не строители?

[polar]

http://rian.ru/science/20110622/391844110.html