Московский Планетарий

[Алексей Юдин]

пока чисто театр для детишек. 

- не понял, это разве плохо? Для кого ж ещё Планетарий, как не для детей?

Астрономия (любительская) - хобби совершенно не детское. Несвободному и незрелому человеку заниматься ей продуктивно практически невозможно. Что мы и видим - толку от всевозможных пионерских организаций для любительской астро-тусовки практически нет!
Это широкий рынок как товаров, так и услуг, в числе которых естественно и образовательные.
Сейчас в планетарий идут тоже далеко не только дети и далеко не только с детьми.
И нельзя недооценивать пользу серьёзных систематических занятий в зрелом возрасте - они воспринимаются наиболее сосредоточенно.
Вспомните, например, как готовили в планетарии космонавтов и за какие деньги!

Детям можно сделать свою программу - её тоже не имеет смысла делать меньше пары - всё равно с дорогой детишки забивают минимум полдня, так что их надо провести с пользой.

А уж кто когда заснёт - вопрос квалификации лектора и методистов - мы и за их работу тоже платим те немалые деньги, которые просят в планетариии!

[R.bak]

И этого достаточно. Хотя, наверно со временем и в большом планетарии что-то подобное будет. В будни и в некоммерческое время.
Опять же, по аналогии с фразой "кино и дома посмотрим", можно сказать "про науку в книге прочитаем". )))

[Алексей Юдин]

Дома нет аппарата-планетария с действительно реалистичным небом - вот в чём разница!

[R.bak]

Дома нет аппарата-планетария с действительно реалистичным небом - вот в чём разница!

А зачем он нужен, если идет речь о "Трибуне ученых"? Плюс, аппарат планетарий не позволяет проводить лекции научного плана. Он не для этого разрабатывался. Показ слайдов в расчет не берем.

[Алексей Юдин]

Дома нет аппарата-планетария с действительно реалистичным небом - вот в чём разница!

А зачем он нужен, если идет речь о "Трибуне ученых"? Плюс, аппарат планетарий не позволяет проводить лекции научного плана. Он не для этого разрабатывался. Показ слайдов в расчет не берем.

Речь как раз не о трибуне учёных, а об элитной образовательной программе, которая будет делать что-то существенное для углубления знаний посещающих. За 10 минут ничего не заложишь - это полный абсурд!

[R.bak]

Такс, понятно. Вы не были в планетарии и понятие не имеете что там показывают. Фильмы как раз и есть образовательный материал. Заранее подготовленный, без Мэээ и Бэээ лектора. Другое дело, что выбор сейчас достаточно узкий. Но это дело времени. Плюс, не забываем, что помимо звездного зала, существует большой и наглядный музей.

[serega2007]

Хотя, наверно со временем и в большом планетарии что-то подобное будет. В будни и в некоммерческое время.

         В Питерском Планетарие проводились интереснейшие лекции прямо с острия науки . Помню Козырев с Пулково так заполоскал всем мозги , что долго очухаться не могли .

[ivanij]

пока чисто театр для детишек. 

- не понял, это разве плохо? Для кого ж ещё Планетарий, как не для детей?

Астрономия (любительская) - хобби совершенно не детское. Несвободному и незрелому человеку заниматься ей продуктивно практически невозможно. Что мы и видим - толку от всевозможных пионерских организаций для любительской астро-тусовки практически нет!
Это широкий рынок как товаров, так и услуг, в числе которых естественно и образовательные.
Сейчас в планетарий идут тоже далеко не только дети и далеко не только с детьми.
И нельзя недооценивать пользу серьёзных систематических занятий в зрелом возрасте - они воспринимаются наиболее сосредоточенно.
Вспомните, например, как готовили в планетарии космонавтов и за какие деньги!

Детям можно сделать свою программу - её тоже не имеет смысла делать меньше пары - всё равно с дорогой детишки забивают минимум полдня, так что их надо провести с пользой.

А уж кто когда заснёт - вопрос квалификации лектора и методистов - мы и за их работу тоже платим те немалые деньги, которые просят в планетариии!

 Всё вы правильно пишете, никто и не спорит. Но не всё же сразу, поэтому начинать надо с чего попроще, ну а это как раз детские программы.

 

Несвободному и незрелому человеку заниматься ей продуктивно практически невозможно.

вот только с этим, будьте любезны, поосторожнее. Но это тема отдельного и очень серьёзного разговора.

[Алексей Юдин]

Такс, понятно. Вы не были в планетарии и понятие не имеете что там показывают. Фильмы как раз и есть образовательный материал. Заранее подготовленный, без Мэээ и Бэээ лектора. Другое дело, что выбор сейчас достаточно узкий. Но это дело времени. Плюс, не забываем, что помимо звездного зала, существует большой и наглядный музей.

Так и не надо фильмов ВМЕСТО планетария. Кинотеатры, как просто широкоформатные, так и купольные, в том числе полнокупольные - это совершенно отдельная тема - в планетарии, как известно, платят за то небо, которое не замечают над собой, вот и хочется, чтобы было именно небо.
А так - пожалуйста, стройте IMAX-Dome, пилите бюджет, покупайте кучу имеющейся документалки - к планетарию это имеет более чем опосредованное отношение!

[Алексей Юдин]

Несвободному и незрелому человеку заниматься ей продуктивно практически невозможно.

вот только с этим, будьте любезны, поосторожнее. Но это тема отдельного и очень серьёзного разговора.

Поосторожнее с чем? С горькой правдой жизни? Она просто есть, независимо от нас - чего уж тут осторожничать...

[R.bak]

А так - пожалуйста, стройте IMAX-Dome, пилите бюджет, покупайте кучу имеющейся документалки - к планетарию это имеет более чем опосредованное отношение!

Остановимся на том, что это ваше частное мнение. Оно не опирается на знание предмета. Вы видно думаете, что в планетарии крутят фильмы дискавери.

[serega2007]

в планетарии, как известно, платят за то небо, которое не замечают над собой, вот и хочется, чтобы было именно небо.

                !!!

[ivanij]

Несвободному и незрелому человеку заниматься ей продуктивно практически невозможно.

вот только с этим, будьте любезны, поосторожнее. Но это тема отдельного и очень серьёзного разговора.

Поосторожнее с чем? С горькой правдой жизни? Она просто есть, независимо от нас - чего уж тут осторожничать...

 Вот именно. Я же написал: разговор отдельный. Хотите - откройте новую тему. С удовольствием поддержу дискуссию.

[Алексей Юдин]

А так - пожалуйста, стройте IMAX-Dome, пилите бюджет, покупайте кучу имеющейся документалки - к планетарию это имеет более чем опосредованное отношение!

Остановимся на том, что это ваше частное мнение. Оно не опирается на знание предмета. Вы видно думаете, что в планетарии крутят фильмы дискавери.

Я хорошо представляю уровень подобных демонстраций, в частности, изучал предлагаемое для купольных демонстраций в упоминавшемся КЦ ВС. Это астрофизико-космонавтические фильмы, слабо затрагивающие собственно небесную сферу, тот самый "хрустальный свод", для которого и нужен планетарий.

[Алексей Юдин]

Несвободному и незрелому человеку заниматься ей продуктивно практически невозможно.

вот только с этим, будьте любезны, поосторожнее. Но это тема отдельного и очень серьёзного разговора.

Поосторожнее с чем? С горькой правдой жизни? Она просто есть, независимо от нас - чего уж тут осторожничать...

 Вот именно. Я же написал: разговор отдельный. Хотите - откройте новую тему. С удовольствием поддержу дискуссию.

Я с удовольствием этим займусь как-нибудь, хотя по-моему её быстро закроют, т.к. ключевым быстро станет вопрос дотирования свобод школьника советским строем с последующим политическим закрытием... Хотя надо, иначе нынешний тупик никуда не денется!

[ivanij]

 Ну зачем же, так сразу. Можно и без политики. Между прочим, можно такую тему связать с отсутствием в Москве Планетария и долгожданным его открытием. Думаю, мы очень скоро почувствуем результат этого события и в школе и в ВУЗе, да и в обществе в целом. Хотя я, наверное, склонен приукрашивать ситуацию 

[Алексей Юдин]

Как раз ввиду радикального различия программы сейчас и тогда можно будет наблюдать углублённый эффект - например я уверен, что усилится поток буйных энтузиастов без мозгов, увидевших красивую картинку и решивших во что бы то ни стало познавать загадочный космос...
Клубы зрелые таких отторгнут, незрелые выродятся в шайку помешанной гопоты, а вот с профессиональной средой гораздо хуже - с нынешней нашей коррупцией часть подобного контингента оттеснит безденежных, но толковых ребят - прямой вред уже профессиональному астросообществу.
Так что попса - по-любому маздай!

[BRS]

Раньше в Планетарии были лекции:
- "Солнечная система", где показывали все планеты, различные кометы, астероиды, показывали разные метеоритные дожди, Луну, затмения и пр.
- "Звездное небо" - показывли все созвездия, и северные и южные, а так же что можно наблюдать на небе в телескоп - галактики, планеты, шаровые звездные скопления и пр.

Вот, теперь этого не будет

[Александр Л.]

  Пользоваться фотоаппаратом в планетарии раньше можно было везде, в том числе и в звездном зале, помнится снимал показ слайдов на куполе неоднократно, никто никогда не делал никаких замечаний.

[Тот самый Кеплер]

Вот, теперь этого не будет

Это почему же?
Создание любой программы занимает порядочное время.

В 70-80 годы, при значительном количестве сотрудников, при приличном финансировании делали не более одной программы в год (если есть другие сведения - поделитесь). Это при том, что возможности оборудования были более чем скромные  - только аппарат, несколько слайд-проекторов, несколько доморощенных целевых проекторов (луноход и т.п.) и два киноаппарата. Это я к тому, что с технической точки зрения не было особых сложностей слабать новую программу, ан нет, как пирожки они не пеклись.