Kepler - космический телескоп для поиска планет

[Dayan]

Европейские астрономы в своей статье SOPHIE velocimetry of Kepler transit candidates IX. KOI-415 b: a long-period, eccentric transiting brown dwarf to an evolved Sun сообщают об измерении лучевых скоростей звезды KOI-415 с транзитным кандидатом, имеющем период примерно 166.8 суток. Кандидат оказался коричневым карликом, вращающимся вокруг древней солнцеподобной звезды (спектр кл G0IV, L ~ 1.6 L_Sol, металличность ~ 0.58 солнечной) на очень эксцентричной орбите (e = 0.698 +/- 0.002). Его масса оценивается в 62.14 +/- 2.69 M_Jup, радиус - 0.79 R_Jup, т.е. на данный момент это самый плотный из известных коричневых карликов.

Также, в Архиве электронных препринтов появилось несколько статей с предложениями о дальнейшей судьбе телескопа Кеплера от разных групп астрофизиков.

По-видимому, KOI-127 b - это Kepler-77 b (в журнале Astronomy & Astrophysics).

Да, так и есть: Kepler-77b: a very low albedo, Saturn-mass transiting planet around a metal-rich solar-like star.

[Dayan]

Количество кандидатов увеличилось до 3573: http://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/index.html. Но с пометкой "Date of last update" 5 сентября очень много кандидатов (как ложных, так и не ложных).

[vsf]

Не фильтрованных осталось 26. Какие-то крепкие орешки остались, никак закончить с ними не могут 

По продленной миссии предложения разбились на две группы: одни хотят дальше продолжать наблюдать тоже поле лишь сократив число звезд и точность фотометрии, другие предлагают сконцентрироваться на всем доступном небе (к примеру ярких белых или поздних М - ранних L карликах, молодых звездах или вообще поиске околоземных астероидов).

[Dayan]

Кажется, появился интересный кандидат KOI-364.01 на 173.9-дневной орбите и размером 0.93 +/-0.46 земных. Номер KOI не большой, но раньше этого кандидата не было?

[vsf]

Кажется, появился интересный кандидат KOI-364.01 на 173.9-дневной орбите и размером 0.93 +/-0.46 земных. Номер KOI не большой, но раньше этого кандидата не было?

Такой кандидат с немного отличным периодом был уже в работе за первые 4 месяца
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1102/1102.0541.pdf
Тогда он был обнаружен всего по одному транзиту

Думаю пересчитали что-то и поэтому он в свежее обновление попал.

Хороший кандидат в аналоги Венеры.

[Erandir]

Но с пометкой "Date of last update" 5 сентября очень много кандидатов (как ложных, так и не ложных).

Да, это обновление фильтровать чуть дольше, чем обычно. Могло бы показаться, что добавилось 25 кандидатов (3573 минус 3548), но на деле всё интереснее. Так, если сравнить текущее состояние каталога с предыдущим, то мы увидим, что 469 KOIs сменили статус и если отбросить перевод из кандидатов в подтверждённые планеты, то останется 453, среди которых 57 кандидатов и 369 ложнопозитивов. Причём среди последних - 32 бывшие кандидаты, а среди первых 8 - бывшие ложнопозитивы, а 49 - совсем новые. Текущее положение дел по кандидатам и подтверждённым планетам (не разделял дабы не перегружать схему) отображено ниже на диаграмме период-радиус:

Первым делом бросается в глаза проработка KOIs с очень короткими периодами - меньше полутора суток, вплоть до 0,3 - короче чем берёт алгоритм TCE, а также кандидат в экзовенеры о котором писали выше. С кандидатами в ЗО в этом обновлении не повезло - 2 штуки, один звёздного размера, другой - гигант. В остальном идёт работа "на периферии" по сравнению с предыдущим обновлением - например хорошо видна "дырка" в области суперземель с периодами 4-20 суток. При этом основная часть ложнопозитивов как раз имитирует планетные транзиты радиусом менее 2 земель и периодами короче 10 суток - см. ниже:

Среди неопределённых обращает на себя внимание по прежнему висящий кандидат размером 1,5 земных радиуса внутри годового пика в ЗО - KOI-4880.01.

Месяц назад мне было интересно - закончат ли к сентябрю? Как мы видим не закончили, хоть и была проведена огромная работа. Примечательно "появление" новых кандидатов, которые отсутствовали в "неопределённом" списке - "выброшенные" кандидаты возвращаются и это всё ещё обработка 3 лет фотометрии

Upd: И конечно же многопланетность - теперь у нас 3 шестипланетные системы (добавилась KOI-351), 17 - пятипланетных, 49 - четырёхпланетных, 132 трёхпланетки, 379 двупланеток и 2120 одиночных KOIs.

Upd2: Относительно KOI-364.01 - это кандидат с SNR=8 и глубиной транзита всего 48 ppm (материнская звезда - субгигант радиусом 1,35 солнечных, причём 10^m, что положительно сказывается на дальнейшей возможности изучения)! Подобная находка добавляет шансов на обнаружение в дальнейшем чего-то более землеподобного в узком смысле этого слова И если предположить, что KOI-364.01 действительно планета и имеет размер близкий к текущей средней оценке радиуса, то возникает вопрос - не была ли она в зоне обитания во время нахождения звезды на ГП?

[vsf]

Upd: И конечно же многопланетность - теперь у нас 3 шестипланетные системы (добавилась KOI-351), 17 - пятипланетных, 49 - четырёхпланетных, 132 трёхпланетки, 379 двупланеток и 2120 одиночных KOIs.

KOI-351 необычная система. Мало того, что два внешних гиганта очень близко друга от друга (периоды 210 и 331 суток), но и внутренние земли тоже (7.0 и 8.72 суток)

В общей сложности 1435 кандидатов в многопланетных системах. Почти уже сравнялись с однопланетными системами. А раз достоверность многопланетных систем значительно выше, то неплоские планетные системы похоже большая редкость.

[Olweg]

Не совсем так. Если сравнивать не количество кандидатов, а количество транзитных систем, то доля многопланетных будет не так уж велика. Неплоских систем (или неплотноупакованных? - см. пост Вики выше) тоже немало.

[vika vorobyeva]

Не совсем так. Если сравнивать не количество кандидатов, а количество транзитных систем, то доля многопланетных будет не так уж велика. Неплоских систем (или неплотноупакованных? - см. пост Вики выше) тоже немало.

Как мне кажется, тут важно различать просто плоские системы (орбиты планет которых наклонены друг к другу не более чем на 3°), и плотно упакованные системы (с резонансами низкого порядка). Просто плоских систем около 85%, год назад была большая статья на эту тему. А плотно упакованных (с резонансами) ~10% от общего числа (и то данные очень неточные).

[Erandir]

KOI-351 необычная система.

Да, система необычная и интересная, в частности тем, что разные люди и алгоритмы видели в ней разное. Так в ней в общей сложности находили 6 (!) транзитных сигналов с разными периодами, соответствующие планетам размеров 2-3 земных радиуса. Но обо всём по порядку.
Три кандидата в ней известны давно – мининептунчик (по первой оценке – суперземля) на ~60 дневной орбите и 2 внешних гиганта (т.е. планеты радиусом больше 6 земель по классификации Кеплера). Алгоритм TCE нашёл у этой звезды 4 сигнала, только один из которых соответствовал первому гиганту (~210 сут), а 3 – как раз «мининептунам», один в полугодовом пике, один в годовом и один «какой-то ещё» на 239 сутках. Охотники за планетами тоже проутюжили эту систему и нашли её 5 планетной – кроме 3 известных ранее KOIs (а «маленькие» TCE  не увидели) они выявили 2 мининептунчика/океаниды на 92 и 125 суточных орбитах:
http://talk.planethunters.org/discussions/DPH101e7pn?object_id=APH22603428
http://planethunting.wordpress.com/2013/02/24/koi-351-kic-11442793/
Впоследствии кеплеровцы тоже нашли 92-суточный кандидат, а также 2 короткопериодические земли, которые и добавили вчера в каталог. В результате система стала 6-транзитной:

[Dayan]

Upd2: Относительно KOI-364.01 - это кандидат с SNR=8 и глубиной транзита всего 48 ppm (материнская звезда - субгигант радиусом 1,35 солнечных, причём 10^m, что положительно сказывается на дальнейшей возможности изучения)! Подобная находка добавляет шансов на обнаружение в дальнейшем чего-то более землеподобного в узком смысле этого слова И если предположить, что KOI-364.01 действительно планета и имеет размер близкий к текущей средней оценке радиуса, то возникает вопрос - не была ли она в зоне обитания во время нахождения звезды на ГП?

Если текущие оценки массы родительской звезды верны (1.146 +/- 0.061 массы Солнца), то KOI-364.01 никогда не была в зоне обитаемости (ну, кроме, может быть, самых-самых ранних стадий родительской звезды на ГП).
Но всё равно это крайне интересный кандидат.

[Erandir]

И если предположить, что KOI-364.01 действительно планета и имеет размер близкий к текущей средней оценке радиуса, то возникает вопрос - не была ли она в зоне обитания во время нахождения звезды на ГП?

Раз звезда яркая, то параметры у неё известны достаточно хорошо - в каталоге указан вменяемый возраст и, что важно, масса. Последняя имеет значение 1,146+-0,06 солнечных, а это значит, что на ГП она была пожалуй G0, а значит планета в ЗО никогда и не была. Всё равно интересно, в частности с нашей Венерой сравнить, а то мало ли что.

то KOI-364.01 никогда не была в зоне обитаемости

Упс. Параллельно написали Да, больше экзовенер хороших и разных!

[Dayan]

И если предположить, что KOI-364.01 действительно планета и имеет размер близкий к текущей средней оценке радиуса, то возникает вопрос - не была ли она в зоне обитания во время нахождения звезды на ГП?

Раз звезда яркая, то параметры у неё известны достаточно хорошо - в каталоге указан вменяемый возраст и, что важно, масса. Последняя имеет значение 1,146+-0,06 солнечных, а это значит, что на ГП она была пожалуй G0, а значит планета в ЗО никогда и не была. Всё равно интересно, в частности с нашей Венерой сравнить, а то мало ли что.

то KOI-364.01 никогда не была в зоне обитаемости

Упс. Параллельно написали Да, больше экзовенер хороших и разных!

Да, это может быть как раз тот случай, когда "Венеру" мы видим, а "Землю" - нет!

[vika vorobyeva]

Чем еще крайне интересна KOI-364.01.
Если это очень близкий аналог Венеры, то, изучая эту планету и другие аналоги, мы сможем понять, что в чертах нашей Венеры случайно, а что - закономерно. Например, чем вызвана ее сухость? Одной только близостью к Солнцу, или важную роль сыграли медленное вращение и отсутствие магнитного поля? Будет ли планета – копия Венеры по массе и инсоляции, но сравнительно быстро вращающаяся – столь же сухой, или в ее атмосфере будет много водяного пара?
Сравнительная яркость родительской звезды делает ее отличной целью для трансмиссионной спектросокпии на Веббе (если время дадут, конечно)

[vsf]

Да, система необычная и интересная, в частности тем, что разные люди и алгоритмы видели в ней разное. Так в ней в общей сложности находили 6 (!) транзитных сигналов с разными периодами, соответствующие планетам размеров 2-3 земных радиуса. Но обо всём по порядку.
Три кандидата в ней известны давно – мининептунчик (по первой оценке – суперземля) на ~60 дневной орбите и 2 внешних гиганта (т.е. планеты радиусом больше 6 земель по классификации Кеплера). Алгоритм TCE нашёл у этой звезды 4 сигнала, только один из которых соответствовал первому гиганту (~210 сут), а 3 – как раз «мининептунам», один в полугодовом пике, один в годовом и один «какой-то ещё» на 239 сутках. Охотники за планетами тоже проутюжили эту систему и нашли её 5 планетной – кроме 3 известных ранее KOIs (а «маленькие» TCE  не увидели) они выявили 2 мининептунчика/океаниды на 92 и 125 суточных орбитах:
http://talk.planethunters.org/discussions/DPH101e7pn?object_id=APH22603428
http://planethunting.wordpress.com/2013/02/24/koi-351-kic-11442793/
Впоследствии кеплеровцы тоже нашли 92-суточный кандидат, а также 2 короткопериодические земли, которые и добавили вчера в каталог. В результате система стала 6-транзитной:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s019/i604/1309/40/1abdbb6bcf9a.jpg

Перспективная система. Самым реальным в 7-ую планету кажется нептун на 125-суточной орбите.

[vsf]

Посмотрел я еще раз сигнал 7-ой планеты. Четко смотрится. Человеческий глаз не обманешь.




Красивая получается первая система из 7 транзитных планет. Пара горячих земель, тройка теплых нептунов и пара прохладных гигантов.

[Searcher16]

У KOI-1422 наконец-то добавился пятый кандидат - аналог Марса, только немного холоднее, радиусом (если верно пересчитал) 0.63 земных и периодом чуть больше месяца  Но разрыв межу местной "венерой" и "землёй" так и остался пустым , что намекает на возможную 6ю планету с периодом 9-11 дней:
 

[Searcher16]

Красивая получается первая система из 7 транзитных планет. Пара горячих земель, тройка теплых нептунов и пара прохладных гигантов.

А будет ли она стабильной с 7й планетой? Ведь внешние кандидаты всё-таки гиганты  Хотя есть ещё вариант раздутых сатурнов а-ля Kepler-30 d - но даже в нём, похоже, останется только балансировка на грани

P.S. Отрисовка, которую вы привели, не совсем точна... Полуоси по з-нам Кеплера равны (от внутренней к внешней): 0.075; 0.087; 0.312; 0.416; 0.512; 0.724; 0.98 а.е.

P.P.S. KOI-245.04 все-таки пометили как FALSE POSITIVE... Жалко...  И обидно, что KOI-1408.02 (T=244 K, R=0.76 земного) тоже отнесли туда же

[vsf]

Красивая получается первая система из 7 транзитных планет. Пара горячих земель, тройка теплых нептунов и пара прохладных гигантов.

А будет ли она стабильной с 7й планетой? Ведь внешние кандидаты всё-таки гиганты  Хотя есть ещё вариант раздутых сатурнов а-ля Kepler-30 d - но даже в нём, похоже, останется только балансировка на грани

Стабильность на пальцах не считается, но есть пример HD10180 где уже официально есть пятерка нептунов по центру, земля и газовый гигант по разные края. Поэтому тройкой нептунов уже не удивишь.

[Searcher16]

Тем временем PlanetHunters продолжают свои поиски: возможно, найдена первая суперземля у A-звёзды: период 604.3 дня, радиус 1.514 земного радиуса, полуось 1.849 а.е, (!) тепловой режим чуть холоднее меркурианского. Кроме нее, отмечен ещё микронептун на 757-дневной орбите, но транзит у него не столь чашеобразен и, скорее всего, это ложный кандидат.

Транзиты суперземли:


Возможные транзиты микронептуна: