Обсерватория. Как построить домашнюю обсерваторию

[Andrey Prokopovich]

Кто-то "экономит", клепая самоделки с бюджетом в тысячу, а по-моему, дешевле будет заплатить тысяч семь-десять, и получить готовый продукт. Время = деньги, как известно.

Ну это же хобби, оно предполагает траты свободного, а не рабочего времени для любимого дела. Приезжаешь домой, есть 3 часа свободных - сделал то-сё... Но вот если ездить за 100 км каждый день на 2-3 часа поработать, то конечно надо считать, что выгоднее, возможно даже купить готовое.

Вот мне бы одного родственника проетировщика, ещё одного раскройщика по металлу, ещё сварщика по аргону, ещё одного клёпщика/слесаря, ещё одного слаботочника-электрика, и для полного счастья родственника который бы занимался снабжением и организацией работы всех родствеников и всё без зарплаты...

А сами Вы, что из этого делаете?

напрасно на человека набросились 

Лично меня, как теоретически  возможного клиента, просто возмущает стоимость проектов. А сама идея хорошая.

[walery]

Во всей этой теме строительства башни и купола есть нюансы, которые каждый будет решать индивидуально. Первое- найти спеца, который уже построил что то подобное. Врядли в ближайших окрестностях найдёте такого. А если и найдёте, то за врядли он что то сделает "по дешёвке". Заказать разработку проекта и поручить его реализацию солидной строит. фирме - тоже вариант- но какова будет сумма? Нарисовать всё самому, нанять шабашников, долго объяснять им, что, зачем и почему, жить с ними на стройке, постоянно контролируя процесс- т.е. куча времени и нервов- кто за? Будет дешевле- но какой будет конечный результат- это ещё вопрос. Так что, выбирай, но осторожно.

[Алексей Юдин]

К сожалению, обсерватория, построенная по принципу "построить как-то, крепко, да надёжно" и только как правило, увы - сарай...
Посмотрите уровень проектирования современных западных проектов, в том числе умеренного размера.
А тут - про кирпичи, бетон какой-то, резку листа...
Укрытие телескопа - важнейшая его часть как научного инструмента и давать его проектировать обычному архитектору - всё равно, что посадить художника проектировать космический корабль. Получится в духе "Этот паровоз не полетит"...

[kryptonik]

Борьба с обледенением. Если нагреть и растопить лед, то потом остынет довольно быстро, листовой металл, тем более алюминий. Однако нагреть на морозе большую площадь не так и просто, это киловатты. Но есть проверенная альтернатива – спирт.

[Aurorыч]

Нет, на самом деле я тоже думал о использовании тёплых полов для отогревания и размораживания самого купола ПЕРЕД НАБЛЮДЕНИЯМИ, при постройке своей обсерватории, но к сожалению руки не дошли. Но думаю что это вполне достойное решение проблемы. Если алюминий, то его как раз мне кажется прогреть достаточно легко, или ту же жесть.

[73km]

Вы знаете, может кому полезно будет, я совершенно случайно, пришёл вот к такому решению. Днём работал в обсерватории, и врубил Ветерок, что б не холодно было. Стою, стою, вдруг, ба-а-бах, с купола весь лёд с грохотом съехал. -Ветерок под купольную часть нагнал тёплый воздух и прогрел его (он у меня тонкий, пластиковый). Вышел- ляпота, весь купол чистый от снега и льда. Греть правда пришлось часа полтора.

[Владимир Николаевич]

Зимой обсерваторию необходимо немного прогревать. Иначе после сильных морозов все врутри покрывается инеем. По моему опыту на обьем 150 куб м достаточно постоянной мощности 400-500вт. Зеркальные телескопы стоит греть индивидуально 20-25вт., иначе не пройдет и пары лет как пойдет покрытие из-за ежедневной смены роса-высыхание.  Полозья и рельсы требуют импульсного,  включаемого на время 1-2 часа подогрева мощностью не менее 200вт\м - ролики по льду и снегу ходят с трудом и только если привод с запасом. Снег на крутых поверхностях может прибавлять до тонны веса и стоит рассмотреть конструкцию "снеготрясов" - двигателей с эксцентриком закрекленных на купол или крышу. С малыми наклонами они к сожалению не работают.

[Aurorыч]

Про тёплые полы:
имел ввиду разместить элементы тёплого пола не на полу, а непосредственно на краях створок узкой полоской

А вы действительно подумали что я имел в виду пол подогревать?
Тогда ой...)

[PowerPack]

А есть смысл кирпичные стены (кладка в половину кирпича) обложить теплоизолом и обшить сайдингом, чтобы меньше нагревалось от солнца? Или остывать вообще не будет (у нас летом на солнце до +50 температура)? И кстати зачем в варианте с колонной делать железобетонное перекрытие? Может просто сделать перекрытие из дерева?

[kryptonik]

На фотографии представлены три устройства для борьбы со снегом и льдом. Первое – площадка вокруг купола. Купол желательно обслуживать, осматривать, мыть, подкрашивать. Площадка позволяет это делать без проблем. Стоя на площадке с помощью устройства №2 (забыл, как называется) приятно сметать снег. И тент на забрале. Эффективность сто процентов.

[Anton]

На фотографии представлены три устройства для борьбы со снегом и льдом.

Вот не в первый раз уже вижу купола на крышах обычных жилых домов.
А как вообще к этому относятся власти, ЖЭК-и всякие ипт? Полагаю, ведь какие то разрешения получать нужно, насколько это хлопотно?
И как к этому относятся обитатели крыш? Ну там бомжи, наркоманы и прочие маргиналы?

[kryptonik]

В целом, проблемы со строительством на крыше преувеличены, но все это очень индивидуально. Очень редко совершенно невозможно. Конституция этого не запрещает, значит всегда можно договориться, особенно на уровне домоуправления или ТСЖ. Полная легализация из области фантастики. Необходим проект, разработанный уполномоченной организацией, и согласованный с морем чиновников. Но поскольку мы им до лампочки, силы на нас они тратить не будут.
Бомжи это не воры, тащат они то, что можно сдать в утиль, алюминиевыми куполами их лучше не смущать, лично я не стал. Помойки и территория у них поделены, чужих сами прибьют, а своих найти без проблем. В целом сейчас с крышами порядок, кодовые и прочие замки, но естественно где как. У меня практически идеально, компьютер зимует и прочее.

[walery]

По моему, не стоит увеличивать теплоёмкость стен. Пусть уж будут тонкими и теплопроводными- быстрее остынут.  И по перекрытиям- если есть колонна, то пол можно сделать деревянным на прочном металлическом каркасе закреплённом на стенах.

[Владимир Николаевич]

На фотографии представлены три устройства для борьбы со снегом и льдом. Первое – площадка вокруг купола. Купол желательно обслуживать, осматривать, мыть, подкрашивать. Площадка позволяет это делать без проблем. Стоя на площадке с помощью устройства №2 (забыл, как называется) приятно сметать снег. И тент на забрале. Эффективность сто процентов.

А красная тряпочка зачем?

[andreichk]

А красная тряпочка зачем?

волков отгонять

[kryptonik]

У меня забрало убирается внутрь, если оно мокрое, натекает на пол. Тентик закрывает, и от снега и льда защита, обмел свернул. Цвет, чтобы никто не позарился, а ночью без разницы.

[Тот самый Кеплер]

Механизировал поворот купола.
Бюджет - 15т.р.
Трудозатраты - 8 часов личного времени
На сайте отчет выложил.
Евгений, пользуйтесь, вполне рабочее решение.

[kis]

Это ему не обсуждение помогло 

[Тот самый Кеплер]

Совершенно верно.
Это Серега (kis) советом помог в прошлые выходные.

Сергей, спасибо! Иной раз дельный совет ценнее всего.

[Дядя Вова]

Да, получилось здОрово. Мне особливо понравилось, то что зубюя реек смотрят вниз. Моя идея с ремнем оправдано похоронена.

Совершенно верно.
Это Серега (kis) советом помог в прошлые выходные.

Сергей, спасибо! Иной раз дельный совет ценнее всего.

А Серега ничего не говорил о том как спрятать движок в угловую нишу? Ну, там, промежуточная шестеренка, например. Или этот движок, особо не не мешает? Кстати, с какой стороны он стоит? С южной?