Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[СерёгаСергеев]

XH Perseus, 217 кадров, 3255 сек
SW 150/600, sv605cc, juwei, L-Quad

[balamud84]

NGC6992
Quattro150, zwo_asi_183_mm_pro, antlia 3 nm sho (примерно по часу на канал, субы 600 сек), zwo rgb (примерно по 10 минут на канал, субы 30 секунд).
СПб, двор, съемка 05.01.2025.

[СерёгаСергеев]

NGC6992

Обалденно. Так и думаешь после этого о чб камере с узкополосниками.

[PavelGhost]

Узкополосники дороже камеры в данном случае.

[balamud84]

Узкополосники дороже камеры в данном случае

На тот момент примерно одной цены были)))
Но верно, фильтры решают.

[PavelGhost]

На тот момент примерно одной цены были)))

А плюс колесико ?

[balamud84]

А плюс колесико ?

Да, с колесиком подороже камеры выходит. Ну да ладно, это уже флуд.

[Albireo7]

Узкополосники дороже камеры в данном случае

На тот момент примерно одной цены были)))
Но верно, фильтры решают.

Фига се, это прям в самом Питере снято с выдержкой по 10 минут на f4? А засветка какая была? Интересно просто, в каком месте гистограммы примерно располагался горб при съемке?

[balamud84]

В самом Питере. 10 минут на Ф3.45 (забыл написать про корректор, хотя рабочий отрезок на нем плохо был настроен). Небо бело-красное.
Горб гистограммы далеко слева, фильтры не дают гистограмме уйти в переполнение.

[Albireo7]

10 минут на Ф3.45

А у вас фильтры высокоскоростные? На обычных то слишком сильный сдвиг полосы уже будет на f3,45. Кислород сильно зарезаться должен.

[balamud84]

Обычные стояли, не высокоскоростные. Может и режется что-то, не спорю.

[PavelGhost]

А у вас фильтры высокоскоростные? На обычных то слишком сильный сдвиг полосы уже будет на f3,45. Кислород сильно зарезаться должен.

Коллега, хватит наводить жути по поводу сдвига полосы.
"Blue shift data shows that Antlia 3nm Pro filters can be used with nearly all systems as fast as f/3 with minimal loss in emission signal and meets the requirements of fast optics."
Все там нормально для Фе 3.45.

[Albireo7]

А у вас фильтры высокоскоростные? На обычных то слишком сильный сдвиг полосы уже будет на f3,45. Кислород сильно зарезаться должен.

Коллега, хватит наводить жути по поводу сдвига полосы.
"Blue shift data shows that Antlia 3nm Pro filters can be used with nearly all systems as fast as f/3 with minimal loss in emission signal and meets the requirements of fast optics."
Все там нормально для Фе 3.45.

В том-то и дело, что на сайте пишут одно, а если рассчитывать реально по графикам, то получается другое. Вот картинка сдвига. F3,45 находится посередине между 2,8 и 4. Сами можете прикинуть, сколько должно резаться. В другой ветке ("вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы ") как раз этот вопрос сейчас подняли. Сильно зависит от кривой самого фильтра - есть ли у нее запас справа.
Правда, такой сдвиг только на краю обьектива. Чем ближе к центру, тем он меньше. Но площадь краевых зон больше, чем центральных.

[Инженер 1,618]

Здравствуйте Уважаемые!
Не уверен , в ту ли ветку зашёл...Нужен совет как поступить.
Я в статусе начинающего. Был у меня низкобюджетный сетап: Canon 550D, объектив Юпитер 37а, самодельный трекер по оси RA. Недавно удалил ИК фильтр в  Кэнон Центре. Тут же протестировал по NGC 2237 Розетка. На лайтах обнаружил в 3-ей четверти кадра ( внизу справа)  светлое пятно. Предположил, что это засвета от фонаря ( ставлю от него большущий брезентовый  экран ) Вышел в темную зону и на штативе без ведения на той же выдержке также увидел пятно. Потом на дарках оно и проявилось. При обработке в SIRIL оно почти ушло, но не совсем, какие то цветные пятна всё же  остались.
Задавал вопрос в астросоцсетях, сказали похоже на инфрокрасную засветку. Задал вопрос в Кэнон центр. Ответ: " А чего Вы хотите, конечно греется процессор". Теперь и вопрос: имею ли я основание предъявить некачественно выполненное удаление ИК? И второй вопрос: по телефону специалист Кэноно центра мне пояснил, что надо теперь при каждой смене объектива продувать грушей матрицу , т.к. она сейчас открыта. Это  правильно?  Т.е. как я понял защитного стекла нет.
Прикладываю одиночники лайт, дарк, и результат обработки в SIRIL.  А также результат обработки в DSS без дарков.
Буду благодарен за советы, как поступить , а также любые замечания по качеству итогового файла.
Параметры съёмки 60 лайтов х 3 мин, ISO 100 ( низкое ISO из-за сильной засветки и 3-х минутной выдержки). Дарков, биасов и флэтов по 10 шт. примерно.

[Инженер 1,618]

Добавляю файлы к предыдущему сообщению ( почему то не прошли)

[PavelGhost]

Правда, такой сдвиг только на краю обьектива.

Именно, по этому графики фуфло, надо замерять SNR интегрально как я говорил и методику рассказывал, вот когда при росте светосилы начинает падать SNR, вот это и есть критерий. Остальное чистая теоритизация.

[СерёгаСергеев]

имею ли я основание предъявить некачественно выполненное удаление ИК

У кэнона подсветка усилителя снизу, по всей длине кадра. У меня было так. А матрица чистая, без повреждений? Вы смотрели?
А претензию всегда можно написать, если это офф.сц, то должны дать гарантию.

[Albireo7]

Правда, такой сдвиг только на краю обьектива.

Именно, по этому графики фуфло, надо замерять SNR интегрально как я говорил и методику рассказывал, вот когда при росте светосилы начинает падать SNR, вот это и есть критерий. Остальное чистая теоритизация.

Да ничего не фуфло, если уметь ими грамотно пользоваться. Антлия вроде бы реальные графики дает. Я скорее верю в то, что они могли для рекламы понизить реальную рабочую f до 3.
Для точности надо смотреть на графики этих фильтров. Там сдвиг около 2,5 нм влево.

[PavelGhost]

Одиночные графики на одной зоне  не дают реального светопропускания, нужно более серьезное исследование, на каком Фе сигнал начинает расти медленее чем шум.
Остальное теория.

[Albireo7]

Одиночные графики на одной зоне  не дают реального светопропускания, нужно более серьезное исследование, на каком Фе сигнал начинает расти медленее чем шум.
Остальное теория.

В том то и дело, что никаких исследований там не нужно. Это всё просчитывается. Известна зависимость сдвига полосы и падения пропускания от угла наклона лучей. Дальше по кольцевым зонам можно просчитать пропускание с требуемой точностью.