Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Александр Маг.]

Есть к чему стремиться))))

[hemispherus]

думаю, есть смысл низ отрезать, замазать пятна и покрутить уровни и кривые...
ну чтоб хоть маленько на небо было похоже...
со временем будет лучше. удачи))

[ШангинПавел]

Спасибо! На самом деле я просто полез снимать в неправильном месте и в неправильное время, да еще и градиент подавил слишком грязно. Эта фотография и по моим меркам явно неудачная:
http://www.astrobin.com/users/VasyaPupkin/,
просто хотелось прикоснуться хоть как-то к "Королю".

[A-tan]

Все выкладывают Хи-Аш. Решил тоже выложить свой Хи-Аш на скорую руку. Фотография получена не с целью результата а на проверку сетапа. Megrez 90 на NEQ6 без гидирования и фильтров. Выдержка 5 мин. ISO 1600.  СВАО.


5.5 Mb

[Newyasher]

NGC891 снятая на Русском в крайний выезд. Учёл все рекомендации и "грабли": снизил ISO, делал межкадровые подвижищи.
Однако есть косяки в виде комы- недостаточно хорошо отъюстировал трубу и есть подозрение, что опять разболталась диагональ, и ещё к концу того небольшого периода съёмки начала набегать облачность, но и те кадры пошли в сложение.

NGC891 в Персее снята на высоте 75* 13.10.13 южная оконечность о. Русский
OMNI XLT150 на NEQ6 + Olympus E-PL2 + гид 50 mm 1:3.2 Starguider + QHY5-II (PHD Guiding) межкадровые подвижки- вручную
7 х 600 sec, ISO 800, полная калибровка в DSS, баланс белого и выравнивание фона в FITStacker 1.1,
допилка в GIMP (слои, маски...) кроп центральной части кадра.

[sasa31]

Нет, это зависит какой объект снимать. Рекомендация, что должна быть чуть тяжелее _восточная_  сторона монти.

bigol, подробнее можно? Если я снимаю южную часть неба, то получается дисбаланс должен быть в сторону противовесов, так? А если северную часть - в сторону телескопа?

[p.v.]

NGC891 в Персее .. кроп центральной части кадра.

Вполне. Хороший снимок. Только цвет звезд слаб.

подробнее можно? Если я снимаю южную часть неба, то получается дисбаланс должен быть в сторону противовесов, так? А если северную часть - в сторону телескопа?

Саша, больший вес должен быть на плече монти, сопротивляющемся ее вращению посредством мотора по RA. Т.е. без тормозов монти должна чуть-чуть ехать на восток под силой тяжести. За счет этого выбирается люфт в червячной паре. Эффект такой же, как при фокусировке всегда в одну сторону - получается стабильный результат положения фокусера и меньший разброс линейных смещений. В червяке и шестерне монти за счет этого достигается одинаковый для обоих положений монти (относительно меридиана при перекладке) выбор люфта и нагрузка на мотор. Отсюда большая стабильность ведения. Так же и с Dec. Труба должна  слегка падать при отпущенном тормозе по DEC. От величины сопротивления моторам зависит гистерезис ведения, а значит и скорость реакции монти на ошибки ведения при гидировании.

[Newyasher]

Вполне. Хороший снимок. Только цвет звезд слаб.

Благодарю за отзыв. Переживал, что подвижки не помогут, но всё получилось проклятых полос нет! Только приходится отвлекаться от визуала.
По поводу цвета звёзд- может перемудрил с обработкой, сейчас получается лучше, вот достаю из закормов старый материал и обрабатываю по новой, если интересно-

Вот: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29952.msg2601081.html#msg2601081
И вот: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29952.msg2545760.html#msg2545760

[Glory3d]

Если я снимаю южную часть неба, то получается дисбаланс должен быть в сторону противовесов, так? А если северную часть - в сторону телескопа?

Если я сам правильно понимаю конечно выяснять ситуацию проще практически. Моторы должны тянуть монти, а не удерживать. Т.е. уравновешиваете ее так, чтобы свободное вращение было в сторону ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ суточному, а потом снижаете сей эффект до минимума.

С другой стороны, я сам недавно нарушал сие правило (в спешке уравновешивал на глазок, по памяти) и ничего сверхстрашного не случилось. Система звучала несколько необычно и коррекции гидом вносились явно чаще, но в целом результат для съемки средним фокусом оказался неплохим.

[hemispherus]

NGC891 в Персее снята на высоте 75* 13.10.13

симпатично получилось!

[sasa31]

Саша, больший вес должен быть на плече монти, сопротивляющемся ее вращению посредством мотора по RA. Т.е. без тормозов монти должна чуть-чуть ехать на восток под силой тяжести. За счет этого выбирается люфт в червячной паре. Эффект такой же, как при фокусировке всегда в одну сторону - получается стабильный результат положения фокусера и меньший разброс линейных смещений. В червяке и шестерне монти за счет этого достигается одинаковый для обоих положений монти (относительно меридиана при перекладке) выбор люфта и нагрузка на мотор. Отсюда большая стабильность ведения. Так же и с Dec. Труба должна  слегка падать при отпущенном тормозе по DEC. От величины сопротивления моторам зависит гистерезис ведения, а значит и скорость реакции монти на ошибки ведения при гидировании.

Если я сам правильно понимаю конечно  выяснять ситуацию проще практически. Моторы должны тянуть монти, а не удерживать. Т.е. уравновешиваете ее так, чтобы свободное вращение было в сторону ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ суточному, а потом снижаете сей эффект до минимума.С другой стороны, я сам недавно нарушал сие правило (в спешке уравновешивал на глазок, по памяти) и ничего сверхстрашного не случилось. Система звучала несколько необычно и коррекции гидом вносились явно чаще, но в целом результат для съемки средним фокусом оказался неплохим.

Спасибо! Буду знать, а то я обычно балансирую в "ноль")

[hemispherus]

M13  Шаровое звездное скопление в созвездии Геркулеса.

14 октября 2013, Покров.

C8N 2001 HEQ-5 Pro SynScan
Canon 550D
без гида пока

7x60" +  22x40" ISO 1600 калибровочные дарки, флеты, биасы
Калибровка и сложение в DSS, выравнивание фона в Fitstacker, косметика PS5

Луна всю сессию светила как сумасшедшая, и тучи рваные, пришлось выкраивать моменты между тучами.
Пару часов более менее, потом погода испортилась вконец и по сей день. Буду думать насчет гида и пятиминуток ))
Без гидёжа брак по кадрам составляет 50% ((

[Fomalhaut]

Рекомендую статью Олега Милантьева, в самом конце уборка градиента в Fitstacker, пункт 4.3
Пока ссылка на сайт почему-то не работает, копия Яндекса, без картинок:

Спасибо огромное!  Статью распечатал, изучаю...  жду погоду

[Silverwolf_Ru]

Решил поделиться своими первыми фотографиями, но или теми что я считаю удачными. Если что не так не серчайте пожалуйста. Оборудования то нету

Выдержка 8 секунд, F/4.0, ISO800, Фокусное расстояние 28 мм, bias/dark нет. Получилось совершенно случайно в серии из двадцати снимков. В основном потому что ручной фокус очень сложная штука. Простите за засветку пожалуйста простите за засветку. http://nova.astrometry.net/user_images/87389#original

Вот мои остальные снимки. http://nova.astrometry.net/users/1887

[Valdemar]

Почему как хорошая погода – так обязательно полнолуние?

[PowerLight]

Почему как хорошая погода – так обязательно полнолуние?

Луна греет ! 

[Sergey Dolgushin]

Приветствую коллег и делюсь своим снимком Плеяд, первый мой боль-мень результат. Пока в процессе освоения оборудования и обработки. Сетап: EQ5 Synscan + Ra R66 ED + Canon D60, гидирование - QHY5 чб(PHD Guid). 1 кадр 10 мин + 10/2 мин, обработка пикс+фотошоп.
В лучшем качестве здесь (1,5 МБ): http://fishup.ru/albums/p/oid/29178101/lid/50

[Vladimir3621]

Почему как хорошая погода – так обязательно полнолуние?

Это нужно британских ученых спросить - они обязательно выяснят

[serega2007]

     Оттягивая атмосферу , Луна осушает ее . Облака растворяются . На другой стороне Земли в это время , обычно день пасмурный .
     Не надо привлекать британских ученых . Мы и сами всегда найдем путевое объяснение любому явлению .

[PowerLight]

Приветствую коллег и делюсь своим снимком Плеяд, первый мой боль-мень результат. Пока в процессе освоения оборудования и обработки. Сетап: EQ5 Synscan + Ra R66 ED + Canon D60, гидирование - QHY5 чб(PHD Guid). 1 кадр 10 мин + 10/2 мин, обработка пикс+фотошоп.
В лучшем качестве здесь (1,5 МБ): http://fishup.ru/albums/p/oid/29178101/lid/50

Шумненько