Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Anatoly]

попробовал SWшный кома-корректор (выбирая между им и баадеровским склонился к SWшному по причине легкости его посадки, несколько бОльшей апертуры и чисто авантюрного желания поэкспериментировать) - исходя из не слишком благоприятных погодных условий (турбулило сильно - даже планеты не пытался снимать в эти дни - да и сетап ветром покачивало) пока что можно сказать только, что кому он таки корректит

P.S. по просьбам публики добавляю ссылки на полноразмерные суммы
M57 http://narod.ru/disk/50382413001.79a02b33f60695e1e499bd074a86ed20/upto4ming28.jpg.html
M51 http://narod.ru/disk/50383443001.57ae81d59a25a03a57bd55bd10af012d/Autosaveg26sput.jpg.html

[HansSibert]

Поздравляю с приобретением - в астрофото с ньютоном вестч нужная

[HansSibert]

из калибровки были только дарки

А сколько дарков было? Может, увеличение их количества поможет? Кстати, оффсетами все же не следует пренебрегать, тем более сделать их можно в любое время.

с дарками и офсетами все понятно, как снимать флеты, насколько фон должен быть светлым?

Выдержку для флетов подобрать так, чтобы пик гистограммы находился на расстоянии 2/3 от левого края. Так же встречал где-то мнение, что пик гистограммы флета может быть примерно там же, где и пик лайта.

Спасибо за разъяснение насчет флетов, буду пробовать, а дарков было всего две штуки, понимаю что надо хотябы штук 5, а лучше 9 но так уж вышло на этот раз)

[bigol]

пока что можно сказать только, что кому он таки корректит

Действительно, вполне красивые звездочки имхо. Вот только исо1600 по мне так напрасно

[senea]

пока что можно сказать только, что кому он таки корректит

а можно полный кадр посмотреть или кроп углов.
Сравниваю с своими кадрами по этой причине и спрашиваю.

[Алексей из Новгорода]

Вчера подумал: уж если начал, то буду продождать бить свои рекорды 
поэтому вот еще один вчерашний снимок сатурна. на этот раз играл с увелечение и следовательно с цветом его, на мой взгляд полчился лучше прошлого. я проверил, что лучше недосветить, чем пересветить на своем опыте
длительность 6:01
фотоаппарат sony dsc-t100
телескоп SW MAK127
складывл в регистакс из 10845 кадров 5334 (воторой вариант)
первый вариант 4368 кадров

какой лучше?

конечно второй. вы прямо вынуждаете меня купить окулярный проектор. очень неплохие результаты для цифромыльницы! удачи!

[toh@]

попробовал SWшный кома-корректор (выбирая между им и баадеровским склонился к SWшному по причине легкости его посадки, несколько бОльшей апертуры и чисто авантюрного желания поэкспериментировать) - исходя из не слишком благоприятных погодных условий (турбулило сильно - даже планеты не пытался снимать в эти дни - да и сетап ветром покачивало) пока что можно сказать только, что кому он таки корректит

Тоже бы с удовольствием на полный кадр взглянул

[Vladimir3621]

+1

[Anatoly]

в исходное сообщение добавил ссылки на полноразмерные суммы выложенных кадров, пересохраненных в JPG ибо на GPRS интернете (скайлинк и G3 МТСовский чего-то сегодня не того...) фитсы или PNG из-за их размеров выложить будучи загородом не могу...

[Anatoly]

пока что можно сказать только, что кому он таки корректит

Действительно, вполне красивые звездочки имхо. Вот только исо1600 по мне так напрасно

ну не знаю... Можно, конечно, ставить ISO и поменьше (да когда тепло так наверное и нужно), но уже не нормальные, а условные 2 часа темного времени (и сокращающиеся день ото дня) да еще и в разрывах между облаками как-то не слишком располагают к вальяжности и неторопливости Вот будет когда осень с хорошей погодой - вот тогдааа...

[Иван Л.]

Попытка снять большую медведицу, небо ещё было синее, поэтому и фон такой. 11 кадров от 30 сек до 1 ми выдержка. Сони STL-a33 + Sigma EX 50 мм 1,4. и тут из-за открытой диафрагмы (1,7) по краям вместо звёзд галки, запятые и другие метаморфозы. однако М 101 прорисоавалась, есть ещё мелочи, которых не видно на уменьшенном варианте, но выделять их не было смысла.
Жаль, что на все попытки у меня было всё лишь одна ночь. хватался за всё, а толком ничего и не вышло.. но так хотелось)

П.С.: и снова почему-то форум всё размыл (( и сделал снимок ещё хуже, вместо заявленных 274 кило, файл стал весить 56...

[serega2007]

                        Звезды сиреневые . Их разбелить бы надо .
                        Мечта ЛА 60-х . Из таких снимков атлас сделать .

[Dmitrii]

Попытка снять большую медведицу, небо ещё было синее, поэтому и фон такой...

Иван не плохо получилось , а фон легко правиться в том же фотошопе .
Например вот так ( не понравится удалю) :

[Иван Л.]

                        Звезды сиреневые . Их разбелить бы надо .
                        Мечта ЛА 60-х . Из таких снимков атлас сделать .

С цветами пока проблема у меня)

Иван не плохо получилось , а фон легко правиться в том же фотошопе .
Например вот так ( не понравится удалю) :

Понравилось, поделитесь в личку способом, пожалуйста.

И вот ещё снимок из той же оперыи теже параметры, Волосы Вероники и мелоч, правда на этот раз уже по темнее и всего 4 кадра.

П. С.: снова сжал в три раза файл, как сохранить джепеги, чтобы форум не пережимал их ещё больше?
П.С.С.: файл перезалил, спасибо Dmitrii

[Sergeich]

И вот ещё снимок из той же оперыи теже параметры, Волосы Вероники и мелоч, правда на этот раз уже по темнее и всего 4 кадра.

Хм, а ведь интересно)

[Dmitrii]

И вот ещё снимок из той же оперыи теже параметры, Волосы Вероники и мелоч, правда на этот раз уже по темнее и всего 4 кадра.

Хм, а ведь интересно)

Согласен , вот бы на снимок в не пожатом виде глянуть ?

Понравилось, поделитесь в личку способом, пожалуйста.

Хорошо напишу чуть позже ок ?

[Dmitrii]

как сохранить джепеги, чтобы форум не пережимал их ещё больше?

Попробуйте в фотошопе  safe for web & devices я так для форума сохраняю .

[Иван Л.]

Согласен , вот бы на снимок в не пожатом виде глянуть ?

Понравилось, поделитесь в личку способом, пожалуйста.

Хорошо напишу чуть позже ок ?

Ок! на почту скину оригинал, укажите адрес.)

Хм, а ведь интересно)

Кстати вот ещё кроп из одного кадра этой серии - метеорчик поймал)

[Balancer]

Сегодняшний Сатурн

Celestron 130 SLT, Барлоу 2x, кроп-видео на Canon 550D, 300 кадров из 7000, RegiStax 6.

Вроде, лучше вышло, чем прошлый раз. Хотя и темновато.

[toh@]

...
P.S. по просьбам публики добавляю ссылки на полноразмерные суммы
...

Спасибо. Да, действительно, кому хорошо правит. SkyWatcher не подкачал!