Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Ower - Chain]

т.е чтобы сфотографировать млечный путь, например, достаточно будет 3 кадра по 30 секунд при ISO1600 и потом это все сложить и это будет лучше чем сделать одно фото с выдержкойй 90 секунд?

[Balancer]

смотрю я зеркальные canon и думаю, а есть хоть один, у которого выдержка будет больше чем 30 секунд??

Magic Lantern позволяет выставить любую выдержку до 8 часов на 550D, 60D, 600D, 50D и 500D. Точнее, это список всех поддерживаемых камер, но гарантировать выдержку могу только для 550D, на нём — есть

[Balancer]

достаточно будет 3 кадра по 30 секунд при ISO1600 и потом это все сложить и это будет лучше чем сделать одно фото с выдержкойй 90 секунд?

Одно фото на 90 секунд будет лучше, чем три по 30. Точнее, если повезёт — мало ли, камера дрогнет или атмосфера поплывёт. В общем случае 10 под 90 будет лучше, чем 30 по 30. Другое дело, что такое не всегда возможно. Тут и точность гидирования выплывает, и засветка и т.п.

[sypai]

Важна не длительность, а количество снимков для более точного вычитания шумов (во всех случаях). Увеличение выдержки несёт риски в ошибках, которые указал Balancer.

[Ower - Chain]

спасибо за разъяснение! canon 450d для начала сгодится после мыльницы? что скажите?

[nt-roma]

Вы выложили полный кадр? или немного кропнутый? Если это блик объектива от яркого объекта в поле зрения (Венеры), то он должен быть симметричным оптической оси (центру снимка). Так, что давайте все кадры с бликом (не кропнутые) в студию. Будем разбираться.

П.С. в этом месте неба таких ярких дипскаев нет.

Скачать можно здесь http://ifolder.ru/29806563

[Dmitrii]

спасибо за разъяснение! canon 450d для начала сгодится после мыльницы? что скажите?

Вполне . 

[ansiivan]

Тоже блики бывают. Сперва думал что это.
В прямом фокусе iso 3200 15 сек.
ШК C6 SGT XLT - CG-5 GT, Sony Alpha SLT-A35
1. одиночный
2. после сложения 58 кадров.

[Dmitrii]

после сложения 58 кадров.

Чем складывали ?

[ansiivan]

после сложения 58 кадров.

Чем складывали ?

Все просто закинул 58 фото в DeepSkyStacker, после сложения покрутил кривые баланс а дальше мучил в шопе.

[Dmitrii]

после сложения 58 кадров.

Чем складывали ?

Все просто закинул 58 фото в DeepSkyStacker, после сложения покрутил кривые баланс а дальше мучил в шопе.

Т.е. не калибровали ? FITStacker легко убрал бы такие артефакты .

[ansiivan]

после сложения 58 кадров.

Чем складывали ?

Все просто закинул 58 фото в DeepSkyStacker, после сложения покрутил кривые баланс а дальше мучил в шопе.

Т.е. не калибровали ? FITStacker легко убрал бы такие артефакты .

Может что то и делал DeepSkyStacker автоматом если может). FITStacker , ирис.... еще далек от этого )))

[Igor_260762]

Вы выложили полный кадр? или немного кропнутый? Если это блик объектива от яркого объекта в поле зрения (Венеры), то он должен быть симметричным оптической оси (центру снимка). Так, что давайте все кадры с бликом (не кропнутые) в студию. Будем разбираться.

П.С. в этом месте неба таких ярких дипскаев нет.

Скачать можно здесь http://ifolder.ru/29806563

Посмотрел Ваши кадры исходников (jpg). При смещении Венеры в кадре "объект" смещается симметрично в противоположную сторону. Однозначно "объект" - блик от Венеры.

[Kirill-N]

Провел съемку, объект на снимках не проявился никак. Скорее всего это блик, хотя очень похож на туманность NGC 1514.

[Vladimir3621]

Действительно похожа. Но у нее визуальная яркость ~11 зв. величин (у центральной звезды 9,4), вряд ли бы она так проработалась, да и размерчик великоват.

[nt-roma]

Ребята, спасибо большое за участие!
Чем больше знаешь, тем меньше чудес, правда?

[Ower - Chain]

Чем больше знаешь, тем меньше чудес, правда?

как говорил филосов, Сократ если не ошибаюсь: "Я знаю, что ничего не знаю"

[Алексей из Новгорода]

Действительно похожа. Но у нее визуальная яркость ~11 зв. величин (у центральной звезды 9,4), вряд ли бы она так проработалась, да и размерчик великоват.

не люблю петь дифирамбы, но вы меня вынуждаете!!!! ВЕЛИКОЛЕПНО

[Igor_260762]

Действительно похожа. Но у нее визуальная яркость ~11 зв. величин (у центральной звезды 9,4), вряд ли бы она так проработалась, да и размерчик великоват.

не люблю петь дифирамбы, но вы меня вынуждаете!!!! ВЕЛИКОЛЕПНО

А за что дифирамбы?

[Igor_260762]

Солнце. Снял с фильтром от сварки через окуляр бинокля.  В фокус хоть попал, как думаете? Блин, как назло Солнце сейчас без пятен.

И в фокус не попали, и хроматизм попер. С рук снимали?