A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 3052125 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7080 : 17 Дек 2011 [23:32:02] »
Кирилл, ну тогда давай Фитс
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн serded

  • *****
  • Сообщений: 2 281
  • Благодарностей: 48
  • Ursa Major
    • Сообщения от serded
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7081 : 17 Дек 2011 [23:36:33] »
А что делать с зелёными звёздами?
Использовал DeepSkyStacke + photoshop

Видимо Вы их реально не любите, ни одной зеленой на Вашем снимке не нашел. (кстати он несколько больше рекомендуемых размеров)
Не в любви дело, скажем так: Звёзды имеют неправильный цвет.
Вот полный снимок.
SW709EQ2
Canon 350D, Canon 60D, Canon EF 35mm F2.0, МС Юпитер-37А, Sigma 10-20mm F4-5.6, Canon EF 70-200mm F2.8 L

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 485
  • Благодарностей: 485
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7082 : 17 Дек 2011 [23:37:35] »
А ты сделай по-другому: сначала black, удали фон, чтобы правильно сделать баланс белого. А потом возьми не одну звезду, а выдели целиком Часть Плеяд вместе с туманностями, где есть голубые звёзды и сделай white.
И получается нечто совсем уж неудобоваримого цвета.
Фиты
Не в любви дело, скажем так: Звёзды имеют неправильный цвет.
Вот полный снимок.
А по мне все гут))
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Canon 24-105 f/4L, Samyang 135/2, Samyang 14/2,8

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7083 : 17 Дек 2011 [23:39:58] »
А что делать с зелёными звёздами?
Использовал DeepSkyStacke + photoshop
А где они?))
На кропе может и не видно, а по существу, как?
Я прошу прощения, сообщение относилось Sergeich-у, думал успею ответить без цитирования .
Так Вы поясните , чем Вам не угодили зеленые звезды, которых на кропе нет, хотя бы надо проблему показать, я считаю, у Вас вообще может монитор зеленит например?
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7084 : 17 Дек 2011 [23:41:59] »
А что делать с зелёными звёздами?
Использовал DeepSkyStacke + photoshop

Видимо Вы их реально не любите, ни одной зеленой на Вашем снимке не нашел. (кстати он несколько больше рекомендуемых размеров)
Не в любви дело, скажем так: Звёзды имеют неправильный цвет.
Вот полный снимок.
По моему хорошие цвета, вот только понять это не просто, так как фон очень убит, не могли бы Вы показать с более светлым фоном вариант?
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн serded

  • *****
  • Сообщений: 2 281
  • Благодарностей: 48
  • Ursa Major
    • Сообщения от serded
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7085 : 17 Дек 2011 [23:43:50] »
Может и монитор, но если гуд - значит гуд  :)
Если у всех так, то я спокоен.
SW709EQ2
Canon 350D, Canon 60D, Canon EF 35mm F2.0, МС Юпитер-37А, Sigma 10-20mm F4-5.6, Canon EF 70-200mm F2.8 L

Оффлайн serded

  • *****
  • Сообщений: 2 281
  • Благодарностей: 48
  • Ursa Major
    • Сообщения от serded
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7086 : 17 Дек 2011 [23:45:49] »
А что делать с зелёными звёздами?
Использовал DeepSkyStacke + photoshop

Видимо Вы их реально не любите, ни одной зеленой на Вашем снимке не нашел. (кстати он несколько больше рекомендуемых размеров)
Не в любви дело, скажем так: Звёзды имеют неправильный цвет.
Вот полный снимок.
По моему хорошие цвета, вот только понять это не просто, так как фон очень убит, не могли бы Вы показать с более светлым фоном вариант?
Может в выдержке дело? Несколько кадров по 10 секунд. Из-за этого фон не проработался?
SW709EQ2
Canon 350D, Canon 60D, Canon EF 35mm F2.0, МС Юпитер-37А, Sigma 10-20mm F4-5.6, Canon EF 70-200mm F2.8 L

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 485
  • Благодарностей: 485
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7087 : 17 Дек 2011 [23:46:12] »
Кажется, я понял, где мой косяк: я кропнул все изображения ДО дебейеризации (время экономил). Может, там сместилось чего? Сейчас проверяю.
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Canon 24-105 f/4L, Samyang 135/2, Samyang 14/2,8

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7088 : 18 Дек 2011 [00:09:32] »
Кажется, я понял, где мой косяк: я кропнул все изображения ДО дебейеризации (время экономил). Может, там сместилось чего? Сейчас проверяю.

Я вообще косяка не заметил, Плеяды, как Плеяды, конечно начального уровня, соотношение сигнал шум никакое, ББ нормальный и по фону , без звезды, чуть потом в фотошопе конечно надо поработать, но с этими 2-мя фитсами лучше не будет. Вот без кропа. и для сравнения мои первые, чисто с объективом из подписи без гидирования.
Кстати, для меня образец цветовой гаммы (спорный по физике) лежит в конкурсе астрофото за этот месяц, фото Плеяд от Юрия (помоему) это то , как их я вижу, советую заценить :-}
« Последнее редактирование: 18 Дек 2011 [00:48:46] от Nikitos1973 »
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 485
  • Благодарностей: 485
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7089 : 18 Дек 2011 [00:24:27] »
Кажется, я понял, где мой косяк: я кропнул все изображения ДО дебейеризации (время экономил). Может, там сместилось чего? Сейчас проверяю.

Я вообще косяка не заметил, Плеяды, как Плеяды, конечно начального уровня, соотношение сигнал шум никакое, ББ нормальный и по фону , без звезды, чуть потом в фотошопе конечно надо поработать, но с этими 2-мя фитсами лучше не будет. Вот без кропа. и для сравнения мои первые, чисто с объективом из подписи без гидирования.
Кстати, для меня образец цветовой гаммы (спорный по физике) лежит в конкурсе астрофото за этот месяц, фото Плеяд от Юрия18 (помоему) это то , как их я вижу, советую заценить :-}
Странно. У меня цвета нормальные стали только когда я некропнутые в RGB перевел, а уж потом остальное. Только вот теперь не могу придумать, как фон выровнять по-человечьи. В Фитстэкере при любых значения х такая фигня темная вокруг скопления.
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Canon 24-105 f/4L, Samyang 135/2, Samyang 14/2,8

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7090 : 18 Дек 2011 [00:25:20] »
А что делать с зелёными звёздами?
Использовал DeepSkyStacke + photoshop

Видимо Вы их реально не любите, ни одной зеленой на Вашем снимке не нашел. (кстати он несколько больше рекомендуемых размеров)
Не в любви дело, скажем так: Звёзды имеют неправильный цвет.
Вот полный снимок.
По моему хорошие цвета, вот только понять это не просто, так как фон очень убит, не могли бы Вы показать с более светлым фоном вариант?
Может в выдержке дело? Несколько кадров по 10 секунд. Из-за этого фон не проработался?
Не совсем правильный подход, фон он есть всегда, просто его нужно отображать, попробуйте кривыме в фотошопе например, хотя может я и не прав. Но у Вас на снимке со звездами в общем все в порядке, оператор был трезв, зелени не много. 
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 485
  • Благодарностей: 485
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7091 : 18 Дек 2011 [00:27:11] »
Оно? Красиво, черт)
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Canon 24-105 f/4L, Samyang 135/2, Samyang 14/2,8

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7092 : 18 Дек 2011 [00:29:51] »
Да оно, я сам в шоке, хотел так снять и обработать, это реальный АПОД!!! (хотя цвет и на любителя)
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7093 : 18 Дек 2011 [00:43:22] »
Кажется, я понял, где мой косяк: я кропнул все изображения ДО дебейеризации (время экономил). Может, там сместилось чего? Сейчас проверяю.

Я вообще косяка не заметил, Плеяды, как Плеяды, конечно начального уровня, соотношение сигнал шум никакое, ББ нормальный и по фону , без звезды, чуть потом в фотошопе конечно надо поработать, но с этими 2-мя фитсами лучше не будет. Вот без кропа. и для сравнения мои первые, чисто с объективом из подписи без гидирования.
Кстати, для меня образец цветовой гаммы (спорный по физике) лежит в конкурсе астрофото за этот месяц, фото Плеяд от Юрия18 (помоему) это то , как их я вижу, советую заценить :-}
Странно. У меня цвета нормальные стали только когда я некропнутые в RGB перевел, а уж потом остальное. Только вот теперь не могу придумать, как фон выровнять по-человечьи. В Фитстэкере при любых значения х такая фигня темная вокруг скопления.

По поводу влияния кропа на ББ, не может быть, т.к не может быть никогда (ИМХО), хотя смотря в какой программе. По поводу фона, у Фитстакера есть такой глюк, лечится очень тяжело подбором Normalize Area, подобрать тяжело, как я понял, алгоритм выравнивания фона действует как разворот некой плоскости по 3  точкам фона, в качестве точки опоры используется геометрический центр этих точек, карта дискретизации задается значением этой нормалайз арии, как бы объект не должен учавствовать в этой манипуляции, по этому по идее размер объекта и есть размер нормалайз арии, в случае если эта ария (извени уже запустил 22-ю (отмечаю РВСН)), больше чем размер объекта, будем иметь Твой глюк.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7094 : 18 Дек 2011 [00:46:49] »
Я чёт-то совсем сник. Погоды никакой. И что делать???  ;D
А Плеяды у него отличные.
Вы знаете, я не сник, я стек, только мне показалось, что задний отрезок между корректором и вновь закупленной матрицей стал похож на правду, начались эти погоды, вот месяц не могу проверить , обидно блин :-}
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7095 : 18 Дек 2011 [00:54:29] »
Кирилл, насчет фона, конечно Фитстакер работает хорошо, но не всегда, попробуй и Ирис хотя бы, и по маске
http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_us.htm
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Vladimir3621Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 27 954
  • Благодарностей: 1231
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7096 : 18 Дек 2011 [02:12:32] »

По поводу влияния кропа на ББ, не может быть, т.к не может быть никогда (ИМХО), ...
Почему нет? Очень даже может. Кроп, по сути, режет не картинку, а матрицу ;)
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7097 : 18 Дек 2011 [02:37:49] »
Ну после калибровки ( да в любом варианте), матрица должна быть достаточно изотропна ( ну в смысле её отображение в виде кадра).  Или механизм считывания кадра имеет вид записи типа изображение это типа массив 2000Х3000 отсчетов , плюс какой-то элемент , который может повлиять на баланс распределения пикселей RGB, и этот элемент мы повреждаем (режем) при кропе? так не может быть. Хотя давно я занимался приборами с зарядовой связью, может все уже поменялось.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Vladimir3621Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 27 954
  • Благодарностей: 1231
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7098 : 18 Дек 2011 [03:36:40] »
Матрицу в математическом смысле. Не знаю, как именно работает Ирис, но сильно подозреваю, что он просто разбирает CFA, по элементам двумерного массива. Отсюда и проблемы при дебаеризации после кропа. Т.е. i,j элемент матрицы (условно) был зеленым, а стал - красным.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 485
  • Благодарностей: 485
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #7099 : 18 Дек 2011 [10:38:45] »
По поводу влияния кропа на ББ, не может быть
Я, конечно, плохо разбираюсь во всем этом деле, но вывод я такой сделал, исходя из того, что где-то мне говорили, что в CFA этот байровский массив имеет вид, грубо говоря, такой:
R G
G B  (Условно. Я мог перепутать порядок)
А при кропе в этом формате часть такого "квадрата" срезалась и произошел этакий "сдвиг по фазе", и, как сказал Vladimir73,
элемент матрицы (условно) был зеленым, а стал - красным.
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Canon 24-105 f/4L, Samyang 135/2, Samyang 14/2,8