Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Sergeich]

Попытался снять IC1318. Сложение в Fitstacker'е. Вот пара вариантов:
Canon sx120; 20x128 sec; ISO 1600;

[Nikitos1973]

Попытался снять IC1318. Сложение в Fitstacker'е. Вот пара вариантов:
Canon sx120; 20x128 sec; ISO 1600;

Sergeich, а вот паттерн такой постоянный, он дарками и биасами не убирается?, по моему, если эти кадры откалибровать, результат будет смотрибельней.

[Sergeich]

Попытался снять IC1318. Сложение в Fitstacker'е. Вот пара вариантов:
Canon sx120; 20x128 sec; ISO 1600;

Sergeich, а вот паттерн такой постоянный, он дарками и биасами не убирается?, по моему, если эти кадры откалибровать, результат будет смотрибельней.

Какой такой паттерн? Эти кадры я калибровал только дарками.

[Vladimir3621]

А подвижки между кадрами делали?

Еще баадеровский IR-pass можно использовать 

Прошу прощения, но я всегда думал, что используется наооборот IR-cut  фильтр, типа резкость повышается?

IR-cut отсекает ИК часть спектра, IR-pass отсекает видимую часть. И то, и то дает повышение резкости, т.к. линзовая оптика и атмосфера по разному преломляют свет с разной длиной волны. Но в ИК области меньше сказывается турбуленция, поэтому для съемки Луны при не очень хорошей атмосфере лучше использовать IR-pass. Но приемник при этом не должен иметь встроенного IR-cut фильтра.

[Nikitos1973]

Попытался снять IC1318. Сложение в Fitstacker'е. Вот пара вариантов:
Canon sx120; 20x128 sec; ISO 1600;

Sergeich, а вот паттерн такой постоянный, он дарками и биасами не убирается?, по моему, если эти кадры откалибровать, результат будет смотрибельней.

Какой такой паттерн? Эти кадры я калибровал только дарками.

Вот, да наверное это из-за отсутствия подвижек, паттерн у Вас в виде клетки по всему кадру.

[Sergeich]

Вот, да наверное это из-за отсутствия подвижек, паттерн у Вас в виде клетки по всему кадру.

Вот собрал анимацию (6 Мб) из кадров серии. По-моему смещения здесь достаточно.

[Орхан909]

Планетарная туманность "Кольцо" - М57.

одиночный кадр/ celestron nexstar 8 se/  canon 550d в прямом фокусе/ выдержка 30 cек/ ISO 3200/ Ps/ Луна+городская засветка/ место съемки Азербайджан, Баку

[Anatoly]

решил попробовать - "пробьется" ли Пэкмен (NGC281) сквозь московское небо - и оказалось, что шанс таки есть даже и без фильтров - за суммарно час экспозиции намеки на него таки визуально идентифицируются...
Картинка в масштабе 25% оригинала, кроп

[Sagdatmar]

Вот, первое мое астрофото на ваш суд.
SW BKP15075/EQ3-2 R.A.motor/Canon EOS 600D в прямом фокусе.
ISO 1600 выдержка 5 сек. Без гидирования.
Сумма 39 фото в Ирисе, даки - 10 шт, флэт-даки 15 шт, тупой флэт.
После сложения  изображение увеличено в 2 раза и произведена деконволюция.
Дальнейшая обработка в GIMP.

ring

[Valdemar]

при не очень хорошей атмосфере лучше использовать IR-pass. Но приемник при этом не должен иметь встроенного IR-cut фильтра.

Логично  Хотя зависит от конкретных полос пропускания. На буржуйских форумах есть небольшая горстка ЛА, которая даже фотографировала Тум. Ориона через Коронадо Выдержка - что-то около часа... Не знаю, правда, где снимок - надо искать в И-нете...

[Valdemar]

Вот, первое мое астрофото на ваш суд.
SW BKP15075/EQ3-2 R.A.motor/Canon EOS 600D в прямом фокусе.
ISO 1600 выдержка 5 сек. Без гидирования.
Сумма 39 фото в Ирисе, даки - 10 шт, флэт-даки 15 шт, тупой флэт.
После сложения  изображение увеличено в 2 раза и произведена деконволюция.
Дальнейшая обработка в GIMP.

Центральная звёздочка видна - это как спецтест качества снимка для Кольца... в общем, поздравляю, хотя верится с трудом, что на таких коротких экспозициях объект всё-таки проявился...

[Nikitos1973]

Вот, да наверное это из-за отсутствия подвижек, паттерн у Вас в виде клетки по всему кадру.

Вот собрал анимацию (6 Мб) из кадров серии. По-моему смещения здесь достаточно.

Тогда я не понимаю откуда клетка появилась ( не в тюрьме снимаете? :-}}})

[Sergeich]

Тогда я не понимаю откуда клетка появилась ( не в тюрьме снимаете? :-}}})

Кстати такая фигня вроде бы только после Fitstacker'a появляется.

[Nikitos1973]

Да, где-то писали, что это последствия интерполяции при выравнивании в ИРИСе, но я никогда ни на своих кадрах, на на чужих такого не наблюдал, при сложении Фитстакер показывает такие структуры ( в процессе), но на результате как правило ничего нет. Может сигму увеличить при сложении?

[Sergeich]

Может сигму увеличить при сложении?

С радостью! Куда жать? Кстати, может расскажете, как по фен-шую Fitstacker настроить?

[Nikitos1973]

Так в общем практически все рассказал Создатель (Фитстакера), вот тут торрент есть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85345.0.html, если надо могу на файлообменник выкинуть.

[Sergeich]

Так в общем практически все рассказал Создатель (Фитстакера), вот тут торрент есть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85345.0.html, если надо могу на файлообменник выкинуть.

Спасибо, качаю 
P.S.
Пересложил https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1677625.html#msg1677625, вроде получше получилось.
Выбросил пару кадров с облаками, более тщательно обработал в Фотошопе. В настройках Фитстэкера не копался, ибо видео с Астрофеста еще не посмотрел.

[Vladimir3621]

при не очень хорошей атмосфере лучше использовать IR-pass. Но приемник при этом не должен иметь встроенного IR-cut фильтра.

Логично  Хотя зависит от конкретных полос пропускания. На буржуйских форумах есть небольшая горстка ЛА, которая даже фотографировала Тум. Ориона через Коронадо Выдержка - что-то около часа... Не знаю, правда, где снимок - надо искать в И-нете...

Логично, но не для всех. Есть уникумы на земле русской  А снимать в ИК можно все, что угодно. Про только про Луну и планеты я написал, т.к. возможности ЛА в ИК-диапазоне сильно ограничены. Особенно у начинающих.

[Михаил_Сар_SARGOL]

подскажите за охранные камеры. Какие параметры идеальны для съемки при помощи телескопа. Например такие подойдут параметры?

Разрешение : 480 ТВЛ
Чувствительность : 0.05 люкс

[Sagdatmar]

Центральная звёздочка видна - это как спецтест качества снимка для Кольца... в общем, поздравляю, хотя верится с трудом, что на таких коротких экспозициях объект всё-таки проявился...

Звездочка мною намеренно выделена в редакторе. Она конечно не так явно видна, в этом месте на исходной сборке до правки есть некоторое просветление, я его просто усугубил. А пятнышко в этой области появилось поле применения деконволюции. Так что, вполне может быть и артефакт. Мы просто знаем что она там есть, так пусть будет и тут.