Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[coldbreathspb]

BKP2001EQ5,canon 1100d,5 мм let

[coldbreathspb]

поярче

[Sergeich]

NGC 7000 от 16.09 - почти полная Луна.
Canon sx120; ISO 1600; 16x128 sec.
Кстати водородные облачка около Садра как-то называются?

[bigol]

Спасибо большое! Да видео записывал с помощью программы eos_movrec

Там ещё шнурок USB со спецразъёмом под EOS, видимо, подразумевается: таких в продаже, скорее всего нет...

Шнур ЮИСБИ ,который идет к фотику в комплекте

То есть, включаем режим LiveView, подтыкаем шнур USB, запускаем прогу - и вуа-ля?

Нет. Просто соединяем шнурком фотоаппарат и компьютер, включаем фотик. Винда "блюмкнет" найденным USB-оборудованием и предложит окошко с кучкой программ для запуска. Либо закрываем его и запускаем программу сами, либо выбираем в нем EOS Movie Records если она там есть. Лайввью она сама включит.

[Vladimir3621]

NGC 7000 от 16.09 - почти полная Луна.
Canon sx120; ISO 1600; 16x128 sec.
Кстати водородные облачка около Садра как-то называются?

IC 1318, она же туманность Гаммы Лебедя.

[Valdemar]

NGC 7000 от 16.09 - почти полная Луна.
Canon sx120; ISO 1600; 16x128 sec.
Кстати водородные облачка около Садра как-то называются?

ИМХО, небольшой перебор с цветовым шумом, а так красиво!

[DarkFа/\/tom]

Вчерашний Юпитер и спутники.
PowerSeeker 80, QHY5, EQ5.
Сложено в Registax около 400 кадров.

[Sergeich]

IC 1318, она же туманность Гаммы Лебедя.

Понял, спасибо)

ИМХО, небольшой перебор с цветовым шумом, а так красиво!

Спасибо!
Ну, матрица 1/2,5" же) Хотя, надо будет с Noiseware хорошенько разобраться.

[Crimson]

Лира и окрестности.

Nikon D50, 28 х 13 сек, f 4.5,ISO 1600. дарки,офссеты. сложено DSS ( в Ирисе не получилось).

Первый опыт. Разберите,пожалуйста,ошибки по винтикам.

[Mirali]

Лира и окрестности.

Nikon D50, 28 х 13 сек, f 4.5,ISO 1600. дарки,офссеты. сложено DSS ( в Ирисе не получилось).

Первый опыт. Разберите,пожалуйста,ошибки по винтикам.

Ну, если Вы сами просите, можно и разобрать...
Винтик 1 : фокус какой? Полагаю, что миллиметров 20-30, но сколько именно?
Винтик 2 : это ресайз полного кадра или кроп? Каков масштаб картинки?
Винтик 3 : что же Вы с фоном-то сделали (см картинку ниже)?
Винтик 4 : а Вам самому нравятся такие звезды - поярче практически бесцветные, послабее все красноватые? Неужели в кадре нет ни одной голубоватой звезды? Что-то с цветом не так
Но то, что Вы пытаетесь снимать, само по себе, здорово! Удачи!
С уважением, Мирали

[Crimson]

фокус 28 , не кроп .
Сложено ,честно говоря, на автомате в DSS. Это то,что выдала программа. Крнечно не нравится,потому и попросил детального разбора. Есть желание двигаться.

В Ирисе пытался,но не смог качественно свести все кадры,на конечном изображении звезды тянутся. Может 13 сек для серии многовато?

Да,забыл упомянуть,съемка велась с неподвижного штатива.

[nt-roma]

Мне кажется, что звездюли не в фокусе. И почему не полная калибровка (отсутствие флетов)? Сам начинающий, поэтому интересно почитать комментарии от опытных астролюбителей)

[Mirali]

фокус 28 , не кроп .
Сложено ,честно говоря, на автомате в DSS. Это то,что выдала программа. Крнечно не нравится,потому и попросил детального разбора. Есть желание двигаться.

Фокус 28 (как я и думал), не кроп. Тогда - где фон? Сделайте кадр с нормальным фоном и выложите в большем размере = тогда что-то можно будет сказать еще. Но вопрос - а что еще разбирать? 
Звезды, коненчно, будут потянутыми, так как 13 сек - многовато для неподвижной камеры. 28 кадров - слишком мало, чтобы что-то серьезное получилось. Почему не получилось в IRIS - вы же не пишете, что и как Вы делали, поэтому сказать нечего.
Вы, кстати, попробуйте хотя бы для интереса определить что именно у Вас снято, где какая звезда, до какой величины получились звезды и т.д.
С уважением, Мирали

[Михаил_Сар_SARGOL]

Подскажите новичку. Имеё много одиночных кадров луны. Снято с ведением на Meade ETX 125. Но не могу сложить в регистаге 5 их. Получается муть какая-то и сдвиги при наложении, хотя серии фоток без критических сдвигов. Может какая-то другая программа для сложения одиночных кадров есть?

[Mirali]

Подскажите новичку. Имеё много одиночных кадров луны. Снято с ведением на Meade ETX 125. Но не могу сложить в регистаге 5 их. Получается муть какая-то и сдвиги при наложении, хотя серии фоток без критических сдвигов. Может какая-то другая программа для сложения одиночных кадров есть?

Михаил, без обид - другие программы есть, но, может быть, в них у Вас тоже получится муть? Регистакс - одна из лучших в этой области программ, и у десятков любителей здесь на форуме с ней все прекрасно получается. Может, Вы просто что-то не так делаете? Вы, к сожалению, не пишете более подробно, поэтому вряд ли кто-нибудь сможет Вам помочь.
С уважением, Мирали

[Михаил_Сар_SARGOL]

Попробую выложить скрины то чтоя делаю попозже. Пока объясню так:
1 - выделяю группу последовательных фоток и загружаю их в регистак 5
2- далее выделяю одну область слежения и нажимаю Align

далее всё происходит в авто режими, он сам складывает

3  в итоге получается что та область которую я выделил получилась хорошо, а вся остальная со сдвигом

[Mirali]

Попробую выложить скрины то чтоя делаю попозже. Пока объясню так:
1 - выделяю группу последовательных фоток и загружаю их в регистак 5
2- далее выделяю одну область слежения и нажимаю Align

далее всё происходит в авто режими, он сам складывает

3  в итоге получается что та область которую я выделил получилась хорошо, а вся остальная со сдвигом

А у ETX азимутальная монтировка? Тогда это вращение поля зрения. Попробуйте использовать многоточечное выравнивание, оно, по-моему, в 5 Регистаксе естью
С уважением, Мирали

[Михаил_Сар_SARGOL]

нет монтировка была поставлена в экваториальное положение, полярка выставлена более менее точно

[Nikitos1973]

Готовлюсь к обработке мозаики М31, по применял различные приемы на своем старом кадре М33, подробности съёмки тут
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.6200.html
Обработка по новой, в основном применена методика описанная StasV в его М31-детальный разбор. Кадрировал снимок, как принято. Побольше разметил в галерее
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1281

Честно говоря пока не понял, туда ли я двигаюсь в обработке, может подскажете :-}

[Mirali]

нет монтировка была поставлена в экваториальное положение, полярка выставлена более менее точно

Тем не менее, попробуйте многоточечное выравнивание.
С уважением, Мирали