Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Anatoly]

...Не пойму почему один раз синий и красный каналы расходятся на 10 пикселов а в иной раз вот результат вышепоказанный. Единственная разница в сьемке это место Юпитера. Вчера снимал когда юпитер был намного ближе к зениту. Толшина атмосферы может влиять на степень расхождения каналов?

чем выше объект (в данном случае Юпитер) над горизонтом - тем меньше атмосфера "разводит каналы" (есть такое явление - атмосферная дисперсия - как раз она-то и делает из объекта "спектр") - к примеру, на 25* высоты может быть в 10-15 пикселов расхождение каналов, а на 40* уже только 3-4...
Соответственно, сводить каналы надо всегда по-разному.
Кстати-некстати - сводить каналы можно не только автоматически кнопкой "Estimate", но и вручную кнопочками Up,Down,Left,Right для каждого канала (и контролировать процесс кнопкой "Do all" - а то во время самого процесса визуально иногда некорректно показывается как оно будет) - ИМХО, нередко автоматика ошибается (особенно если с балансом белого не все хорошо)...

[Орхан909]

Прикольно, только наверно можно еще немного хроматизм подчистить. Пробовали в регистаксе сводить каналы?

Пробовал. Только ухудшается. Это наверно мое самое лучшее фото в плане каналов. Не пойму почему один раз синий и красный каналы расходятся на 10 пикселов а в иной раз вот результат вышепоказанный. Единственная разница в сьемке это место Юпитера. Вчера снимал когда юпитер был намного ближе к зениту. Толшина атмосферы может влиять на степень расхождения каналов?

Galaxy Master спасибо за ссылочку. Значит зря я ругал свой кенон. Век живи век учись

А Вы когда каналы сводите в регистаксе (в каком, кстати?) Указываете ему область где именно сводить? Или нет? Например в шестом есть такой зеленый квадратик, я его расширяю до размера пленеты, чтобы вся поместилась внутрь. Тогда выравнивается нормально. Если выделить какую-то небольшую область, то в остальной части может оказаться совсем нехорошо.

Работаю в 6-м. Этим квадратиком тоже пользуюсь.Не помогает. И если вручную менять всего на 1 единицу, внизу пробивается зеленый канал. Уверен что эти каналы пиксель в пиксель можно выровнять только в PS как советовал Mirali. Только вот никак не смог разобратся с этим.

Еще вопрос. Никто не помнит тему где обсуждалось идеальная длительность видеоролика по планетам, что бы не было смаза из за движения полос на Юпитере например?

[Sergeich]

Господа, нужна помощь!
Не в первый раз обнаруживаю в Фитстэкере такой баг. При попытке установки ББ обычным способом цвета начинают извращаться совсем уж как попало - вплоть до низкоконтрастного негатива непонятного цвета. Обычно проблема решалась пересложением, но в этот раз у меня кадров много, сложение часа три длилось, можно это как-нибудь исправить "не отходя от кассы"?
Video6
(Видео весит мало, можно не стесняться смотреть в нормальном разрешении)

[Nikitos1973]

Видео посмотрел, мало понял, до нажатия кнопки Apply, нужно нажимать кнопку Auto, т.е выделяем белый объект, например весь кадр, все небо упрощенно белое (так мне написал Олег Милантьев и это правильно), не забываем выделить фон, именно фон, а не часть туманности , как у Вас на видео, а лучше три, четыре участка с фоном (с зажатым шифтом), нажимаем Auto, а потом Apply, и предварительный баланс белого готов.
И так чисто, сигма 3.25 на мой взгляд это перебор, ничего не уберется, вот 2.25, это оно.

[Alexander Ivanov]

Мои скромные Плеяды.
Юпитер-37 1/7, Canon 1000D iso400, автогид, HEQ5pro. 12кадров от 60 до 180сек, три дарка. Масштаб 100%.
Москва.
ps след от самолета не затерся..

[Sergeich]

Видео посмотрел, мало понял, до нажатия кнопки Apply, нужно нажимать кнопку Auto, т.е выделяем белый объект, например весь кадр, все небо упрощенно белое (так мне написал Олег Милантьев и это правильно), не забываем выделить фон, именно фон, а не часть туманности , как у Вас на видео, а лучше три, четыре участка с фоном (с зажатым шифтом), нажимаем Auto, а потом Apply, и предварительный баланс белого готов.
И так чисто, сигма 3.25 на мой взгляд это перебор, ничего не уберется, вот 2.25, это оно.

До Apply Auto я нажимаю, все делаю как вы сейчас и сказали - все равно фигня всякая получается. Сейчас перескладываю, думаю, через час видно будет, чего там получилось.

[Nikitos1973]

Странно, ну попробуйте баланс сделать по всему кадру, посмотрим результат, подумаем

[Sergeich]

Странно, ну попробуйте баланс сделать по всему кадру, посмотрим результат, подумаем

На видео я на 1:06 сделал баланс по крупной области.

[Sergeich]

Значит так. Пересложил. При любой попытке устаноить ББ весть кадр уходит в черноту. И неважно, по какой части кадра я этот ББ устанавливаю. Хоть по всему кадру, хоть по звезде класса G и нескольким областям фона. При установке ББ в Ирисе происходит то же самое. Попробую сложить в Ирисе.

[Nikitos1973]

В фитстакере соотношение сигнал-шум корректно отображается?, может что-то типа деления на ноль происходит. И еще момент, после того, как один раз нажата кнопка Apply, что бы попробовать баланс сделать по другому участку, нужно перезагрузить исходный файл сложения и на нем выделять этот другой участок, а не на результате предыдущего применения баланса. Спросил про соотношение сигнал шум, там у Вас на видео, символ неправильный какой-то.

[Sergeich]

В фитстакере соотношение сигнал-шум корректно отображается?, может что-то типа деления на ноль происходит. И еще момент, после того, как один раз нажата кнопка Apply, что бы попробовать баланс сделать по другому участку, нужно перезагрузить исходный файл сложения и на нем выделять этот другой участок, а не на результате предыдущего применения баланса. Спросил про соотношение сигнал шум, там у Вас на видео, символ неправильный какой-то.

А где это соотношение смотреть? Просто до сих пор я пользовался Фитстэкером, следуя прямому руководству, не вдаваясь в подробности.

[Nikitos1973]

Вот тут, уровень объекта Bk, уровень шума Noise, сигнал шум S/N, это в каналах RGB, у Вас в G уровень шума 0, это как-то неправильно, я бы попробовал по другому фон определить, побольше куски выделить.

[Sergeich]

Вот тут, уровень объекта Bk, уровень шума Noise, сигнал шум S/N, это в каналах RGB, у Вас в G уровень шума 0, это как-то неправильно, я бы попробовал по другому фон определить, побольше куски выделить.

У меня такое чувство, что у меня зеленый канал пропал куда-то Какой бы участок я не выделял, везде в G - 0. Кстати этим можно объяснить характерный лиловый цвет. Такой же получается в фотошопе, если выключить зеленый канал.

[Sergeich]

И правда ведь! Бывает такое вообще в природе?
Попробовал через Микширование каналов направить по 50% процентов информации с красного и синего в зеленый канал - получилось почти смторибельно, но ясно, что это, все-таки, не выход.

[Nikitos1973]

Даа, наверно какой-то глюк при дебаеризации RAW в Ирисе происходит, в общем надо искать зеленый канал, его должно быть много, как минимум в два раза больше чем всех остальных:-}

По последнему ответу: не выход, Вы теряете 50% экспозиции.

[Sergeich]

Даа, наверно какой-то глюк при дебаеризации RAW в Ирисе происходит, в общем надо искать зеленый канал, его должно быть много, как минимум в два раза больше чем всех остальных:-}

По последнему ответу: не выход, Вы теряете 50% экспозиции.

Однако, надо сказать, что в Ирисе все сложилось нормально. Косяк только за Фитстэкером.

[Vladimir3621]

Вы можете выложить куда-нибудь одиночный калиброванный фитс? Или лучше все, что есть. Не результат сложения, а именно калиброванные исходники.

[Sergeich]

Вы можете выложить куда-нибудь одиночный калиброванный фитс? Или лучше все, что есть. Не результат сложения, а именно калиброванные исходники.

Залью на Файлы mail.ru. Завтра.

[Vladimir3621]

Ок.

[bigol]

Еще вопрос. Никто не помнит тему где обсуждалось идеальная длительность видеоролика по планетам, что бы не было смаза из за движения полос на Юпитере например?

Я вам в личке посылал ссылки, там все это есть