Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Nikitos1973]

М27,BKP2001EQ5,Canon 1100D,полная калибровка,исо 3200,дсс,60 кадров по 30 секунд

У Вас по моему, довольно странный фон, либо флеты неправильные либо серьезный градиент, который не был убран. Может это от такого ИСО.

[Alexander Ivanov]

Юпитер 25.08.11 0ч30м Москва
SW1201, ЛБ2х НПЗ + втулка до 3х, вебка MS LifeCam Cinema 20к/с 1280*720. Обработано в регистаксе 600 кадров из 4000. Кроп, масштаб 50%. Точка сверху - Ганимед.
Второй снимок - один из "хороших" кадров ролика. Вообще, если честно, непонятно - как вытягиваются детали из такого исходника. По мне, так мазня мазней.. Тем не менее, в итоге, после вейвлетов и небольшой работы в фотошопе с контрастом и цветом даже некоторые детали в полосах проявляются.

[Alexandr_V]

Пересобрал снимок от 28.08 (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1657702.html#msg1657702)

[Dmitry Kolbov]

Пересобрал снимок от 28.08 (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1657702.html#msg1657702)

Здорово Саш,деталей стало больше видно и цвет выровнялся

[Silmaril]

Первая попытка поработать с Андромедой. 4*2 мин + 1 dark. Складывал в DSS, ISO 1600, SW 200/1 прямой фокус

[wdaemon]

Первая попытка поработать с Андромедой. 4*2 мин + 1 dark. Складывал в DSS, ISO 1600, SW 200/1 прямой фокус

1. Детализация хорошая, но можно подтянуть.
2. Смотрите вложение (мой снимок) - думаю всё понятно... или вашей целью ставилось поработать с центром M31?
А если фокусное не позволяет, снимайте мозаику - будет круто!
3. Ну и лайтов побольше.

PS: А какая монтировка? Было ли гидирование?

[Silmaril]

1. Детализация хорошая, но можно подтянуть.
2. Смотрите вложение (мой снимок) - думаю всё понятно... или вашей целью ставилось поработать с центром M31?
А если фокусное не позволяет, снимайте мозаику - будет круто!
3. Ну и лайтов побольше.

PS: А какая монтировка? Было ли гидирование?

На оригиналах мне кажется больше деталей и можно больше вытянуть, вот только пока не знаю как.
Над мозаикой стоит подумать, т.к. это получается минимальный масштаб, и чувствуется всё не влезает.
Лайтов да..надо больше но редко попадаю на небо и за ночь хочется поснимать много всего
Монтировка HEQ 5 Pro SynScan, гидирования нет
Да и юстировка требуется похоже, хвосты у звёзд имеются

[Орхан909]

Вчерашний Юпитер. Атмосфера после дождя улучшилась в разы.
Celestron Nexstar 8Se/ Canon 550d/ видео 640 на 480 обрезка/ в 6-м Registax-е обработал 1700 кадров из 8000.

Не смог подправить каналы в ФШ. Надо скачать CS4 а то в CS5 кнопка для каналов не там где должна быть. Если кто знает подскажите.

Как-то так вроде. Зачем PS если в 6 Регистаксе делали? Там и ровнять можно.

В 6-м регистаксе в графе RGB align есть только канал R и канал B. Зеленого почему то нет. Равняю эти 2. Вроде получше становится. Но зеленый тоже выпирает.
И вообще почему такое изображение в исходнике получается- где каналы очень разрозненны? это из за фотоаппарата?
Вот вчерашний Юпитер с РГБ правкой и без. И спутники почему то зеленые .

[Alexander Ivanov]

..
Вот вчерашний Юпитер с РГБ правкой и без. И спутники почему то зеленые .

У меня тоже спутники Юпа зелеными получается, хотя веб-камеру ставлю на автобаланс. В фотошопе в закладке "Selective Color" можно немного подправить эту зелень.

[Орхан909]

Луна около часа назад.
Celestron Nexstar 8Se/ Canon 550D в прямом вокусе/ В 6-м Регистаксе сложено около 1000 кадров из 4000. Место сьемки- Баку, Азербайджан.

[Якут]

Кассиопея и немного пыли. Кэнон + Зенитар, ИСО800, f5,6, 14х20 минут. Гид - QHY5 + Юпитер37.

[Alexander Ivanov]

Владbvbh
Красиво. Жаль в Москве очень засвеченное небо, млечный путь наверное даже на фото не увидеть.

[Alexander Ivanov]

Робкие попытки отснять с автогидом. В качестве гида искатель + веб камера MS Lifecam Cinema + программа Guidemaster. Снова объект NGC 752, снято на Canon 1000D в главном фокусе SW1201, HEQ5pro. Полный кадр, масштаб 30%. Чуть притушил в фотошопе синие хромтич. ореолы. Выдержка в названии файла.

[Mirali]

Кассиопея и немного пыли. Кэнон + Зенитар, ИСО800, f5,6, 14х20 минут. Гид - QHY5 + Юпитер37.

Очень глубоко, завидую такому темному небу. Некоторые участки ощутимо зеленые, как Вы думаете, почему? Или это только у меня так показывается...
С уважением, Мирали

[Якут]

Засветки нет, это точно. Складывал в ИРИСе, там же удалил возможный градиент, но кадр оказался чистым. Потому либо матрица подсвечивает, либо там облака кислорода. Вероятнее последний вариант. Вот снимок с предыдущей сессии, здесь 1 кадр на 30 минут и несколько на 10. Если сравнить, то зелёная дымка тоже присутствует.
Ну и качество обработки ещё хромает. Не удивлюсь, если однажды обнаружу на итоговом изображении чистый водород на пол кадра 

[kost973]

Влад,шикарные поля!
давай картинки побольше

[Якут]

Залил в галерею.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1213

[vvv2007]

Влад,шикарные поля!
давай картинки побольше

Что за нездоровый смех?  ББ поправить нужно - это да. А как для начинающего, так вполне. Тем более, что не у всех равные возможности. Хотя, некоторым и PixI не помогает

[Mirali]

Залил в галерею.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1213

Звезды хороши, за исключением самых углов, снимок и правда хорош. Но зеленый в некоторых местах несколько напрягает, особенно в правом нижнем. Нужно будет как-нибудь поискать аналоги, сверить цветовые оттенки.
Спасибо за работу, с уважением, Мирали

[kost973]

Что за нездоровый смех?

с чего это вы так решили? ... работа просто отличная!, да и Влад далеко уже не начинающий
а цвет всегда можно поправить,если что то там кому то не нравится