Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Юрий Торопин]

С такой фотографией — только в тему начинающих. (Это я про себя )

Что за объектив - фот - монтировка? Всё покрыто "вуалью" (мраком)
Это хоть и тема для начинающих, но правила для всех одни и те же...

[4D]

Извиняюсь.   Сам всё время носом тыкаю, что параметров или аппаратуры нету в сообщении, а тут вот сам облажался.  
Монтировка в подписи под аватарой: Skywatcher 1501PHEQ5 + Canon 400D + Iris. Снимал через

Снимал через объектив сигмовский и чуть промахнулся в фокусировке.

Если подробнее то "Объектив Sigma (Canon) AF 18-200 f/3.5-6.3 DC".

[Дмитрий Маколкин]

Принимайте и меня в новички , можно сказать - первый собственноручный дип.
Во время выезда на дачу, ожидая остывания телескопа и выхода луны впервые попробовал поснимать что-то из дипов. Недоостывший телескоп, плохо выставленная полярка, без гидирования - поэтому публикую тут.
ТАЛ-250К, в главном фокусе. 64х15сек. Также отснято 22 дарка.
Сложение и вычитание дарков - Регистакс 5, уровни, нерезкая маска - Фотошоп. Масштаб - 50%. 12 августа 2009, 23:28 - 23:45 мск. Подмосковье.

А 250 с редуктором?
на что снимали и какой ISO?

Нет, это без редуктора, в полном фокусе. Просто потом при обработке уменьшил картинку в 2 раза. Камера - DMK 31AU03.AS, там ISO нет в принципе.

[miro]

Луна. SW Dob 8" + Canon A530. Окулярная проекция. Сложено 5 кадров в Registax 3, обработан там же.

[NKV]

Сложено 5 кадров

Что так мало? Плёнку жалко?

[miro]

Сложено 5 кадров

Что так мало? Плёнку жалко?

Только начинаю пробовать. В моей мыльнице серйная съемка только 10 кадров. Буду пробывать снимать видео ролики. Но большой продолжительности не получится, у меня же доб.

[NKV]

В моей мыльнице серйная съемка только 10 кадров.

Не беда! Луна не быстро крутится и с неба быстро не убежит По хорошему надо кадров 100-1000 снять, 2/3 выкинуть, остальное сложить.

[Dima.]

Сложено 5 кадров

Что так мало? Плёнку жалко?

Только начинаю пробовать. В моей мыльнице серйная съемка только 10 кадров. Буду пробывать снимать видео ролики. Но большой продолжительности не получится, у меня же доб.

а Вы снимайте по несколько роликов.

[AsTrochel]

Авот моя первоя луна .Сфоткана на видеокамеру с помощю телескопа ТАЛ-1 110мм

[AsTrochel]

А вот еще.

[Star Hunter]

Вот моя первая более-менее нормальная "Гантелька"
SW P2001EQ5,без гидирования, Canon 1000D, фокусировка по live view,10 кадров по 15 секунд, ISO 1600, дарки,биасы...обработка в DSS.
Вопрос - кто как убирает засветку в графических редакторах? Поделитесь секретом .  Пробовал двумя способами:
1)Копируем изображение,вставляем как новый слой, размазываем гауссом,потом Слои>Разница. Вылазит шум,не нравится
2)то же самое,только после размазывания инвертируем верхний слой,прозрачность примерно на 52%,сливаем слои в один,дальше контраст,уровни...Данная фотография обработана именно таким путем...хотя исходник рыжий-рыжий...

[Dima.]

А какое увеличение Вы использовали?

[Star Hunter]

А какое увеличение Вы использовали?

Фокусное расстояние телескопа 1000мм Для астрофотографии понятия "увеличение" нету Относительно стандартного 36мм объектива зум получается 1600\36=44х

[Dima.]

А могу ли я на своем скопе (читайте подпись) при 30х (окуляр 25мм) сделать шото подобное?
Или надо только в фок. плоскости (или в главном фокусе, забыл как правельно) фотать?

[Dima.]

Пардон, непонял

[Dima.]

Че это я ее поменяю.
Купив новую, прежнюю я оставлю, а в подписи просто допишу новый аппарат, вот.
Так, что не ругайтесь

[AlAn]

Че это я ее поменяю.
Купив новую, прежнюю я оставлю, а в подписи просто допишу новый аппарат, вот.
Так, что не ругайтесь

Уважаемый Дмитрий, мне кажется, что Николай Вас не ругает, а дает дельный совет . Путаница может возникнуть, если в Вашей подписи будет и несколько инструментов.

[Dima.]

Да, но тут у многих несколько инструментов в подписи.
Я думаю если новечку будет интерестно, то он спросит каким инструментом пользовались, да и обычно такую инф. дают в сообщениях

[Dima.]

Даю, но в этот раз поленился
так может ктото ответит на мой вопрос, а?

[StasV]

Да, но тут у многих несколько инструментов в подписи.
Я думаю если новечку будет интерестно, то он спросит каким инструментом пользовались, да и обычно такую инф. дают в сообщениях

Вы уже очень много написали не по теме. Не уж то вместо этого трудно скопировать с подписи Ваш инструмент и вставить в тело сообщения? Элементарное уважение к окружающем.

Насколько сильно в людях желание отстаивать свою позицию в не зависимости от ее правоты

По вашему вопросу.
В первом приближении

Делите размер матрицы вашего фотоаппарата на фокусное расстояние вашего телескопа.
Дальше берите арктангенс.
Получите поле зрение вашего астрографа.
Далее, сравнивайте его с угловым размером объекта. посмотрите, каким он у вас будет на кадре