Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[CatS]

В биколоре не может быть "кирпича"
Только рубин/розовый

[PavelGhost]

В биколоре не может быть "кирпича"

Зато там будет кислород в водороде и наоборот, то же самое замыливание.

[Sulik]

А то, что фонари кругом, это не помеха?

Помеха, но фильтр всесте с фонарями точно так же режет и сигнал от галактик - вы получаете тоже самое только копить надо больше, как будто светосилу в два раза ухудшили - оно надо ?

Я думаю, Павел прав. Я вот снимаю в Москве, изнутри полукруглого 16-этажного дома - по вашему это как если бы у вас было 100 уличных фонарей рядом и еще 1000 лампочек из окон прямо вам в трубу. И тоже пришел к тому, что по галактикам только L. Нет никакой пользы от попыток вырезать в галактиках что-то по спектру.

ну чтож, надо пробовать без фильтра (

[PavelGhost]

ну чтож, надо пробовать без фильтра (

ИрКут нужен.

[CatS]

Зато там будет кислород в водороде и наоборот, то же самое замыливание.

Это в pixelmath можно решить: из кислорода вычесть водород с коэф. ~0.04(на разных камерах по разному)

[Sulik]

ну чтож, надо пробовать без фильтра (

ИрКут нужен.

имеется такой)

[Sulik]

А что насчёт Optolong L-Pro?

[СерёгаСергеев]

C12, Fireworks galaxy, 25.2 млн. св. лет
SW150f3.96, svbony 605cc, juwei, 6000 сек, кадры по 5 мин. Dss, graxpert, fs image viewer.

[toh@]

Зато там будет кислород в водороде и наоборот, то же самое замыливание.

Это в pixelmath можно решить: из кислорода вычесть водород с коэф. ~0.04(на разных камерах по разному)

Интересный подход! Это на практике используют? Нет ли ссылки на описание метода?

[Sulik]

В Сириле не освоил ещё. Что не нравится, деталей не хватает, и как-то всё размытое, что ли. (

А поделитесь вашей суммой? Может ее как-то иначе обработать можно? И один одиночный исходник тоже было бы интересно глянуть. Вы кстати совсем не пишите, какой КК, а это тоже играет роль. Баадер к примеру может всю картинку замылить.

https://disk.yandex.ru/d/LmiqETjCW5WZqg
https://disk.yandex.ru/d/rkf6eDifkilADQ    Одиночный и сумма!!!

[Sulik]

Зато там будет кислород в водороде и наоборот, то же самое замыливание.

Это в pixelmath можно решить: из кислорода вычесть водород с коэф. ~0.04(на разных камерах по разному)

Интересный подход! Это на практике используют? Нет ли ссылки на описание метода?

По-моему вот этот метод   https://m.youtube.com/watch?v=tMriBh8OJJE

[CatS]

Интересный подход! Это на практике используют? Нет ли ссылки на описание метода?

Пробовал пару раз, получается более чистый кислород. сейчас уже перешёл на монохром тут это не надо.
Я сам методом проб и ошибок пришел к этому методу, видео не смотрел, не знаю есть ли про него

По-моему вот этот метод   https://m.youtube.com/watch?v=tMriBh8OJJE

Не похоже. И я не работаю в Сирил, какая то неприязнь к нему

[diant]

Одиночный и сумма!!!

Sulik, спасибо! Добрался до вашей суммы и попробовал ее обработать в Сириле/ФШ. По правде сказать, сумма мне немного не понравилась, но опыта по чужим суммам у меня мало, поэтому может быть просто мой бзик. Вот что у меня получилось (выкладываю по половинкам - верх и низ). Очень любопытно, что один взгляд на ваш снимок сразу заставляет глаз зацепиться за мириду, которая в обычных каталогах отсутствует ввиду слабости, но у вас довольно ярко проявилась прямо внизу под n7331 в тесной тройке звезд. Так вот и открывают новые переменные звезды

[Albireo7]

В биколоре не может быть "кирпича"
Только рубин/розовый

Смотрите - по графику квантовой эффективности моей 585-й камеры на длине волны альфа водорода в зелёный канал протекает около 30% от красного. Это очень много, конечно. Но мне кажется, они немножко переборщили с графиком, там реально меньше протекает. Но все равно достаточно для того, чтобы чисто красный цвет водорода камера рисовала как красно-рыжеватый. Который может превратиться в кирпичный при маленькой яркости.Это мои предположения.
Ниже я ещё прикрепил пятно от красной лазерной указки на листочке бумажки в канале Red и Green. Вот тут точно можно было бы измерить, сколько протекло в зелёный канал. Но я не знаю, как это сделать. В синий канал тоже немножко протекло, но там уже совсем еле видно.

[Sulik]

Одиночный и сумма!!!

Sulik, спасибо! Добрался до вашей суммы и попробовал ее обработать в Сириле/ФШ. По правде сказать, сумма мне немного не понравилась, но опыта по чужим суммам у меня мало, поэтому может быть просто мой бзик. Вот что у меня получилось (выкладываю по половинкам - верх и низ). Очень любопытно, что один взгляд на ваш снимок сразу заставляет глаз зацепиться за мириду, которая в обычных каталогах отсутствует ввиду слабости, но у вас довольно ярко проявилась прямо внизу под n7331 в тесной тройке звезд. Так вот и открывают новые переменные звезды

цвет звёзд у Вас получилось очень хорошо 👍, сделал вывод что обрабатываю в правильном направлении))) значить надо копить больше для деталей!

[Sulik]

Сейчас нацелился на M101 с UV-IR Cut фильтром. Посмотри, что выйдет с моей засветкой!

[PavelGhost]

А что насчёт Optolong L-Pro?

Те же только сбоку

[PavelGhost]

Одиночный и сумма!!!

Сумма в DSS - ?
Если так то много НЕ улучшить, лучше пересложить в нормальных программах -  FitStacker или Siril.

[Sulik]

Ещё вопрос! В Асеке в превью снимок выглядит чётче чем при просмотре с карты памяти, там как-то очень зернисто ( это норм?

[Sulik]

Одиночный и сумма!!!

Сумма в DSS — ?
Если так, то много НЕ улучшить, лучше пересложить в нормальных программах — FitStacker или Siril.

Сегодня изучил методику в Сириле, впредь буду там суммировать