Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[PavelGhost]

Только вначале цвет надо делать , а потом растяжение а не наоборот.

[diant]

Коллеги, увы, не сильно разбираюсь в том, что там дальше Сирил показывает. Вам самим удалось понять, на каком шаге у вас цвета закисляются?
Павел, а я по ходу твою Гантель забрал дальше в ФШ и там уже чуток марафета навел. Мне кажется, она неплохо получается. Я не знаю, это на мой вкус конечно, может быть, тебе так не понравится. И тогда единственное, что еще можно: наращивать цвета из нормальных можно довольно долго и свободно, а вот обратно потом возвращать тяжеловато.

[mike]

Только вначале цвет надо делать

Это понятно. Я просто показал откуда этот цвет появился

[Ultraviolet]

Глаз Бога NGC 7293
9,25HD, AVX, OAG+220mini, ASI533MC, GAIN 100, EXP 208X30SEC

[diant]

А потом продолжил... И появляется такой цвет.

Ой, какая интересная картиночка! А научите меня, как в нее попасть?

[PavelGhost]

Ой, какая интересная картиночка! А научите меня, как в нее попасть?

Спекторофотометрическая калибровка цвета в Сириле.

[Сергей Казаков]

    Андромеда .
    Смена . 250 . 20 минут .

[mike]

какая интересная картиночка!

Сначала получить астрономическое решение.

[diant]

Сначала получить астрономическое решение.

Ага, у меня все получилось. А что - спектрофотометрическая лучше просто фотометрической калибровки цвета? Я так вижу, что да.

А вот к Павлу у меня вопрос. В твоем материале потяжка звезд не по RA, а под углом ~30 градусов к RA. Выходит, ее причина - не броски волнового привода RA J-17?

[PavelGhost]

Выходит, ее причина - не броски волнового привода RA J-17?

Ну так там и Ra и Dec пляшут по разному - по Ra больше, по Dec меньше.

[diant]

Выходит, ее причина - не броски волнового привода RA J-17?

Ну так там и Ra и Dec пляшут по разному - по Ra больше, по Dec меньше.

Я так понимаю, когда две случайные величины пляшут каждая по своей оси (а оси ортогональны), то в среднем звезды должны просто размазаться в широкие круги. А вот если звезды - длинные сосиски, для меня это был бы повод присмотреться внимательно к сетапу. Черт, как говорят, любит прятаться в деталях.

[PavelGhost]

для меня это был бы повод присмотреться внимательно к сетапу.

Присматриваюсь, приехал новый редуктор, ремешки, буду потрошить гармошку на выхи.

[Albireo7]

А вот к Павлу у меня вопрос. В твоем материале потяжка звезд не по RA, а под углом ~30 градусов к RA. Выходит, ее причина - не броски волнового привода RA J-17?

Неточно выставленная полярка?

[PavelGhost]

Неточно выставленная полярка?

Все нормально там с поляркой, снималось больше месяца уж там и перебиралась монтировка по ходу пьесы и полярка вставлялась, и гиды менялись вплоть до 500мм.

[AlekSan]

5 августа 2025.SW15075, Canon 600D mod, монти МТ-90
39x300s
Сложение, калибровка DSS, корявая обработка Pix1.8. Пухлые звезды печалят. В другой день снимал с включенным кулером на ГЗ, вроде получше звезды.

[mike]

Добавил еще фотонов. Вроде шумов поменьше стало. ББ изменил.
В сложение использовал без выбраковки.
SW130650EQ5. asi585mc. exp 481x60s + 365x90s.

ngc7023 v2

[diant]

Добавил еще фотонов. Вроде шумов поменьше стало. ББ изменил.

Конечно стало лучше. Но если приглядеться к звездам, где-то на каком-то этапе вы делаете что-то очень "болезненно неприятное" этому материалу и это отражается даже на звездах. Mike, а можно ли посмотреть на исходную сумму?

[mike]

https://disk.yandex.ru/d/hgtaXaOdq554Kg - Сумма получена в сириле, как есть.
Кажется сбил фокус...

[diant]

https://disk.yandex.ru/d/hgtaXaOdq554Kg - Сумма получена в сириле, как есть.
Кажется сбил фокус...

Мне показалось, фокус нормальный. А вот по шумности материал оказался куда лучше, чем поначалу виделось из вашей обработки. У меня на периферии "цветка" и не появляется такого шума, как у вас, когда я просто кривыми поднимаю туманность из линейного изображения в обычное. Вот превью моей картинки - по сути тут только кривые, еще чуток шумодава было и небольшая прибавка цветности.

[Albireo7]

А вот по шумности материал оказался куда лучше, чем поначалу виделось из вашей обработки. У меня на периферии "цветка" и не появляется такого шума, как у вас, когда я просто кривыми поднимаю туманность из линейного изображения в обычное. Вот превью моей картинки - по сути тут только кривые, еще чуток шумодава было и небольшая прибавка цветности.

У Майка контраст значительно выше. Такое ощущение, как будто ползунки гистограммы близко придвинули, из-за этого фон почернел, туманность стала яркой, но и шум попер неподецки.