Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Garmisch]

первый снимок:
монтировка: мультифаншон
фотоаппарат кепоп1000D, диафрагма 5,6
10Х120 сек, исо 1600, сложение ДСС обработка фотошоп

Если попробовать убрать градиент (см. сообщение выше), то итоговый снимок может очень неплохо получится ! Цвет, по крайней мере, будет хорош.

[Alexandr_V]

М63 Подсолнух. Снято ТАЛ-200к QHY8, гид DS80/600, на EQ6. Сложено в FitStacker-е 9 x 15мин. Калибровка, выравнивание в Iris. Цвет выкинул, нормально вытянуть не получается.
Снималось владимирская обл., дер. Мележи вместе с Dmitry Kolbov.

Что получилось, то получилось. 

[Dima.]

Должен сказать, смотрится ну очень хорошо! как будто к ней летишь на галактолете
p.s. перефразирую, очень похоже на визуал! правда сам никогда не видел

[FRIM@N]

какие линзы использовались? Как фокусировались?

Фокусировался по маске Бахтинова, ну в общем как все. Использовались не линзы а зеркальный телескоп системы Ньютона. SW25012.
Добавлю еще фотографию, с более крупным планом. Тот же самый одиночный кадр. Надеюсь сложить все таки сумму и может поучаствовать в конкурсе, хотя отношение к новичкам здесь судя по сейчас идущей дискуссии не теплое https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84709.0.html

[Vladimir3621]

М63 Подсолнух. Снято ТАЛ-200к QHY8, гид DS80/600, на EQ6. Сложено в FitStacker-е 9 x 15мин. Калибровка, выравнивание в Iris. Цвет выкинул, нормально вытянуть не получается.
Снималось владимирская обл., дер. Мележи вместе с Dmitry Kolbov.

Что получилось, то получилось. 

Что-то вы с обработкой напороли.... Фон уничтожен просто варварски Вот, что удалось вытянуть из вашего jpeg'а:

[bigol]

какие линзы использовались? Как фокусировались?

Фокусировался по маске Бахтинова, ну в общем как все. Использовались не линзы а зеркальный телескоп системы Ньютона. SW25012.
Добавлю еще фотографию, с более крупным планом. Тот же самый одиночный кадр. Надеюсь сложить все таки сумму и может поучаствовать в конкурсе, хотя отношение к новичкам здесь судя по сейчас идущей дискуссии не теплое https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84709.0.html

В конкурсе может рановато, а смотрится красиво

[Uselink]

М63 Подсолнух. Снято ТАЛ-200к QHY8, гид DS80/600, на EQ6. Сложено в FitStacker-е 9 x 15мин. Калибровка, выравнивание в Iris. Цвет выкинул, нормально вытянуть не получается.
Снималось владимирская обл., дер. Мележи вместе с Dmitry Kolbov.

Что получилось, то получилось. 

Галактика получилась хорошо! Ну если 9х15 мин это по-новичковому, то снимаю шляпу...! Над галактикой можно ещё поработать.

[AtkaR]

первый снимок:
монтировка: мультифаншон
фотоаппарат кепоп1000D, диафрагма 5,6
10Х120 сек, исо 1600, сложение ДСС обработка фотошоп

Если попробовать убрать градиент (см. сообщение выше), то итоговый снимок может очень неплохо получится ! Цвет, по крайней мере, будет хорош.

спс за замечание, как раз над этим работаю

[Silmaril]

какие линзы использовались? Как фокусировались?

Фокусировался по маске Бахтинова, ну в общем как все. Использовались не линзы а зеркальный телескоп системы Ньютона. SW25012.
Добавлю еще фотографию, с более крупным планом. Тот же самый одиночный кадр. Надеюсь сложить все таки сумму и может поучаствовать в конкурсе, хотя отношение к новичкам здесь судя по сейчас идущей дискуссии не теплое

Снималось просто в прямом фокусе с барлоу? всяко какие-то окуляры использовали, а окуляры это линзы

[Vladimir3621]

Бесспорно окуляры - это некоторое количество линз (минимум одна). Но разница между понятием "окуляр" и понятием "линза" есть. Перестаньте называть окуляры линзами и вас начнут понимать.

[Sergeich]

Выставляю на выш суд пока мой самый серьезный в плане накопления света снимок.
Canon sx120; ISO1600; f/3.5; 20х128 сек.; IRIS, Fitstacker, Photoshop, без калибровки

[Дядя Лёша]

Добавлю еще фотографию, с более крупным планом. Тот же самый одиночный кадр. Надеюсь сложить все таки сумму и может поучаствовать в конкурсе,

Чуть подкорректировать цвет и проработать центр скопления, и  шаровичок будет супер!

хотя отношение к новичкам здесь судя по сейчас идущей дискуссии не теплое https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84709.0.html

"Не так страшен чёрт, как его малюют", да и конкурс устроен для всех желающих.

[FRIM@N]

Снималось просто в прямом фокусе с барлоу? всяко какие-то окуляры использовали, а окуляры это линзы

Без каких либо окуляров и барлоу, фотоаппарат в прямом фокусе, то есть фотоаппарат напрямую присоединяется к телескопу через Т-адаптер. Стандартный метод астрофотографии.

[Silmaril]

Снималось просто в прямом фокусе с барлоу? всяко какие-то окуляры использовали, а окуляры это линзы

Без каких либо окуляров и барлоу, фотоаппарат в прямом фокусе, то есть фотоаппарат напрямую присоединяется к телескопу через Т-адаптер. Стандартный метод астрофотографии.

Интересно это как? как у вас фокусируется фотоаппарат без фокусного узла(должны быть фокусирующие линзы)? Вы явно где-то лукавите...просто так на матрицу изображение не может падать - нужны линзы. Сам телескоп не может выполнять роль фокусирующего узла, он просто концентрирует свет

[Евген]

Подскажите новичку, или укажите ссылку, возможно, выставить точно полярную ось, без искателя полюса? Заранее спасибо.

[Silmaril]

Подскажите новичку, или укажите ссылку, возможно, выставить точно полярную ось без искателя полюса? Заранее спасибо.

УУУ тут целая наука и столько тем уже излопачено по этому поводу. вряд ли на вашей монтировке точно получится. Самый простой это ось телескопа навести на Полярную звезду, чтобы противовесы оказались снизу трубы и в окуляре полярная звезда стояла по центру
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=44894.0

[bigol]

Снималось просто в прямом фокусе с барлоу? всяко какие-то окуляры использовали, а окуляры это линзы

Без каких либо окуляров и барлоу, фотоаппарат в прямом фокусе, то есть фотоаппарат напрямую присоединяется к телескопу через Т-адаптер. Стандартный метод астрофотографии.

Интересно это как? как у вас фокусируется фотоаппарат без фокусного узла(должны быть фокусирующие линзы)? Вы явно где-то лукавите...просто так на матрицу изображение не может падать - нужны линзы. Сам телескоп не может выполнять роль фокусирующего узла, он просто концентрирует свет

Вот из-за такого "воинствующего невежества" и начинаются потом грубые наезды на новичков. Вместо того, чтобы почитать элементарные азы - что такое фото в прямом фокусе телескопа - вы начинаете утверждать что такого не может быть и кто-то лукавит! Выглядите весьма глупо, честно говоря.
А для чего объектив в телескопе? Вот он и является единственной "линзой" в данном случае. А фокусировка происходит с помощью фокусера телескопа.

[Alexandr_V]

Подскажите новичку, или укажите ссылку, возможно, выставить точно полярную ось, без искателя полюса? Заранее спасибо.

Посмотрите программы (и, соответственно, как с ними работать) PolarAlignMax и EQAlign. А также почитайте про метод дрейфа.

[Silmaril]

Без каких либо окуляров и барлоу, фотоаппарат в прямом фокусе, то есть фотоаппарат напрямую присоединяется к телескопу через Т-адаптер. Стандартный метод астрофотографии.

я исхожу из личного опыта - отсоединил объектив от зеркалки, прикрутил Т адаптер и втавил в телескоп и о чудо ничего нет. и быть не может! Снимите объектив с зеркалки и увидите что получится у вас. И вопрос что вы понимаете под объективом в телескопе?!

[Silmaril]

Вот из-за такого "воинствующего невежества" и начинаются потом грубые наезды на новичков. Вместо того, чтобы почитать элементарные азы - что такое фото в прямом фокусе телескопа - вы начинаете утверждать что такого не может быть и кто-то лукавит! Выглядите весьма глупо, честно говоря.
А для чего объектив в телескопе? Вот он и является единственной "линзой" в данном случае. А фокусировка происходит с помощью фокусера телескопа.

Вы наверное путаете рефрактор и рефлектор. в Рефракторе можно снимать без доп линз. Конечно я может чего-то не догоняю, тогда расскажите буду только рад узнать новое!