Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Dimitrii]

Используйте шумодав в основном в тенях, а не на объекте по простой яркостной маске.

Ууу спасибо за ценный совет! Ценный тапок в мою копилку. Попробую, никогда в мыслях не было, чтоб в тенях отдельно шумодавить. Вообще я как-то маленько разочарован ИИ-шумодавилками, вроде чисто делают, но как-то искусственно видно.
Может объект мелковат и деталей особо быть не должно, тут сильный кроп, еще и гидирование подводило выскакивая за 1" местами из-за наплыва дымки.
Надо переходить опять на хардкор. Гистограмму регулярно проверяю по каналам, уже много раз наступал, когда режется какой-то канал. С цветами вроде тоже разобрался.

[PavelGhost]

Объект трудный, у меня гидировало по одной звезде и то надо было бининг включать и гейн задирать.

[PavelGhost]

Ценный тапок в мою копилку.

А можно исходники куда нибудь выложить , если конечно вы не против, покручу по своему, подскажу что смогу.
Только совсем совсем исходники.

[Анжелика Сон]

А как хроматизм проявится при съёмке дипов? Ведь они же не яркие объекты: синей каймы не будет. Ореол вокруг звёзд только? Но его же можно убрать в фотошопе.
Вот фото, снятое не мной на ТАЛ-75. Большая Туманность Ориона. Меня вполне устроит такое качество.

Но вы совсем не называете главную проблему съемки дипов на ахромат: хроматизм. Вам стоит разок попробовать сделать астрофото на свой тал75 и посмотреть, понравится ли вам результат. Многим не нравится снимать даже на недоЕД (только АПО).

['Юрий]

А как хроматизм проявится при съёмке дипов? Ведь они же не яркие объекты: синей каймы не будет. Ореол вокруг звёзд только? Но его же можно убрать в фотошопе.
Вот фото, снятое не мной на ТАЛ-75. Большая Туманность Ориона. Меня вполне устроит такое качество.

Но вы совсем не называете главную проблему съемки дипов на ахромат: хроматизм. Вам стоит разок попробовать сделать астрофото на свой тал75 и посмотреть, понравится ли вам результат. Многим не нравится снимать даже на недоЕД (только АПО).

Звёзды являются неотъемлемой частью любого снимка с объектом глубокого космоса. Если звёзды будут некрасивыми, то и общее впечатление от композиции будет портится.
Кроме этого, сами дипы тоже страдают от хроматизма, пусть и не столь явно как звёзды. Мелкие детали замыливаются, теряют контраст.

Если уровень ХА вашего объектива после коррекции результата в постредакции вас лично устраивает, то это главное, это хорошо. В таком случае лучше сосредоточьтесь на решении других проблем.

[Dimitrii]

А можно исходники куда нибудь выложить , если конечно вы не против, покручу по своему, подскажу что смогу.
Только совсем совсем исходники

было бы интересно. просто суммы без обработок, но с cosmetic correction https://disk.yandex.ru/d/OUVSv1E8KmNrTw  (если нужен fits - дайте знать, конвертирую)
Цвета вроде чуток подправил.

[PavelGhost]

просто суммы без обработок

Ну это не исходные исходники.

[Dimitrii]

Ну это не исходные исходники

в той же папке водород, кислород в отдельной. флеты не стал грузить, если нужно - выгружу.
Пока в процессе загрузки...

[Vokinvezhok]

Туманность Гантель
Sw150/750 eq3d+onstep
Nikon d80 ~30мин
Калибровка дарками

Моя первая deepsky фотография
Как-будто не очень

[PavelGhost]

флеты не стал грузить,

Как же без флетов то
Я просто использую FitStacker  для сложения, а он умеет градиент убирать на уровне сложения, а потом уже с ним работаю на уровне суммы.
По этому всегда работаю с исходными исходниками, а не с суммами.

[PavelGhost]

Но его же можно убрать в фотошопе.

К сожалению вместе с ореолом там уберуться и детали  туманности и искажается цвет, в общем радикально не убирается.
Попробуйте применить светофильтры, обрезающии часть синего спектра - именно в нем хроматизм особенно велик - на алике поищите светофильры JB450 GG455, они в разных размерах бывают - ищите с оправой под резьбу м48.
Они обрежут синий спектр короче 450нм и ореолы станут меньше.

[Dimitrii]

Как же без флетов то 

дозакинул флетов в одноименные папки и дарки заодно. даркфлет под рукой сейчас нет( минут через 15-30 все загрузится.

[PavelGhost]

Как-будто не очень

Фокус мимо.

[PavelGhost]

дозакинул флетов в одноименные папки и дарки заодно. даркфлет под рукой сейчас нет

Ну биасы хотя бы есть ?
Иначе флеты совсем коряво применятся.

[Dimitrii]

Ну биасы хотя бы есть ?
Иначе флеты совсем коряво применятся.

не знал, давно не использую. Закинул мастербиас в формате пикса, покадрово нет, могу вечерком отснять свежие.

[PavelGhost]

В смысле не знал - флеты должны быть калиброваны даркфлетом или биасом, ну накрайний вариант конечно можно просто вычесть константу, но это уже кастыли.
Если есть даркфлеты то биасы не нужны как бы,но раз и их нет то костылями придется.

[Albireo7]

Туманность Гантель
Sw150/750 eq3d+onstep
Nikon d80 ~30мин
Калибровка дарками

Моя первая deepsky фотография
Как-будто не очень

Напишите, сколько кадров по сколько минут. И применялись ли какие-нибудь светофильтры?
И у Никона чувствительность к линии Н-альфа никак не улучшалась?

[Dimitrii]

Если есть даркфлеты то биасы не нужны как бы,но раз и их нет то костылями придется.

я грузанул пока мастербиас, если недостаточно выгружу даркфлеты или сниму биасы, скажите, что лучше...

[PavelGhost]

Если есть даркфлеты то биасы не нужны как бы,но раз и их нет то костылями придется.

я грузанул пока мастербиас, если недостаточно выгружу даркфлеты или сниму биасы, скажите, что лучше...

Ну ДаркФлеты конечно самое правильное.

[Dimitrii]

Ну ДаркФлеты конечно самое правильное.

Сабы удалил, переснял заново darkflats по 20шт 0.6с кислород и 0.78 водород, выкладываются туда же... Спасибо!