Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Albireo7]

И вас не смущает, что "каждый небольшой дискретный участок туманности" Никак не является изолированной системой? И что он каждую секунду прожаривается горячим УФ излучением центральной звезды? И даже тот факт, что электроны здесь сразу забрасываются этим излучением в континуум, а не подбрасываются на бальмеровские орбитали ударами того или иного рода?

Различие на фото, как написано в статье из астронета, может быть, но оно обусловлено в этом случае только межзвездным поглощение. Кстати, приведите примеры ваших "реальных фото". Было бы интересно их посмотреть и проанализировать.

Как я вам уже сказал, для меня главное - реальность. "Практика - критерий истины". А если реальность и теория отличаются, значит ошибка в теории, а не в реальности.
Вот два фото. На первом М57. Планетарная туманность, кстати. Где экспозиция в линиях Н-альфа и Н-бета одинакова. И там прекрасно видно, что во внутренней части бета-водорода гораздо больше. А альфа-водорода много только во внешней части. Там где желтый участок, они примерно равны.
На втором фото в нижнем углу вариант сьемки М42 в палитре S-Ha-Hb. Серы красного цвета там практически нет. Но зато прекрасно видно, что вся внутренняя часть забита водородом бета голубого цвета. Которого там гораздо больше чем Н-альфа. И только внешние части показывают избыток Н-альфа зеленого цвета.

[diant]

Альбирео, чудесный снимок планетарки, но это обработанный one, и кроме того в 2008 практически любой ашбета фильтр тек в 496. Но на самом деле я вам желаю как можно энергичнее идти по этому пути и получить собственный опыт, может быть он и принесёт что-то красивое.

[ogre]

NGC5128 Centaurus A

C8HD, ZWO294MC Pro, 103х10 секунд экспозиции. Gain390, -10c. Дарки/биасы, но без флетов. PixIsight + 3DLut (пока еще без применения икс-терминаторов)

[Buzzard]

М13

Ссылка на полное разрешение: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=19045

Общая выдержка 4.5 часа за две ночи, кадрами по 20 секунд. Плюс по 50 Dark, Flat и Darkflat кадров на каждую из двух ночей.

Оборудование: SW130PDS, Celestron CG-5 (c приводом только на часовую ось), SVBony SV605CC.
Обработка: Стэкинг и первичная обработка в Siril, убирание градиента GraXpert, доводка GIMP.

Прислушался к советам более опытных коллег (большое спасибо olega66) и переобработал фото, стараясь не сжечь на этот раз центр. При этом совсем тусклый центр мне лично не нравится, оставил его ярче окружающей части. Получилось вот так https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=19049

[diant]

Получилось вот так

Ой, как вам кома-корректор нужен. Для Москвы очень хорошо получилось, и цвет приятный. Но город делает свое черное светлое дело. Поэтому просится накопление еще раз в 10 больше, тогда как под темным небом было бы уже достаточно.

[PavelGhost]

Поэтому просится накопление еще раз в 10 больше

И не факт что оно поможет.

[Buzzard]

Ой, как вам кома-корректор нужен. Для Москвы очень хорошо получилось, и цвет приятный. Но город делает свое черное светлое дело. Поэтому просится накопление еще раз в 10 больше, тогда как под темным небом было бы уже достаточно.

Спасибо! Снимаю я в подмосковье. Всё равно Бортль 6, но хотя бы так. О корректоре подумаю позже, сейчас качество съёмки больше ограничивает кривизна рук, чем наличие корректора.

Делать большее накопление пока технически сложно. Я снимаю без гидирования и с приводом только на часовую ось. В результате, выдержка одного кадра 20-30 секунд (при выбраковке процентов 20). Если набрать 50 часов, то у меня на диск не влезет

Кстати, как посоветуете объединять серии кадров за разные ночи? Я сейчас каждую серию калибрую своими dark/flat/darkflat, объединяю всё в одну серию и делаю стэкинг. Думал сначала делать стэк за каждую ночь и потом объединять результат, но тогда надо подбирать одинаковое количество кадров в каждом стэке, чтобы вклад каждого исходного кадра был одним и тем же.

[artym]

Я сейчас каждую серию калибрую своими dark/flat/darkflat, объединяю всё в одну серию и делаю стэкинг.

Так же делаю.
А кривые звезды можно попробовать исправить плагином BlurXTerminator. Вроде как кому он тоже исправляет.

В целом хорошая картинка!

[Buzzard]

Так же делаю.
А кривые звезды можно попробовать исправить плагином BlurXTerminator. Вроде как кому он тоже исправляет.

В целом хорошая картинка!

Спасибо! И за оценку, и за совет.

[diant]

Думал сначала делать стэк за каждую ночь и потом объединять результат, но тогда надо подбирать одинаковое количество кадров в каждом стэке, чтобы вклад каждого исходного кадра был одним и тем же.

Не обязательно, есть программы, которые суммируют с учетом SNR отдельных кадров (типа пикса).
Про кривизну рук, это вы очень зря на себя наговариваете. Как по мне - работа отличная. Если бы был корректор комы, снимок был бы уже на пути к совершенству. А в подмосковье, да, его можно достичь только нарастив накопление. Можно и стекировать за ночь примерно равное число субов и так набирать сигнал. Только про подвижки не забывать.
Еще одна вещь нравится: в вашем снимке очень хорошее ощущение пространства, как бы объем виден. Звезды не на плоскости.

[Buzzard]

Не обязательно, есть программы, которые суммируют с учетом SNR отдельных кадров (типа пикса).
Про кривизну рук, это вы очень зря на себя наговариваете. Как по мне - работа отличная. Если бы был корректор комы, снимок был бы уже на пути к совершенству. А в подмосковье, да, его можно достичь только нарастив накопление. Можно и стекировать за ночь примерно равное число субов и так набирать сигнал. Только про подвижки не забывать.
Еще одна вещь нравится: в вашем снимке очень хорошее ощущение пространства, как бы объем виден. Звезды не на плоскости.

Большое спасибо за тёплые слова

Про SNR при нормировке мысль интересная. Надо будет провести вычислительный эксперимент и сравнить два метода.

[SAV99]

SNR при нормировке мысль интересная

Да, мысль интересная, интересная мысль (из диалога Ширвинда и Державина)
Тут же одни звезды, SNR мало что даст, только шум фона будет меньше, но его на таких объектах легко убрать, я бы по минимальному HFD (или FWHM) кадры отбирал и в сторону HDR-техники смотрел, чем просто что-то копить. Хотя у Вас и без HDR хорошо получилось, видимо для Ваших условий съемки выдержка 20 сек оптимальна.

[John888]

NGC7000. Туманность Северная Америка 43 x 240" Gain: 120 съемка 13.07.2024 Красноярск калибровочные по 30шт
https://deepskyhosting.com/IXfgZs4

[Sharkу]

Вроде как кому он тоже исправляет.

Только слабенькую, меньше 2 диаметров звездульки. Сильную разбивает на 2-3 звезды, причём иной раз разноцветных.

[FarFuhr]

Всем привет!
Моя первая нормальная работа, которой можно и поделиться. Пока что только-только начал учиться астрофотографии, так что сам осознаю, что результат мягко говоря не очень

Восточная туманность Вуаль
Sky-Watcher P130DS (130/650)
23x180", по 30 флэтов и дарков
Камера Canon 750D
Фильтр Optolong L-eXtreme

[Михаил Fly-w]

Всем привет!
Моя первая нормальная работа, которой можно и поделиться. Пока что только-только начал учиться астрофотографии, так что сам осознаю, что результат мягко говоря не очень

Восточная туманность Вуаль
Sky-Watcher P130DS (130/650)
23x180", по 30 флэтов и дарков
Камера Canon 750D
Фильтр Optolong L-eXtreme

ico какое? может подзадрать на 1600??
у меня был 750 он может больше намного
хотя экстрим его конечно тушит сильно, на дипскай камере всеже спектр по шире (в свое время сравнивал)

[FarFuhr]

Исо 400, понял, что недобор, уже по факту. Сегодня планирую исо и выдержку побольше подкрутить (800/30х180)

[ArtDen]

Камера Canon 750D

Вот в этом вся проблема. Фильтр перед матрицей фотоаппарата режет водород. Для туманностей надо либо этот фильтр убирать, либо покупать астокамеру

[olega66]

Моя первая нормальная работа, которой можно и поделиться. Пока что только-только начал учиться астрофотографии, так что сам осознаю, что результат мягко говоря не очень

Есть такое ощущение что снимали все в ДЖИПЕГЕ, а потом все это обрабатывали.
А по поводу водорода, надо переделывать камеру, но куда пропал кислород, его там тоже не видно.
И вот здесь сравнение камер ASI676mc, Touptec IMX571,Canon2000Da  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123584.msg6106008.html#msg6106008

[Albireo7]

Восточная туманность Вуаль
Sky-Watcher P130DS (130/650)
23x180", по 30 флэтов и дарков
Камера Canon 750D
Фильтр Optolong L-eXtreme

Звезды серые. То есть, на фото просто яркости не хватает. Необходимо проконтролировать гистограмму. Возможно, с ее помощью вытянуть получше сигнал из черноты.