Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[diant]

Кто знает, есть ли в М27 Водород бета? И много ли его там?

Есть и ровно в 2,87 раза меньше чем аш-альфа. Почитайте сами про бальмеровский декремент. Планетарки - это почти всегда чистая фотоионизация.

[Albireo7]

Кто знает, есть ли в М27 Водород бета? И много ли его там?

Есть и ровно в 2,87 раза меньше чем аш-альфа. Почитайте сами про бальмеровский декремент. Планетарки - это почти всегда чистая фотоионизация.

Тогда понятно, почему середина в М27 на некоторых снимках получается зелёной, а на некоторых голубой. Там, где фильтр пропускает Н-бета, она получается голубой. А где пролезает только кислород - зеленой.

[John888]

М13 12.07.2024, легкая дымка на небе. 60*120сек 30*dark-bias-flat. Прошу объективной критики. Железо в подписи

[diant]

М13 12.07.2024

Снимок настолько хорош, что мучительно больно обнаружить его ужатым до 167 КБ.

[Сергей Казаков]

    Да , уж !

[Buzzard]

Случайно тренируюсь на тех же объектах, что и коллеги

М13

Ссылка на полное разрешение: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=19045

Общая выдержка 4.5 часа за две ночи, кадрами по 20 секунд. Плюс по 50 Dark, Flat и Darkflat кадров на каждую из двух ночей.

Оборудование: SW130PDS, Celestron CG-5 (c приводом только на часовую ось), SVBony SV605CC.
Обработка: Стэкинг и первичная обработка в Siril, убирание градиента GraXpert, доводка GIMP.

[Buzzard]

М13 12.07.2024, легкая дымка на небе. 60*120сек 30*dark-bias-flat. Прошу объективной критики. Железо в подписи

Поддержу предыдущего оратора: полный снимок в студию

[John888]

М13 12.07.2024

Снимок настолько хорош, что мучительно больно обнаружить его ужатым до 167 КБ.

Спасибо!
Постеснялся сюда полный размер выкладывать, думал как бы не обматерили ))
https://deepskyhosting.com/4FCL53R

[Buzzard]

Я выложил сюда на форум, в галерею. Можно парой сообщений выше посмотреть.

[diant]

Спасибо!
Постеснялся сюда полный размер выкладывать, думал как бы не обматерили ))
https://deepskyhosting.com/4FCL53R

Цвет нравится, а вот профили и форма звезд - сами видите. На мой вкус тут еще сильно перебор с деконволюцией мелочи, потеряна естественность.

[John888]

Спасибо!
Постеснялся сюда полный размер выкладывать, думал как бы не обматерили ))
https://deepskyhosting.com/4FCL53R

Цвет нравится, а вот профили и форма звезд - сами видите. На мой вкус тут еще сильно перебор с деконволюцией мелочи, потеряна естественность.

Согласен немного перебрал, но это же художественное фото:)))))) а со звездами есть небольшой косяк дымка на небе гид на 1сек не всегда корректно отрабатывал, зимой исправлюсь там времени побольше будет ))

[Buzzard]

Спасибо!
Постеснялся сюда полный размер выкладывать, думал как бы не обматерили ))
https://deepskyhosting.com/4FCL53R

Замечательно! Обратил внимание, что звёзды треугольные. Может зеркало пережато в "лапках"?

[Albireo7]

Никто не экспериментировал, не снимал эмиссионные туманности в одной линии Н-БЕТА? Без кислорода. Интересно было бы сравнить с Н-альфа, например. Интересует в частности М27.

[ogre]

NGC5139 Omega Centauri

C8/Evo, ZWO294MC Pro, -10, Gain 390, 10 sec x 53 frames. Darks/Bias, без флетов (пока) и постоянная борьба с росой.
Pixinsight, 3DLut.

[Albireo7]

Кто знает, есть ли в М27 Водород бета? И много ли его там?

Есть и ровно в 2,87 раза меньше чем аш-альфа. Почитайте сами про бальмеровский декремент. Планетарки - это почти всегда чистая фотоионизация.

Интересную тему нашел. Не полностью совпадает Н-альфа и Н-бета. Есть даже снимки. И вот почему.
Съемка в фильтре H-beta, есть ли разница с H-alpha

[Сергей Казаков]

   К 753 .
   Очень Браво !!!

[Lzaza1975]

М13 12.07.2024, легкая дымка на небе. 60*120сек 30*dark-bias-flat. Прошу объективной критики. Железо в подписи

красивое фото

[diant]

Альбирео, подумайте, находится ли газ ПлТум в термодинамическом равновесии?

[Albireo7]

Альбирео, подумайте, находится ли газ ПлТум в термодинамическом равновесии?

С учетом космических расстояний в туманности, думаю да. Можно считать, что для каждого небольшого дискретного участка туманности можно так считать.
Но, собственно, все это не так важно. Главное - реальные фото показывают, что постоянное соотношение 2,87 ионизированных атомов альфа к бета в разных участках туманности не выдерживается. Значит, на то есть причины. Которые мы либо можем объяснить, либо нет. Но они есть.

[diant]

И вас не смущает, что "каждый небольшой дискретный участок туманности" Никак не является изолированной системой? И что он каждую секунду прожаривается горячим УФ излучением центральной звезды? И даже тот факт, что электроны здесь сразу забрасываются этим излучением в континуум, а не подбрасываются на бальмеровские орбитали ударами того или иного рода?

Различие на фото, как написано в статье из астронета, может быть, но оно обусловлено в этом случае только межзвездным поглощение. Кстати, приведите примеры ваших "реальных фото". Было бы интересно их посмотреть и проанализировать.