Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Егор Константинов]

w 8a8df160

Не ругайтесь, флэтов не было(
Canon 350D sigma 105 mm d/f - 1/4
17 кадров в общем вроде как на 30 минут
Ручное гидирование на EQ1 в январе (шо кстати холодно до жути)
хотел снять много больше, но очень уж быстро замерзал аккумулятор при минус 30.

[Юркевич Сергей]

Кратер Коперник

         Сводку о погоде надо или приводить количественную , или вообще не упоминать о ней т.к. на мой взгляд , она смазывает первое и правильное впечатление от снимка .

Хорошо, убрал.

[Юркевич Сергей]

Еще одна фотка Луны с той же сессии от 15 Марта. Обородование прежнее.

[serega2007]

Не ругайтесь, флэтов не было

           Всю жизнь мечтал получить такие снимки . Спасибо Вам и Интернету - можно с дивана не вставать .
           Далее ничего не говорил , дабы мешок не уронить - а вот если и с ведением ручным попробовать ?  Ведь и экстрим и экзотика в большом количестве .
           Ну а на втором снимке Луны рельеф просматривается чудесным образом !

[Dima.]

Не ругайтесь, флэтов не было(
Canon 350D sigma 105 mm d/f - 1/4
17 кадров в общем вроде как на 30 минут
Ручное гидирование на EQ1 в январе (шо кстати холодно до жути)
хотел снять много больше, но очень уж быстро замерзал аккумулятор при минус 30.

Здорово! Правда шумновато
А скажите пожалуйста, какое ISO использовали, в каких условиях велась съемка и чем гидировали?
С уважением!

[Егор Константинов]

ISO 1600 на всех кадрах
Но вот в чем фокус... Когда я после первой ночи складывал четыре кадра по 242 секунды (было минус 34) шумов не было вообще никаких, да еще и после шумоподавления, и вычитания 3 дарков. После этого дабы успеть отснять побольше кадров я отключил шумоподавление. Вышло уже примерно вот так как есть. После этого я вернул шумоподавление и доснял последние 10 минут. Но часть шумов осталась. Так как объектив очень мыльный, требовалась деконволюция. После нее шумы подтянулись. Но в целом вот это самое высокое соотношение сигнал шум. Есть еще другой вариант, абсолютно бесшумный. Но сигнала там меньше.
Гидировал руками удерживая расфокусированную звезду на краю поля зрения. На самом деле это не сложно. Я спаял самопальный пульт ДУ. На кнопочку нажал, и вперед. На секундомер изредка поглядываю.

[Dima.]

Я имел ввиду во что гидировали? телескоп? подзорная труба?

[Егор Константинов]

Таки в 90 мм рефрактор. Визуалить я уже устал за пять лет. Повидал многое. И все пятна, серые и незначительные деталюшки. Хотя ощущения при наблюдениях непередаваемые, специфические. Аж слезы на глаза наворачиваются.

Ну а Астрофото себя не исчерпает никогда)

[Yarkii]

Да и кстати, что такое дризлинг? Объясните пожалуйста

ресамплинг/дризлинг - это такая опция в Регистаксе на этапе оптимизации или сложения, позволяющая складывать кадры в увеличенном масштабе. В Регистаксе есть закладка с этой опцией.

Спецы пусть меня поправят, если ошибаюсь, но суть этой опции в том, похоже, что увеличивается не финальное изображение как при обычном масштабировании, а используется  покадровое увеличение, поэтому не сильно теряются детали.

Вот я и подумал, что если у вас ролик длинный, а масштаб небольшой, то можно применить эту опцию 

Спасибо вам за разъяснение, обязательно надо попробовать

[Vladimir3621]

Таки в 90 мм рефрактор. Визуалить я уже устал за пять лет. Повидал многое. И все пятна, серые и незначительные деталюшки. Хотя ощущения при наблюдениях непередаваемые, специфические. Аж слезы на глаза наворачиваются.

Ну а Астрофото себя не исчерпает никогда)

Главное - не переедать 
Я себя уже больше полугода не могу заставить подойти к астрографу или, хотя бы обработать то, что было снято  А вот повизуалить иногда - с удовольствием. Жаль, небо редко дают.

[Егор Константинов]

У меня основная проблема в том, что я еще девятиклассник. И учусь в крупном городе. А Астрофотографией занимаюсь в деревне (по понятным причинам), где я бываю не так часто. Почти все мои снимки делались в каникулы. Это главное ограничение(
Кстати только обиднее от этого, когда я приехал на каникулы осенью и всю неделю ни проблеска звезд...

[Юркевич Сергей]

Последний снимок из съемки Луны от 15 Марта. В следующий раз буду снимать с линзой Барлоу 2x. 
200мм F/5 рефлектор, камера ДМК21 + Astronomik IR 742+ фильтр. Сложение кадров в регистаксе, последующая обработка в AstraImage.

[сеrгей]

переделал предыдущий вариант. м35 и ngc2174 кэнон 50д+юпитер37ам+хек5про. Сложено в ирисе 18 по 90 сек. на дырке 4,8 при исо 800 без гидирования

[Sergeich]

переделал предыдущий вариант. м31 и ngc2174 кэнон 50д+юпитер37ам+хек5про. Сложено в ирисе 18 по 90 сек. на дырке 4,8 при исо 800 без гидирования

А М31-то там где?

[сеrгей]

переделал предыдущий вариант. м31 и ngc2174 кэнон 50д+юпитер37ам+хек5про. Сложено в ирисе 18 по 90 сек. на дырке 4,8 при исо 800 без гидирования

А М31-то там где?

извиняюсь, бес попутал. конечно М35

[Егор Константинов]

переделал предыдущий вариант. м35 и ngc2174 кэнон 50д+юпитер37ам+хек5про. Сложено в ирисе 18 по 90 сек. на дырке 4,8 при исо 800 без гидирования

Насыщенность надо добавить, и будет чудо картинка!!!

[Михаил Л.]

переделал предыдущий вариант. м31 и ngc2174 кэнон 50д+юпитер37ам+хек5про. Сложено в ирисе 18 по 90 сек. на дырке 4,8 при исо 800 без гидирования

А М31-то там где?

извиняюсь, бес попутал. конечно М35

Сергей, NGS тоже попутал??? Там NGS 2158!!

[Alexandr_V]

Сергей, NGS тоже попутал??? Там NGS 2158!!

NGS или все же NGC? Кто же все-таки что попутал? 

[hemispherus]

Кто же все-таки что попутал? 

на то она и тема, чтоб разбираться кто что напутал   

[Alexandr_V]

Кто же все-таки что попутал? 

на то она и тема, чтоб разбираться кто что напутал   

конечно! это была просто шутка, не более