A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2901601 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Qazz

  • *****
  • Сообщений: 1 053
  • Благодарностей: 50
  • центрально-черноземный регион
    • Сообщения от Qazz
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4220 : 14 Мар 2011 [19:46:09] »
 Sergeich, регистакс как раз для таких больших обьектов,не для звезд. я им вообще дневной бытовой снимок складывал,работает замечательно :)

з.ы. фильтр в один слой хватило?
Canon sx20is  без ничего. ну и что? у Г.Галилея и того не было

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4221 : 14 Мар 2011 [20:10:59] »
Проверял работу фильтра UHC-S от Баадер. Фильтр 1,25 был установлен в концевик Canon 70-200/4. Объект М13, в обработку пошло 6 кадров по 2 мин, 12 кадров по 30 сек. балкон 4-го этажа м. Калужская (-10 град), сильная неравномерная засветка, визуально звезды до 3,5 величины. калибровка дарками, флетами. ИСО800, диафрагма 4 , камера Canon 500D, обработка IRIS и Ps
В общем мне результат применения фильтра очень понравился, надо пробовать по туманным объектам.
« Последнее редактирование: 14 Мар 2011 [20:17:06] от Nikitos1973 »
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 480
  • Благодарностей: 475
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4222 : 14 Мар 2011 [20:35:59] »
Sergeich, регистакс как раз для таких больших обьектов,не для звезд. я им вообще дневной бытовой снимок складывал,работает замечательно :)

з.ы. фильтр в один слой хватило?
Ну раз такое дело, то, может быть, есть у кого-нибудь ссылочка на подробный мануал для нуба? А то у меня с регистаксом как-то не сложилось)
Да, один слой - нормально. Но лучше темное сварочное стекло поискать.
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Canon 24-105 f/4L, Samyang 135/2, Samyang 14/2,8

Оффлайн Qazz

  • *****
  • Сообщений: 1 053
  • Благодарностей: 50
  • центрально-черноземный регион
    • Сообщения от Qazz
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4223 : 14 Мар 2011 [21:32:27] »
погугли по названиям(не помню откуда качал)

mars_registaks.pdf
REGISTAX_MANUAL.pdf
обработка лунных роликов в Registax V5.pdf

в оглавлении еще глянь
Canon sx20is  без ничего. ну и что? у Г.Галилея и того не было

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 388
  • Благодарностей: 1556
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4224 : 14 Мар 2011 [21:48:25] »
Ну раз такое дело, то, может быть, есть у кого-нибудь ссылочка на подробный мануал для нуба? А то у меня с регистаксом как-то не сложилось)
...
На сайте известной белорусской команды (Горячко, Морозов, Абгранян - Yury_18, Morozyako, Doberman) есть подборка замечательных статей, в том числе и по Регистаксу (в конце страницы). Правда Костя писал её давно, ущё для третьего или четвёртого Регистакса, но идеология обработки почти не изменилась. Статья очень хорошая.
Вот ссылка
http://objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/Articles.htm
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Kirill-N

  • *****
  • Сообщений: 2 952
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: @kirnovoselov
    • Сообщения от Kirill-N
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4225 : 17 Мар 2011 [13:18:48] »
После съёмки звёздного неба и других объектов на цифромыльницу (название в подписи), цвет звёзд исчезает напрочь -  они белые. Может кто подскажет как фотографировать, чтобы цвет получался как при съёмке на плёнку?

Оффлайн Глеб Комаров

  • ****
  • Сообщений: 380
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Глеб Комаров
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4226 : 17 Мар 2011 [18:09:17] »
Смею предположить два варианта:
1. Баланс белого играет
2. Цвета и не будет, проявится после обработки (иногда у меня такое бывает)
Имею: Бинокль Weber modern, Canon a550, штатив, самодельная подставка для астрофото, Meade EXT 125 AT

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10

Оффлайн Qazz

  • *****
  • Сообщений: 1 053
  • Благодарностей: 50
  • центрально-черноземный регион
    • Сообщения от Qazz
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4227 : 17 Мар 2011 [18:32:21] »
кстати о птичках - при проявке РАВ какая температура наиболее соответствует ночному небу?
Canon sx20is  без ничего. ну и что? у Г.Галилея и того не было

Оффлайн Kirill-N

  • *****
  • Сообщений: 2 952
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: @kirnovoselov
    • Сообщения от Kirill-N
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4228 : 18 Мар 2011 [15:33:51] »
После обработки цвет тоже непроявляется, а баланс белого как исправить?

Оффлайн Kirill-N

  • *****
  • Сообщений: 2 952
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: @kirnovoselov
    • Сообщения от Kirill-N
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4229 : 18 Мар 2011 [15:39:27] »
Ещё вопрос: как будет выглядеть М 31 через объектив МТО 1000 А с выдержкой на плёнку около 10 сек? А если делать штук 10 кадров по 10 секунд и потом складывать будет лучше?

Оффлайн Artem74

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Artem74
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4230 : 18 Мар 2011 [20:44:51] »
Celestron 76. Никон 3000 цифромыльница. Обработка из короткого avi 5 сек. Зум 3х. Окуляр 20 мм (35х) Правильно-ли я понимая, что увеличение кадра 3х*35х=105х?
SW 2001, SW EQ5, Celestron 76 AZ

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 388
  • Благодарностей: 1556
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4231 : 18 Мар 2011 [21:16:36] »
... Правильно-ли я понимая, что увеличение кадра 3х*35х=105х?

Как это ни печально, но... неправильно  :(. Думаю вам поможет разобраться вот это
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81863.140.html    (пост #143)
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Yarkii

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 42
  • Почему существует скорее все, нежели ничего?
    • Сообщения от Yarkii
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4232 : 19 Мар 2011 [17:25:29] »
Сатурн 17.03.2011.Конон 1000дэ+SW15012 на еку3, видеоролик 6 минут, с балкона, мылило норм,Складывал в Аутостакере, затем деконволюция в Астроимэйдже, фотошоп.
SVBONY SV550 80 Apo f/6, HEQ5 Pro SynTrek
Svbony sv220(Dual-band Filter)
Малый школьный рефрактор D=60mm
Бинокль 15х60, 8x50, 8x30, 6x30.
Canon 1100d; Юпитер 37А, Юпитер 21М
QHY5 чб, QHY183c

Оффлайн Awert_08

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Awert_08
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4233 : 19 Мар 2011 [21:24:39] »
Мой Юпитер! Съёмка с рук sony dsc-h5 через meade ng-60 сложил в регистаксе,  Ну получилось вроде ничего ;)
Sony dsc-h5, Canon a495, Meade ng-60, труба советская ТУРИСТ-4,
и пара древних биноклей - Мой скромный набор ;)

hemispherus

  • Гость
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4234 : 19 Мар 2011 [21:51:01] »
Сатурн 17.03.2011.Конон 1000дэ+SW15012 на еку3, видеоролик 6 минут, с балкона, мылило норм,Складывал в Аутостакере, затем деконволюция в Астроимэйдже, фотошоп.

хорошо получилось. а что если пересложить с дризлингом, увеличив масштаб?

мой вариант примите?  :) не понравится уберу.

няф

  • Гость
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4235 : 19 Мар 2011 [21:59:52] »
Мой Юпитер! Съёмка с рук sony dsc-h5 через meade ng-60 сложил в регистаксе,  Ну получилось вроде ничего ;)
Прикольный Юпик! :)

Оффлайн Yarkii

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 42
  • Почему существует скорее все, нежели ничего?
    • Сообщения от Yarkii
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4236 : 19 Мар 2011 [23:36:06] »
Сатурн 17.03.2011.Конон 1000дэ+SW15012 на еку3, видеоролик 6 минут, с балкона, мылило норм,Складывал в Аутостакере, затем деконволюция в Астроимэйдже, фотошоп.

хорошо получилось. а что если пересложить с дризлингом, увеличив масштаб?

мой вариант примите?  :) не понравится уберу.

Приму конечно :) В целом хорошо, но только фон слишком яркий на мой взгляд :) Да и кстати, что такое дризлинг? ::) Объясните пожалуйста :)
SVBONY SV550 80 Apo f/6, HEQ5 Pro SynTrek
Svbony sv220(Dual-band Filter)
Малый школьный рефрактор D=60mm
Бинокль 15х60, 8x50, 8x30, 6x30.
Canon 1100d; Юпитер 37А, Юпитер 21М
QHY5 чб, QHY183c

Оффлайн Юркевич Сергей

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Юркевич Сергей
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4237 : 20 Мар 2011 [13:39:36] »
Кратер Коперник, снятый 15 марта. 200мм F/5 рефлектор, камера ДМК21 + Astronomik IR 742+ фильтр. Сложение кадров в регистаксе, последующая обработка в AstraImage.
Для первого раза номрмально?  :)
« Последнее редактирование: 20 Мар 2011 [15:40:36] от Юркевич Сергей »
Celestron C8N на HEQ5 Pro SynScan, LS35-70mm H-alpha, DMK21AU04.AS, Meade LPI, Canon 1000D.

hemispherus

  • Гость
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4238 : 20 Мар 2011 [14:07:02] »
Да и кстати, что такое дризлинг? ::) Объясните пожалуйста :)

ресамплинг/дризлинг - это такая опция в Регистаксе на этапе оптимизации или сложения, позволяющая складывать кадры в увеличенном масштабе. В Регистаксе есть закладка с этой опцией.

Спецы пусть меня поправят, если ошибаюсь, но суть этой опции в том, похоже, что увеличивается не финальное изображение как при обычном масштабировании, а используется  покадровое увеличение, поэтому не сильно теряются детали.

Вот я и подумал, что если у вас ролик длинный, а масштаб небольшой, то можно применить эту опцию  :)
« Последнее редактирование: 20 Мар 2011 [14:15:24] от hemispherus »

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #4239 : 20 Мар 2011 [14:38:36] »
Цитата
Кратер Коперник
         О ! Це Чудо , як с борта Аполлона !
         Сводку о погоде надо или приводить количественную , или вообще не упоминать о ней т.к. на мой взгляд , она смазывает первое и правильное впечатление от снимка .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .