Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Олег (osdset-2009)]

Так видно M104 Сомбреро в фокус 250мм. 29 кадров 300сек.
Удаленная астробудка, Canon 1000D, 55-250stm на 250/5,6, ISO 1600, DSS, FS, Iris

[Павел Горлов]

День добрый, форумчане!
Выложу я тоже свой "шедевр"

Галактика в созведии Андромеда (М31) и её спутницы  - М32 и М110.

(кликните для показа/скрытия)

Место и дата:
г.Сочи, с.Волковка.
6 марта 2022г. 9 часов вечера.

Оборудование:
Телескоп: 130/650 "Полурослик".
Камера: Canon 1100Da.
Монтировка: EQ-5 OnStep.
Телескоп-гид: Datyson 60/240
Камера-гид:  ZWO ASI 120ММ

Кадры:
Сложено:
- 13 кадров по 300 сек., ISO 800
- 11 кадров по 60 сек., ISO 800
Все калибровочные.

Софт:
Съемка: APT
Гидирование: PHD2 Guiding
Сложение: DeepSkyStacker
Постобработка: Fitswork, Photoshop 2020

[alexan-net]

Три ночьки выходил поснимать не на долго...
М81 бодэ
С выжженными звёздами, маски в Фотошоп так и не освоены))

Город, красная зона, луна 🌒

2011 кадров
1.5 часа 4 секундными
1 час 8 секундными
1 час 15 секундными
3.5 часа всего

Celestron nexstar 8se (шк 200мм)
Монтировка азимутальная родная одноперьевая
Корректор f6.3 (1260мм фокусное)
Беззеркалка Sony nex 5t
DSS, fitswork, PS

[PavelGhost]

С такими выдержками можно было сжечь либо задранным ИСО, либо корявой обработкой.
Цвет тоже куда-то сбежал.

[alexan-net]

С такими выдержками можно было сжечь либо задранным ИСО, либо корявой обработкой.
Цвет тоже куда-то сбежал.

Обработка скорее всего
Тащу галактику, сгорают звёзды
Звёзды хорошие - нету галактики)
Так то в сумме все есть. И звезда и туман..
По хорошему, думаю, маски надо изучать и звёзды отдельно делать.
И при луне несколько ночей не снимать, разнонаправленный градиент, все нервы вытрепал)

[PavelGhost]

Тащу галактику, сгорают звёзды

Можно посмотреть сумму фитс до "вытягиваний" и борьбы с градиентами ?

[alexan-net]

Тащу галактику, сгорают звёзды

Можно посмотреть сумму фитс до "вытягиваний" и борьбы с градиентами ?

https://disk.yandex.ru/d/31BKXF_1HwcxHA

Я правда тот ещё фотограф и соринку в глазу не вижу, но... Тут больше всего смутило кроме правого градиента в свете, есть ещё градиент в красном и зеленом друг на дружку) Может быть это что-то простое, но...) я помучался)
Без луны таких цветных пятен не бывает.
Но в целом, на неужатой гистограмме перегоревшие только две звезды самые яркие, остальные хорошие.
Несколько стыдно за кому, но... это ШК.

[alexan-net]

Тащу галактику, сгорают звёзды

Можно посмотреть сумму фитс до "вытягиваний" и борьбы с градиентами ?

Кстати... Насколько плоха эта сумма
По меркам нормального оборудования длинных выдержек и гидирования?
Или это нормально когда сумма черт-знает какая выходит и с ней ещё два часа мучаться надо?)

[PavelGhost]

Просил фит получил тиф

[alexan-net]

Просил фит получил тиф

Ну...насколько читал..смотрел...понял, что разницы в данных нет...
Оба 32 бита, полностью без сжатия

[PavelGhost]

Один открывается фитстекером другой не очень.
Но не суть, градиент реально нехороший.
Размер от того что дризлинг применен при сложении ?

[alexan-net]

Один открывается фитстекером другой не очень.
Но не суть, градиент реально нехороший.
Размер от того что дризлинг применен при сложении ?

Да, я на ночь запустил несколько вариантов в dss
с 2х дриззл получилось тоже самое, но резче.
Его и оставил...

По дриззлу как понял, если отбирать хорошие кадры и этих кадров сотни...тысячи...то он вполне имеет смысл.

[PavelGhost]

С дризлом резче но шумнее, я бы вообще попробовал с суперпикселем сложить

[alexan-net]

С дризлом резче но шумнее, я бы вообще попробовал с суперпикселем сложить

Хех
Вот как раз складывалось сигмой каппа
дриззл
суперпиксель
как есть
больше всего дриззл понравился, вокруг ядра пыль лучше видна, и как то вообще в рукавах в целом лучше детализация.

[PavelGhost]

И все в кучу с разными выдержками ?
Или отдельно ?

[alexan-net]

И все в кучу с разными выдержками ?
Или отдельно ?

Как я понял DSS серии вычлиняет. Перед сложением он сам разобрал выдержки на группы и каждой группе приделал подходящий биас и флэт.
Я думаю, что с настройками DSS всё хорошо.
Нехорошо только с экспериментами по паре тысяч кадров снимать под луной. Но...сигнал есть, галактика всё же вполне яркая вышла. Для азимутала и коротких выдержек.

[PavelGhost]

Он то разобрал калибровочные не вопрос, вопрос что такое сложение вовсе не оптимально.
Тем более с каппа сигма клипингом.

[alexan-net]

Он то разобрал калибровочные не вопрос, вопрос что такое сложение вовсе не оптимально.
Тем более с каппа сигма клипингом.

В каком именно смысле?)
Что разные выдержки? И сложено за 1 проход?

В целом мне кажется, что данных в сумме вполне себе хватает.
Луна и красная зона, это хреново. В плане цветов. Градиентов.

[alexan-net]

Он то разобрал калибровочные не вопрос, вопрос что такое сложение вовсе не оптимально.
Тем более с каппа сигма клипингом.

Каппа сигма - лучший результат))

[alexan-net]

Блин... много читал и сам пробовал
В плане - какой же лучший результат
При каком сложении в DSS
По статьям и обзорам выходит, что AAWA и каппа сигма наилучший вариант при съёмке сотнями кадров.
Сам пробуя и складывая разными методами параллельно, как то пришел к каппа сигме.
Спутники убирает, картинка чистая, данных в сумме много.