A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2791068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Миханикус

  • ****
  • Сообщений: 268
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Миханикус
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40620 : 26 Фев 2022 [00:06:17] »
Я бы посоветовал объектив поменять на сигму или сёму 135мм
Zwo AM5,SW 200 F4.

Оффлайн MihailFedotow

  • *****
  • Сообщений: 607
  • Благодарностей: 142
  • Лучше дипов могут быть только новые дипы
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id989
    • Сообщения от MihailFedotow
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40621 : 26 Фев 2022 [01:09:56] »
Я бы посоветовал объектив поменять на сигму или сёму 135мм
Вот думал насчёт сёмы, только нет её нигде, а сигма кусачая в плане цены. А canon 135 L-ка как, можно для астрофото? На авито её б/ушной много.
SW Dob 8, SW Dob 12 Retractable, SW Quattro 150P, UMi 17, ZWO ASI533MC Pro

Оффлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 3 495
  • Благодарностей: 230
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40622 : 26 Фев 2022 [09:39:23] »
Сердце и душа Кассиопеи
Насчет кадрирования, по моему, там и Хи-Аш должно влезать полностью.

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 942
  • Благодарностей: 656
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40623 : 26 Фев 2022 [10:18:20] »
А canon 135 L-ка как, можно для астрофото?
Можно, но лучше это делать лишь в том случае, если этим объективом вы будете активно пользоваться и в быту. В этом случае, АФ объектива будет перевешивать среднее качество звёздной картинки.
стёрлась в жерновах времени

Оффлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от alexan-net
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40624 : 26 Фев 2022 [17:04:57] »
Доснял краба :)
М1, Крабовидная туманность.

Снято из города, желто-красная зона, во дворе пятиэтажки..
Шмидт-кассегрен 200мм, корректор f6.3 (1260mm фокусного)
Азимутальная монтировка Celestron nexstar 6/8SE
Камера Sony nex 5t

Суммарная выдержка 2 часа 4 минуты
477 кадров по 4 секунды
457 кадров по 6 секунд
350 кадров по 8 секунд
DSS, Fitswork, PS

Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн 4ainik

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: 292
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40625 : 28 Фев 2022 [00:00:17] »
Трапеция Ориона

Снимал буквально второй раз на астрокамеру.

Объектив: SkyWatcher BKP 2001
Камера: QHY5III462C
Монтировка: EQ5 OnStep
Софт: FireCapture, Autostakkert, Pixinsight, Ps

Санкт-Петербург, Россия
Засветка неба: Белая зона
Суммарное накопление: 300c

Экспозиция:
300 x 1" ISO/Gain: 250 - сложено 300 кадров из 1200


Takahashi Epsilon 180ED
ZWO AM5N
ZWO ASI294MM Pro
ZWO AsiAir Mini, ZWO EAF, ZWO EFW 7x36mm, Wanderer Astro Flat 240mm motorized
Antlia RGB, Ha 3nm, OIII 3nm 36mm high-speed
Sky-Watcher EVOGuide 50mm + ZWO ASI120MM mini

Группа в ТГ: https://t.me/+YuL9A5IYZ-gwMmJi
Группа в ВК: https://vk.com/pixinsightrus

Оффлайн Олег (osdset-2009)

  • *****
  • Сообщений: 519
  • Благодарностей: 76
  • Хм...
    • Сообщения от Олег (osdset-2009)
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40626 : 02 Мар 2022 [15:56:31] »
В этом году зима меня не радует - хороших ночей совсем мало. И не видно улучшения погоды. Я такой постоянной зимней серости не помню. Начинаю понимать ЛА из центральных и северных частей страны.

Цепочка Маркаряна с окрестностями. Вчера наскреб 8 кадров 300сек и 5 кадров 600сек.
Удаленная астробудка, Canon 1000D, 55-250stm на 250/5,6, ISO 1600, DSS, FS, Iris.

Пылинка погуляла и как-то желтовато галактики вышли.

Удаленная астробудка с самодельной микромонтировкой, гид Юпитер-3+QHY5-II, 550Da, EF-s 55-250 5.6 stm, T7с-Astro-Camera. Удаленка под силу многим!

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 128
    • Сообщения от Dimitrii
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40627 : 04 Мар 2022 [17:29:04] »
Первый ком блином.. Первый свет камеры, первая обработка, отвратительный сиинг, неточный фокус, еще и деревья. Голова обезьяны (ngc 2174). В общем, потыкайте, на что обратить внимание при съемке-обработке. Askar FRA600+0.7 редьюсер (apo d108 f/3.9), qhy600, antlia 3nm, stellarmate. 55' Ha,  55' Oiii, 20' Sii, сумма 2ч. gain 24, дарки/флеты. Обработка пикс. кроп ~40%.

Пользуясь случаем небольшой вопрос. Снимал 3 ночи, по 40-50 минут. В S канале появилась какая-то хрень (прикладываю) при сложении всех кадров. Когда кадры только за 1 ночь сложил - не проявляется. На одиночниках ничего нет. Пробовал без дарков-флетов, все равно вылазит. Вылезает на сложении, настройки все по умолчанию. Как бы понять, что это может вызывать?
« Последнее редактирование: 04 Мар 2022 [17:36:04] от Dimitrii »

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 292
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40628 : 04 Мар 2022 [17:34:19] »
Дима, это гид "провисает". Неправильно калиброванные горячие пикселы вылезают рядами или кривыми на сложенных кадрах.

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 128
    • Сообщения от Dimitrii
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40629 : 04 Мар 2022 [17:37:20] »
Дима, это гид "провисает". Неправильно калиброванные горячие пикселы вылезают рядами или кривыми на сложенных кадрах.
Ага, спасибо, да, кстати, гидирование было отвратительным из-за дымки и деревьев, вылезало за 3" иногда даже. Буду иметь виду.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 814
  • Благодарностей: 1684
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40630 : 04 Мар 2022 [18:27:22] »
А нормальный размер есть? QHY600 кмк должна величиной с биллборд картинки продуцировать.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 814
  • Благодарностей: 1684
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40631 : 04 Мар 2022 [18:30:35] »
настройки все по умолчанию.

А в Pixel Rejection что выставлено?

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 128
    • Сообщения от Dimitrii
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40632 : 04 Мар 2022 [19:37:27] »
А нормальный размер есть? QHY600 кмк должна величиной с биллборд картинки продуцировать.
Да, картинки там не хилые. Но там и виньетирование из-за редьюсера, и деревья местами прорастают, и ловить пустое звездное поле не особо хотелось, вот и кропнул.

настройки все по умолчанию.

А в Pixel Rejection что выставлено?
Эту я скриптом батч процессинга складывал. Но Олег сказал, что это от гидирования такие многоточия и оно очень похоже, т.к. гидирование было просто отвратным. Когда вручную, то Pixel Rejection в соответствие с табличкой ставлю, как пикс рекомендует:
<8 - Percentile
8-9 - Average Sigma Clipping
10-14 Winsorized Sigma
15-24 Linear Fit
25+ Generalized ESD

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 814
  • Благодарностей: 1684
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40633 : 04 Мар 2022 [20:03:15] »
Хм, мне кажется сигма-клипирование должно было эти пикселы уничтожить.

Но вощем советы "от нуба к нубу" такие:

- выбирать объект, соответствующий полю. Тут он занимает ничтожную его часть, надо либо фокус длиннее, либо снимать что-то более крупное
- ошибка в 3" это перебор. 1-1,5" можно объяснить зверской турбулёжкой, 2" ураганным ветром, 3 - уже либо с механикой, поляркой, либо с настройками что-то всерьёз не так.
- через ветки снимать не надо. Если они попали, то на этапе сортировки кадров утилитой blink в пиксе лайты с флорой надо выявить и стереть.
- поначалу не пользоваться батч скриптами. Это мешает выявить этап, на котором всё пошло... не по плану и время не экономит, а наоборот.
- ну и кадров маловато, надо стараться снимать не менее 40 экспозиций в каждом фильтре

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 981
  • Благодарностей: 2044
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40634 : 04 Мар 2022 [20:15:20] »
да гид то тут воошпе побоку . даже если не провисает все равно есть же еще подвижки между кадрами... горячие пиксели над убирать.. дарки плюс косметика.

(хотя мне просто дарков хватает)

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 128
    • Сообщения от Dimitrii
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40635 : 04 Мар 2022 [21:37:08] »
Хм, мне кажется сигма-клипирование должно было эти пикселы уничтожить.

Но вощем советы "от нуба к нубу" такие:

- выбирать объект, соответствующий полю. Тут он занимает ничтожную его часть, надо либо фокус длиннее, либо снимать что-то более крупное
- ошибка в 3" это перебор. 1-1,5" можно объяснить зверской турбулёжкой, 2" ураганным ветром, 3 - уже либо с механикой, поляркой, либо с настройками что-то всерьёз не так.
- через ветки снимать не надо. Если они попали, то на этапе сортировки кадров утилитой blink в пиксе лайты с флорой надо выявить и стереть.
- поначалу не пользоваться батч скриптами. Это мешает выявить этап, на котором всё пошло... не по плану и время не экономит, а наоборот.
- ну и кадров маловато, надо стараться снимать не менее 40 экспозиций в каждом фильтре
Спасибо!
Пока это больше развлекушки и пристрелки, надо выезжать куда-то. У меня везде деревья, а зенитная область сейчас это пустое место на небе между близнецами и верхом медведицы. Выбирать объект будем когда уедем на юга (если уедем), пока ничего нет кроме галактик, которые явно не для моей трубы и обезъянок среди деревьев. Да, при гидировании обычно не выхожу за 1". Тут гид постоянно терял звезду из-за дымки и облаков, погода так себе. По батч все норм на самом деле, я смотрю логи и выявляю ошибку. Но согласен, лучше планомерно самому все делать, почти уже близок к этому. Просто монохром для меня нов и приходится почти заново все осваивать, начиная со стабильности софта, который тупо плохо работал с большими кадрами и вис постоянно. Постепенно освоим, интересное занятие:)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Katafraht

  • *****
  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 134
  • А кто это тут шастает?.... Это я, шастие твое!
    • Сообщения от Katafraht
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40636 : 05 Мар 2022 [11:08:34] »
NGC 2174 Голова обезьяны.
Первое испытание монохромного комплекта. И первая проба пера обработки в палитре Хаббла.
съемка 28 и 28 февраля. Руза, Московская область.
Телескоп Skywatcher Quatrro 8CF
камера qhy163m + televue universal paracorr
zwo filter wheel 7x36mm, Optolong filter set
qhy OAG+qhy 290m
монтировка eq6.
кадры 30х300 сек Ha
30х300 сек Oiii
30х300 сек Si
сложение, обработка Pixlinsight.
пока никак не смог добиться черного фона, почему то уходит в красноту...хотя колор сатурейшеном вроде почти получилось убрать кислотный цвет звезд.

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 128
    • Сообщения от Dimitrii
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40637 : 05 Мар 2022 [21:10:56] »
горячие пиксели над убирать.. дарки плюс косметика.
Алексей, а направьте что понимается под косметикой, пост обработка или какая-то доп обработка дарков? Дарки делал, все четко складывал. Что интересно, такие многоточия появляются только на сере и только если складывать более одной сессии (снимал 3 дня по чуть-чуть, если складывать любой один день - все чисто, если к нему добавить лайты второго дня - всплывают многоточия). Гидирование было отвратное, признаю, плюс включил лайты с деревьями за неимением достаточной экспозиции.. может все таки оно?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн hammereal

  • ****
  • Сообщений: 445
  • Благодарностей: 169
    • Сообщения от hammereal
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40638 : 06 Мар 2022 [14:22:16] »
Медуза IC 443 Ha. Ньютон  232/955 камера ASI1600MM Pro (mono), ясного неба нет  - поэтому BIN2
 -35C, 31*120сек, Максим, подвижки, биасы/флэты/дарки - Максим, ДСС, ФитСтакер, Фотошоп
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=16430
« Последнее редактирование: 06 Мар 2022 [14:38:49] от hammereal »

EQ6-R, HEQ5-PRO SynScan,  Ньютон 232/865, APO Triplet DS 130/910,  APO Triplet TS Optics 90/600 Carbon, ZWO ASI-1600 MONO-Pro,   CCD SkyRus 453-C,  CCD SkyRus 453-Mono, Canon 5D MII,  Guide Scope  60/280.

Оффлайн den22

  • *****
  • Сообщений: 751
  • Благодарностей: 258
    • Skype - denis-ded22
    • Сообщения от den22
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #40639 : 07 Мар 2022 [19:26:44] »
Спиральная галактика NGC 4565 " Игла" в созвездии Волосы Вероники находится на расстоянии около 40 миллионов световых лет. Ее поперечник около 100 тысяч световых лет , с ребра возможно так же выглядит наш огромный дом Млечный путь. Фотография получена после сложения кадров 25 февраля и 1 марта  всего 53 кадра по 100 секунд и 28 кадров по 200 секунд, итого свет копился 3 часа , исо 400 везде. Оборудование Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, фотоаппарат Сanon EOS 550Da, с  гидированием и кома-корректором Baader Mark III.