Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[PavelGhost]

Разные выдержки в кучу не камильфо.
Д и вообще ДСС складывает весьма посредственно.

[alexan-net]

Разные выдержки в кучу не камильфо.
Д и вообще ДСС складывает весьма посредственно.

Кто лучше?
Привык к нему...
Есть ли проверенный вариант лучшего качества, при условии азимутала и выдержек не более 8 секунд, но возможности снимать тысячи кадров?
Пока не могу себе позволить тяжелый экваториал во дворе дома, но снимать хочется)
Качество снимков вроде улучшаю от месяца к месяцу, но до профильных тем далеко)

[PavelGhost]

Кто лучше?

FitStacker лучше.
В ДСС калибровать, переводить в цвет и выравнивать не складывая.
Полученные промежуточные кадры скармливать FitStacker.
Там адаптивное сложение плюс убирание градиента во время сложения а не после .

[alexan-net]

Кто лучше?

FitStacker лучше.
В ДСС калибровать, переводить в цвет и выравнивать не складывая.
Полученные промежуточные кадры скармливать FitStacker.
Там адаптивное сложение плюс убирание градиента во время сложения а не после .

Ну он действительно лучше?
Стоит ли менять привычки? DSS уже довольно хорошо знаю в плане своих условий..методов съёмки.
Fitstacker сможет переварить пару тысяч кадров?

[PavelGhost]

Должен переваривать, главное не дризлить, толку мало,а объем вырастает кратно.

[Forte]

Должен переваривать, главное не дризлить, толку мало,а объем вырастает кратно.

Толк как раз есть, если подойти разумно к этому. А объем да, разрастается. Но кадры можно кропнуть перед сложением. И я имею ввиду не лаки-имидж, а нормальные экспозиции, там где не миллион кадров в секунду

[PavelGhost]

Толк как раз есть, если подойти разумно к этому.

Когда надо сложить 2к кадров 350мгб каждый както разум начинает кипеть не только у ноутбука.

[alexan-net]

Толк как раз есть, если подойти разумно к этому.

Когда надо сложить 2к кадров 350мгб каждый както разум начинает кипеть не только у ноутбука.

Да норм)) DSS после регистрации позволяет быстро откинуть брак..
А пара тысяч кадров - три часа работы компа. Если бы ещё процессор пошустрее, можно было бы и за час это укладывать...

Съёмка объекта под чай с аудиокнигой или чтение чего нибудь не доставляет хлопот
Как и работа компа без моего участия

А вот последующие мучения с фитсворком и фотошопом, эт да...) Час, а то и больше приходится один объект ковырять.

Одиночный снимок этой галактики в сравнении с парой тысяч таких
Ну и... Астродвор))

[PavelGhost]

Да норм)) DSS после регистрации позволяет быстро откинуть брак..

Это нормально, но складывать потом все равно в FitStacker, там же фон и ББ

[alexan-net]

Да норм)) DSS после регистрации позволяет быстро откинуть брак..

Это нормально, но складывать потом все равно в FitStacker, там же фон и ББ

Ну я попробую посидеть за ним, освоить.
Вдруг правда лучше...проще будет после него с постобработкой

[Сергей1981]

Siril довольно быстро складывает такое количество с выравниванием и отбраковкой.

[alexan-net]

NGC 7331 (Caldwell30)
На 2000мм фокуса без корректора.
Город двор фонарь.
Мелкая и относительно яркая галактика в Пегасе.


Celestron nexstar 8SE
Комплектная азимутальная монти
Sony nex5t беззеркалка

1640 кадров по 4 секунды
180 кадров по 8 секунд
DSS, Fitswork, PS

[Alexandrid]

Луна была на высоте, но так хотелось, что меня это не остановило.
FSQ106+QHY168C 50кадров по 1 минуте, только флеты и дарки.

[Сергей Казаков]

  Это не Луна .
  Это звездное скопление .
  И хорошо получилось .

[rustt]

  Это не Луна .
  Это звездное скопление .
  И хорошо получилось .

Автор снимка, подразумевал Луну как источник засветки на момент съёмки...

['Юрий]

Это не Луна .  Это звездное скопление .

Ничёси! 

[Alexandrid]

Как это не луна? Это самая настоящая луна, после попадания ракеты!

[olvinksa]

Луна была на высоте, но так хотелось, что меня это не остановило.
FSQ106+QHY168C 50кадров по 1 минуте, только флеты и дарки.

Очень красиво!

[Темный]

Комета C/2021 A1 Leonard в районе М3

Саму комету снимал утром 03.12.2021. Так как хвостатая была очень низко над горизонтом, сделать что-то удобоваримое с фоном у меня не получалось. Решил отснять отдельно этот участок и после уже пытаться что-то сделать со всем этим.
Отснял отдельно 10.03.2022. Все как в ненаписанной, но всем известной книге «астрофотосъемка в астроклиматической дыре»: треть луны на небе + что-то в воздухе лепящее «блямбы» вокруг ярких звезд (и вот эта штука жутко бесит).


Оборудование и параметры съемки:

(кликните для показа/скрытия)

Canon 2000Da
Samyang 135 f/2.0
AZ-GTi
Гидирование(30f4 + T7m), дизеринг.
Кадры:
- Комета: 53x180’’ @f/2,8.   
- Звездное поле: 120x60’’ f/2.8   +  40x10’’  f/2.8 (для центра М3)
ISO: 200
Дарки, Флэты, Байасы.

Съемка: N.I.N.A.; PHD2.
Обработка: Pixinsight

Комета в позиции: 2021-12-03_03:14:14 (UTC: +7h)

По клику в галерею:

[ApostAxe]

Не послушал я вчера доброго совета и пошел снимать на немодифицированную камеру розетку с uhc фильтром (canon 550d, юпитер 37а) Не ожидал увидеть что-то сверхъестевенное, но вопрос распухшие красные ореолы вокруг крупных звезд это дефокус или так выглядит хроматическая аберрация через Uhc фильтр?