Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Б.Б.]

NGC6946 Фейерверк. Съемка 18 августа, 8 кадров по 300 секунд, ISO800, Nikon D750, SW2001, HEQ5pro, гид - искатель + QHY5, съемка в N.I.N.A, сложение в Fitswork, там же равнение поля, обработка Photoshop Camera Raw.
Калибровочные дарки и биасы. С флетами по прежнему фигня. Хотя уже и через нину и с накинутой белой тканью - оказывают сильное влияние на цвет (т.е. видимо все равно голубизну неба ловит). Поэтому флетов нет. Небольшой кроп по 300-600 пикселей по краям перед сложением.

[hiparon]

ооо тоже попсу вчера попробовал снять первый раз. прям зимой сразу повеяло. вот только у меня звезды по сравнению с вашими какие-то распердоленные вышли. 8 х 600s, флеты-дарки-биасы, сочи - желтая зона засветки, apo f/3.9 d108, imx571c. ну и не смог до конца выровнять бекграунд. сложение-обработка пикс.

Ну дык , понятно , 10 минут и 45 секунд , как говорится почувствуйте разницу ! Специально не стал шибко большие выдержки делать ( пробовал , до 2 минут нормально получалось без гида) , порывистый ветер  - куча брака ,  какая то взвесь в атмосфере  - б/б в красень жутко ушёл и звёзды плюшками . Хотя и на 45 - ти секундах совсем уж не точки  .
 А фон в этом участке неба выровнять не получится - там полно тёмных туманностей , сам долго мучился с фоном , мал мала выровнял , лишь затем для интересу порылся в инете и увидел , что там творится на самом деле .

[Dimitrii]

10 минут и 45 секунд

Хотел глубину поднакопить, маленькими выдержками не особо люблю) буду переснимать как повыше будет. Сейчас ветер сильный, 30% брака

[Б.Б.]

NGC7023 Ирис. Съемка, как и фейерверка 18 августа, 10 кадров по 300 секунд, ISO800, Nikon D750, SW2001, HEQ5pro, гид - искатель + QHY5, съемка в N.I.N.A, сложение в Fitswork, там же равнение поля, обработка Photoshop Camera Raw. Уже вылезла луна. С фоном тоже не совсем понятно, много пыли и с выравниванием не совсем понятно. Форма звезд тоже кривая, то ли в сборку какой-то брак пустил по жадности (хотя вроде все выкидывал), то ли размывает звезды на грелке вторички. выпирает она у меня слегка. Тут кроп тоже, с обрезкой виньетирования.
Калибровочные дарки и биасы. С флетами по прежнему фигня. Хотя уже и через нину и с накинутой белой тканью - оказывают сильное влияние на цвет (т.е. видимо все равно голубизну неба ловит). Поэтому флетов нет. Небольшой кроп по 300-600 пикселей по краям перед сложением.

[Pluto]

По моему, фон слишком задавлен.

[Б.Б.]

Было такое ощущение. А если вот так?

[Laplase]

Было такое ощущение. А если вот так?

Уже лучше!

[Suomalainen]

Туманность Пещера. sh2-155 в Цефее. Снято в ночь с 8 на 9 сентября.
Ньютон 200/800 от TS-Optics на EQ-6R-pro с гидом
Canon 200Da
34 кадра по 300 сек, 6 кадров по 600 сек ISO800
Небо Бортль 4. Потыкайте в исправимые ошибки )). Звезды - галочки, но не знаю, в чем причина, вроде юстировал, фокусировал...

[alexan-net]

Как то за пару вечеров...
Brain Nebula...глазастая.

NGC7538, SH 2-158, в Кассиопее.
Яркость непонятная, размер около 8х7 минут.

ШК 200мм celestron nexstar 8se
Монтировка родной азимутал SE6/8
Снимал на 2000мм
Sony nex5t
1100 кадров по 4 секунды iso6400
Город..красно-желтый.
DSS, Fitswork, PS

[Sharkу]

Звезды - галочки

F/4 ньютон без корректора комы?

[Suomalainen]

Звезды - галочки

F/4 ньютон без корректора комы?

С корректором, который скайвотчеровский, рабочий отрезок соблюден

[lermakl]

Ньютон 200/800 от TS-Optics

Я думал я один такой на форуме =) с юстировкой придется помучиться , но результат того стоит, рабочий отрезок, что написан на коробке корректора не смотрите, подбирайте самостоятельно. а можно одиночник отправить ?если да, то прошу ссылку на облако в ЛС

[Suomalainen]

рабочий отрезок, что написан на коробке корректора не смотрите, подбирайте самостоятельно

Спасибо за совет! По рабочему отрезку в инструкции указан рабочий отрезок 54 мм - оптическая ось переходника камера/корректор = 9,8 мм, + рабочий отрезок камеры 44 мм, но помню, как однажды на клаудях нашел информацию, что для фокусного 800 мм рабочий отрезок корректора должен быть 53.44 мм Стачивать переходник на 0.36 мм?

[4D]

с юстировкой придется помучиться , но результат того стоит, рабочий отрезок, что написан на коробке корректора не смотрите, подбирайте самостоятельно.

Я бы даже сказал, что тут больше проблема не столько в неправильно выбранном рабочем отрезке, сколько в погрешности выставления первички/вторички.
Скорее бы грешил на вторичку, т.к. именно с неё обычно начинается юстировка, и если там напортачить, то дальше тянет одно за другое и получатся ерунда в итоге.
От себя могу посоветовать купить лазерный коллиматор. Мне прям очень сильно помог. Сначала воспользовался этой мето́дой юстировки фокусёра. Убедился, что перекосов нет и лазер стреляет куда и должо́н.
Дальше ставим вторичку на место и сначала грубо юстируем традиционными способами: диагоналку концентрично фокусёру, отражение первички по центру вторички. Если уже есть лазер, то сначала проверяем, что луч от него после отражения от вторички бьёт в центр ГЗ. Юстировочные винты при этом туго лучше не закручивать — всё равно будем делать ещё итерации.
А дальше я сделал вот что:
Ставим в фокусёр камеру и делаем кадр плоского поля! И смотрим, симметрична ли картина виньетирования. Камеру при этом лучше ориентировать параллельно диагоналке. Если какой-то из краёв левый/правый темнее его собрата, то сдвигаем вторичку соответственно дальше/ближе от ГЗ. И опять проверяем симметричность виньетирования.
И наличие лазерного коллиматора в такой процедуре сильно упрощает выставление вторички на нужный угол в 45 градусов относительно ГЗ.
После пары-тройки таких итераций находим правильное положение вторички и уже делаем окончательную юстировку.
Ну и только после этого имеет смысл играть с рабочим отрезком корректора. Иначе там чёрт ногу сломит из-за чьего неправильного положения звёзды кривые.

[Suomalainen]

Ставим в фокусёр камеру и делаем кадр плоского поля

Спасибо! Фокусер отъюстирован именно по этой методике, далее юстировал и лазером и чеширом. А вот за методику с плоским полем - отдельное спасибо! Флэты действительно несимметричны, буду работать со вторичкой

[4D]

Флэты действительно несимметричны, буду работать со вторичкой

Буду надеяться, что поможет. По-крайней мере мне — помогло. А то я тоже обратил внимание, что звёзды вроде кругленькие, а виньетирование с одной стороны сильней, чем с другой. (Светосила у меня конечно меньше: 150/1000) Причём и лазер и чешир показывают, что всё нормально. Т.е. их точности недостаточно было это небольшое смещение вторички внутрь трубы выловить, а на флэтах вот вылезло. Решил это использовать и попробовать таким способом положение подобрать, и вообще всё срослось тогда.

[N0R1S]

NGC6992.
Telescope or Lens:
Sky-Watcher BKP2001
Camera:
ZWO ASI071MC Pro
Mount:
HEQ5 Pro
Guide Scope:
SkyWatcher 8x50
Guide Camera:
QHY5L-II-C
Software:
PixInsight
Accessories:
2inch MPCCIII, PaspPi + StellarMate OS, QHY5L-II-C + SkyWatcher 8*50, Focuser DeepSkyDad AF3
Exposure:
40 x 300" ISO/Gain: 90

Первый раз пробовал обработать в Pixinsight. Звёзд много и крупные, взгляд забирают, а что с этим делать не знаю. Или итак норм?

Оригинал: https://deepskyhosting.com/O0urkO4

[Сергей1981]

Добрый день. Если не сложно напишите что с фоном. Столкнулся с проблемой при загрузке фото на ресурсы картинка меняется то в пересвет или наоборот. То появляется луковое свечение от объекта. Сейчас поменял параметры в Фотошопе. Спасибо.

[Sharkу]

пробовал обработать в Pixinsight. Звёзд много и крупные, взгляд забирают, а что с этим делать не знаю.

В пиксе - Старнетом убрать звёзлы (сохранив маску), далее вывести туманность на нужную яркость и сложить с маской обратно иеструментом Pixelmath. Можно в пиксельматче ещё и уровень звёзд занизить коэфициентом, но тогда местные зубры запишут вас в стархейтеры

[PavelGhost]

Что нам стоит дом построить - Нарисуем, Будем Жить.
Это все о Пиксе и его почитателях.