Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Sharkу]

Что нам стоит дом построить - Нарисуем, Будем Жить.
Это все о Пиксе и его почитателях.

А фотошоп это «фуууу, ФОТОШОООП!!!11» 

[greghome]

Что нам стоит дом построить - Нарисуем, Будем Жить.
Это все о Пиксе и его почитателях.

В равной степени это относится и к фотошопу. И там и там можно сделать всё. Но в фотошопе рисовать удобнее - в пиксе нет кисти😊

[Sharkу]

И там и там можно сделать всё.

Пора основать церковь пуристов невзрачного космоса. Публиковать там фото, только если они соответствуют видимому глазом в недорогой профессиональный телескоп.

['Юрий]

Но в фотошопе рисовать удобнее - в пиксе нет кисти😊

  Точно

Публиковать там фото, только если они соответствуют видимому глазом в недорогой профессиональный телескоп.

Черные кружки   

[Темный]

Пора основать церковь пуристов невзрачного космоса. Публиковать там фото, только если они соответствуют видимому глазом в недорогой профессиональный телескоп.

Зачем же так радикально. Можно просто сначала законодательно запретить нелинейное растяжение гистограммы.

[Danilke]

Снимаю из города, красная зона засветки, прячу телескоп от засветки куполом





Ha:34х300сек.
OIII: 20х300сек. 5х600сек.





Ha:34х300сек. 32х600сек,
OIII: 6х300сек. 37х600сек.

камера: SXV-H16
труба: SW2001;
корректор sharpstar 0.95;
Starlight Express autoguider + 50мм гид телескоп;
монтировка CG5GT;

[greghome]

Снимаю из города, красная зона засветки, прячу телескоп от засветки куполом

Здорово получилось! Но купол в городе, думаю, слабо помогает(

[greghome]

NGC7380 Wizard Nebula. APO F/3.9 D108, RisingCam IMX571 T-20, gain 100, 2h 15m пятиминутками, автофокус раз в час по HFR (в отдельном топике обсудили, что это лучше, чем по маске вручную). Обработка пикс и немного фотошопа. Звезд много, довольно сложно было что-то сделать. Сырая сумма https://disk.yandex.ru/d/W0y0-7WE6NrF7Q.

Как обычно, попрошу ткнуть носом дабы улучшиться со временем.

Дима, попробовал поколдовать над твоим колдунчиком.

[Danilke]

 

Здорово получилось! Но купол в городе, думаю, слабо помогает(

Ну как видите, есть результат. Так же купол внутри был чернен грунтовкой матовой, что дало свою пользу.
Выживаем как можем 




Ha:27х300сек.9х600сек.
OIII: 17х300сек. 10х600сек.

[PavelGhost]

Пора основать церковь пуристов невзрачного космоса. Публиковать там фото, только если они соответствуют видимому глазом в недорогой профессиональный телескоп.

Не надо утрировать.
А Пиксовские ПриРисовки уже порядком надоели.

[Олег Чекалин]

Пора основать церковь пуристов невзрачного космоса. Публиковать там фото, только если они соответствуют видимому глазом в недорогой профессиональный телескоп.

Не надо утрировать.
А Пиксовские ПриРисовки уже порядком надоели.

Дык, это не от инструмента зависит, а от оператора.
В пленочные времена тоже находились рисовальщики, просто сложнее было, реальное художественное мастерство требовалось.

[smol69]

Снимаю из города, красная зона засветки, прячу телескоп от засветки куполом

 Мне нравится! Хотелось бы увидеть условия съемки, инструмент. 

[smol69]

И там и там можно сделать всё.

Пора основать церковь пуристов невзрачного космоса. Публиковать там фото, только если они соответствуют видимому глазом в недорогой профессиональный телескоп.

 Я буржуйские вещички никогда не уважал - Pix я выкинул на свалку, фотошоп весь растоптал!

[alesterre]

А то я тоже обратил внимание, что звёзды вроде кругленькие, а виньетирование с одной стороны сильней, чем с другой.

Я кстати как купил камеру с сенсором м4/3, заметил, что в ручном колесе фильтров SVBony фильтры располагаются не точно на оси, а с небольшим смещением, и в итоге один из углов сенсора смотрит прямо в край фильтра, а противоположный с небольшим просветом, соответственно флэты получаются несимметричные. У кого аналогичные китайские колеса — имейте в виду. И при предварительной юстировке видимо лучше исключать всё дополнительное оборудование из тракта.

[PavelGhost]

Дык, это не от инструмента зависит, а от оператора.

Согласен, но тут прямые указания для новичков как пририсовывать.

[Sharkу]

А Пиксовские ПриРисовки уже порядком надоели.

Ок! В след. раз пририсуем в пэйнте 👍

[костт]

Пэйнт пока не освоил,вот что в Фотошопе нарисовал.

(кликните для показа/скрытия)

Параметры съемки, Телескоп: Sky Watcher BK 200/1000 PDS Камера: Canon EOS 500Da   ISO 400
Монтировка: МТ-90   Телескоп-гид: 60Х240
Камера-гид:ZWO ASI120mm-s
Корректор комы: Baader MPCC Mark III
 Сложено:
- 50 кадров по 90 секунд
- 35кадров по 180 секунд
Общее накопление:180 мин
Калибровка: Дарки, Биасы, Флеты
Съемка: APT    Гидирование: PHD2 Guiding
Калибровка:DSS  Сложение: FITstacker
Постобработка: Fitswork, Photoshop
Оранжевая зона засветки

Кокон. Центр кадра. Температура матрицы Кэнона +35 градусов Искал среди шумов объект съёмки , чёт нашёл

[Fatalik]

Снимаю из города, красная зона засветки, прячу телескоп от засветки куполом

приятные цвета )

[костт]

Метла.  Первый опыт длительной съёмки за 3 захода. Налажал с креплением фотика, поставил не по той метке второй раз, поэтому пришлось сильно резать. Звёзды отделял и обрабатывал отдельно.

(кликните для показа/скрытия)

Оборудование:
Телескоп: Sky Watcher BK 130650 PDS Камера: Canon EOS 450 Da    ISO 400
Монтировка: HEQ 5PRO   Телескоп-гид: искатель 50х8
Камера-гид:QHY5L-II-М
Корректор комы: TSKomakorr х0,95 Фильтр: CLS 2''
 Сложено:
- 120кадров по 90 секунд
- 60 кадров по 180 секунд
- 20 кадров по 300 секунд
Общее накопление: 460 мин
Калибровка: Дарки, Биасы, Флеты
Съемка: APT    Гидирование: PHD2 Guiding
Калибровка:DSS  Сложение: FITstacker
Постобработка: Fitswork, Photoshop
Оранжевая зона засветки

[greghome]

В пиксе - Старнетом убрать звёзлы (сохранив маску), далее вывести туманность на нужную яркость и сложить с маской обратно иеструментом Pixelmath. Можно в пиксельматче ещё и уровень звёзд занизить коэфициентом, но тогда местные зубры запишут вас в стархейтеры

Пора основать церковь пуристов невзрачного космоса. Публиковать там фото, только если они соответствуют видимому глазом в недорогой профессиональный телескоп.

Не надо утрировать.
А Пиксовские ПриРисовки уже порядком надоели.

Дык, это не от инструмента зависит, а от оператора.
В пленочные времена тоже находились рисовальщики, просто сложнее было, реальное художественное мастерство требовалось.

В фотошопе аналогичные принятые методики. Убираем звёзды, работаем с основным объектом, звёздами, возвращаем звёзды - всё тоже самое.
Удаление звезд при обработке астрофото

Да вот, только что опубликованы прекрасные примеры этого подхода к обработке
Ответ #39925
Ответ #39928

При этом ничего не ПриРисовывается - всё присутствует в исходном материале. Так что, кто чем пользуется - дело привычки. Лучше и пикс и фотошоп осваивать.
Можно не убирать звёзды, а использовать различные маски. Отличная лекция тут http://www.youtube.com/watch?v=RANPKEnv0L0#&t=1147s
Это тоже самое, что убрать звёзды, т.к. цель одна - работать по-разному с каждым типом объектов на астрофото.