Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[greghome]

Попробовал еще раз все в пиксе обработать, от сложения и до конца. Потыкайте на ошибки, пожалуйста.

Дмитрий, классно получилось!
Вот тоже попробовал сделать второй подход по вашему материалу.

[Dimitrii]

Вот тоже попробовал сделать второй подход

Спасибо, использовал видос по обработке туманности, где много звезд. У вас сейчас выглядит правдоподобно. Но мне кажется процесс ACDNR лишний (если это он, ореол сильный создает вокруг звезд) и мутноватости добавляет. Сегодня получил книжку по пиксу, буду изучать.

[Forte]

Потыкайте на ошибки, пожалуйста.

Композиция неплоха. Обратите внимание на россыпь мелких звезд. Она выглядит тусклым зерном, не светится. Очевидно, что вы мелкую массу давили. Тут важно соблюсти баланс между подавлением и правдоподобностью. Не забывайте, что Серп находится в гуще МП, где звезд мириады. Я в Пиксе не работаю, поэтому не знаю и не подскажу, как это исправить.

[Dimitrii]

Обратите внимание на россыпь мелких звезд

спасибо, попробую исправиться. примерно знаю как, действительно мелкие звезды гасил, крупные делал мельче. пытался тьму вытащить, но накопления видимо не достаточно. надо с масками повозиться еще, ну и мат часть изучить по обработке.

[PavelGhost]

действительно мелкие звезды гасил, крупные делал мельче

Это уже не фото, а рисунок.
Вам надо в другой раздел, где художники.

[Dimitrii]

Это уже не фото, а рисунок.

вот не хотелось бы рисовальщиком становиться. где же та грань тогда в обработке между реалистичным и нарисованным? нейтрализуем фон, выставляем бб, выделяем объекты, делаем звезды мельче, заменяем цвета на hso и т.п. разве это не считается также художеством-вымыслом?

[PavelGhost]

нейтрализуем фон, выставляем бб, выделяем объекты, делаем звезды мельче, заменяем цвета на hso и т.п. разве это не считается также художеством-вымыслом?

Грань действительно тонка, но если воспроизводимость метода сильно зависит от расстановки галочек точечек и непонятных параметров - это уже художественность.

['Юрий]

где же та грань тогда в обработке между реалистичным и нарисованным?

Чем дольше вы будите её искать, тем лучше будете понимать - этой грани не существует.

[Нэд]

Вам надо в другой раздел, где художники.

Что за раздел такой?

[StarDiver]

M31, переработка фото августа 2020 года
C9.25+Hyperstar, asi1600m, фильтры Baader RGB, гид SVBONY 60240+asi120mm, ASIAir Pro
Примерно по 250 кадров по 15 сек. в каждом канале
Флеты, дарки, даркфлеты - по 30 кадров
Подмосковье, Волоколамский район

Галерея - https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=15519

А что не в галактики - хорошая же работа.

[Goodw]

А что не в галактики - хорошая же работа.

эээ... затормозил. Уже не буду переносить, чтобы не плодить посты одинаковые

[OlegIn_Geolog]

А что не в галактики - хорошая же работа.

эээ... затормозил. Уже не буду переносить, чтобы не плодить посты одинаковые

Тут удалить, там выложить. И Дубля не будет )
Фото для той темы однозначно

[den22]

Галактика М63 "Подсолнух" находится в созвездии Гончие псы, свет от нее до нас идет около 29 миллионов лет. Размер спиральной галактики примерно равен нашему Млечному пути.   Снимал 13 мая уже не на темном небе  на Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, камера QHY III 178C, с  гидированием и кома-корректором Baader Mark III. Сложено 227 кадров по 30 сек., гейн 30, оффсет 80,  итого сумма накопления 1ч 53 минуты минут.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=15524

[den22]

18 мая сфотографировал водородную звезду Кэмпбэлла , pk 064+5.1. Находится в центре снимка, красная оболочка является сбрасываемой внешней водородной оболочкой звезды. Звезда находится на поздней стадии эволюции.Расположена звезда в созвездии Лебедь. Снимал   на Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, камера QHY III 178C, с  гидированием и кома-корректором Baader Mark III. Обработано 20 кадров по 5 секунд  .

[den22]

8 мая сфотографировал первый открытый в 1963 году квазар 3C 273 , указан стрелочкой. Данный объект является самым далеким объектом во вселенной который можно увидеть в не очень большие любительские телескопы свет от него до нас идет 2,44 миллиарда лет, находится в созвездии Дева.   Квазар является галактикой с чрезвычайно активным ядром в котором находится сверхмассивная черная дыра. Данный квазар светит  более чем в 4 триллиона !!!! раз мощнее нашего Солнца и в 100 раз ярче нашего Млечного пути.Снимал на Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, фотоаппарат Сanon EOS 550Da, с  гидированием и кома-корректором Baader Mark III. Сложено 22 кадра по 30 сек., исо 800, снимал на еще светленьком небе.

[Smirnov Andrey]

18 мая сфотографировал водородную звезду Кэмпбэлла , pk 064+5.1. Находится в центре снимка, красная оболочка является сбрасываемой внешней водородной оболочкой звезды. Звезда находится на поздней стадии эволюции.Расположена звезда в созвездии Лебедь. Снимал   на Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, камера QHY III 178C, с  гидированием и кома-корректором Baader Mark III. Обработано 20 кадров по 5 секунд  .

Не тешьте себя иллюзиями и не уподобляйтесь сэру милорду  с его снимками протуберанцев и тепловых полей на звёздах в 70 мм дудку  .
Красное кольцо вокруг звезды (кстати, подобные кольца есть на вашем снимке и на других звёздах) - это вторичный спектр от недокоррекции хроматизма в кома-корректоре.
Если задумаете возражать, то прежде подумайте о размере изображения такой водородной оболочки и постарайтесь объяснить, почему она децентрирована относительно центра звезды.

[Smirnov Andrey]

8 мая сфотографировал первый открытый в 1963 году квазар 3C 273 , указан стрелочкой. Данный объект является самым далеким объектом во вселенной который можно увидеть в не очень большие любительские телескопы свет от него до нас идет 2,44 миллиарда лет, ...

Выделено мной.
Никак нет. В прошлом году Владимир А публиковал тут снимок квазара, удалённого на 9 млрд световых лет, да ещё и с эффектом гравитационного линзирования! Снимок был сделан на небольшой, 200 мм, телескоп.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg5045559.html#msg5045559

[den22]

Выделено мной.
Никак нет. В прошлом году Владимир А публиковал тут снимок квазара, удалённого на 9 млрд световых лет, да ещё и с эффектом гравитационного линзирования! Снимок был сделан на небольшой, 200 мм, телескоп.

Я не имел что нельзя сфотографировать более далекий квазар, а именно увидеть визуально и не надо меня сравнивать с Милордом

[Smirnov Andrey]

и не надо меня сравнивать с Милордом

Извините! Но Вы дали повод для сравнения  .

красная оболочка является сбрасываемой внешней водородной оболочкой звезды.

[сэр Милорд]

18 мая сфотографировал водородную звезду Кэмпбэлла , pk 064+5.1. Находится в центре снимка, красная оболочка является сбрасываемой внешней водородной оболочкой звезды. Звезда находится на поздней стадии эволюции.Расположена звезда в созвездии Лебедь. Снимал   на Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, камера QHY III 178C, с  гидированием и кома-корректором Baader Mark III. Обработано 20 кадров по 5 секунд  .

Не тешьте себя иллюзиями и не уподобляйтесь сэру милорду  с его снимками протуберанцев и тепловых полей на звёздах в 70 мм дудку  .

У меня 90 мм телескоп.