Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[t4gr4]

Шаровое звездное скопление М3 (NGC 5272)

Ого. А благодаря чему звезды в центре скопления так разделились? На сенсоре камеры очень мелкий пиксель?
Оочень впечатляет!

[Katafraht]

Ого. А благодаря чему звезды в центре скопления так разделились? На сенсоре камеры очень мелкий пиксель?
Оочень впечатляет!

3.8 пиксель...не такой уж и мелкий...просто размер сенсора qhy163c и фукусное расстояние трубы с корректором комы дают разрешуху 0.85 секунды на пиксель... кроме того здесь специально снимал субами по 180 сек чтобы хорошо проявились края шаровика, а для центра отдельно снимал субами по 60 сек...потом hdr-ом в пиксе сложил. В противном случае центр бы перегорел.

[t4gr4]

Ого. А благодаря чему звезды в центре скопления так разделились? На сенсоре камеры очень мелкий пиксель?
Оочень впечатляет!

3.8 пиксель...не такой уж и мелкий...просто размер сенсора qhy163c и фукусное расстояние трубы с корректором комы дают разрешуху 0.85 секунды на пиксель... кроме того здесь специально снимал субами по 180 сек чтобы хорошо проявились края шаровика, а для центра отдельно снимал субами по 60 сек...потом hdr-ом в пиксе сложил. В противном случае центр бы перегорел.

Ох. Какая-то уж очень продвинутая техника съемки  Спасибо за пояснение.

[Katafraht]

Ох. Какая-то уж очень продвинутая техника съемки  Спасибо за пояснение.

да в принципе ничего в ней продвинутого нет) такая техника уже давно известна... поищите на просторах интернета видео Юрия Звездного...там достаточно подробно объясняется, на примере М42, техника HDR сложения в фотошопе, если у вас нет пикса.

[Epsilon17]

Нарастающая луна
Справа пришлось обрезать, размер не подходил
Телескоп synta bk909az3
Окуляр 25
Телефон Samsung A50

[Suomalainen]

M81, M82

От отсутствия неба переосмыслил обработку своей суммы от 06.03. Дочка сказала стало лучше но фон пошел пятнами цветными, не смог победить 

[Strodaaa]

M81, M82

От отсутствия неба переосмыслил обработку своей суммы от 06.03. Дочка сказала стало лучше но фон пошел пятнами цветными, не смог победить 

Интересно от чего эта шагрень?

[Suomalainen]

Интересно от чего эта шагрень?

Благородное пленочное зерно (шутка разумеется ) Кажется мне, от криворукого сочетания шумов и деконволюции, но это не точно ))

[Katafraht]

Шаровое звездное скопление М13 (NGC 6205).
Снято МО, Руза. 23 марта.
Решил провести эксперимент и поснимать на цветную камеру при Луне 80% и выяснить, удасться ли получить хоть что-то вменяемое на выходе после обработки.
Оборудование: телескоп Skywatcher Quatrro 8CF
Монтировка EQ6
Камера QHY163C + televue parakorr 2
Гид 60х240 + qhy5l-II-c.
Съемка APT. Калибровка, сложение и обработка Pixlinsight.
Кадры 60х30 сек, 60х60 сек, 60х180 сек.

[Michael74]

Шаровое звездное скопление М13 (NGC 6205).

Добрый вечер! В профильные темы с такими снимками не пускают? Или просто здесь для стимула начинающим? Заглядение.

[Katafraht]

да просто астрофото чуть больше года занимаюсь, поэтому пока считаю себя начинающим)

[Sharkу]

Сердце (IC 1805) и рыбная голова. Получилось вчера-сегодня промеж тучек доцедить немножко кислорода и серы. Кислород конечно безлунные ночи любит, да где ж йих взять...

Как всегда, кликабельно.

(кликните для показа/скрытия)

RASA8, ASI1600, Baader f/2 SHO, EQ8-R, Москва, балкон.
Ha и S2 по 180 минут, Оз 120, экспозиции 180 сек.
Обработка Pixinsight

[Dimitrii]

М101. Вчера первый раз выдалась ясная погода, сделал первую астрофотку и немного расстроился ореолом.
Askar FRA600+0.7reducer (APO 108/f5,9->3.9)+RisingCam IMX571 color. Сильная засветка от ИО и луны, поэтому использовал L-enhance.
L 60х300", + по 20 калибровочных дарки, лайты, биасы. Обработка DSS, FS, Photoshop (пока не силен в обработке)...
Поэтому просьба ткнуть на ошибки, буду весьма признательным.

И вопрос про ореолы. Это хроматизм трубы, редьюсера, фильтра, кривая обработка, фокус плохой или все вместе? На одиночных кадрах вообще ничего не видно кроме 5 звезд...
Есть мысль попробовать без редьюсера и фильтра, но ясную погоду не скоро обещают прислать. Может какие другие есть "тесты".

[Олег Чекалин]

Дефокус, нябось.

[Fatalik]

Сердце (IC 1805) и рыбная голова.

Воот уже лучше с цветами .. чем было раньше )) норм !

[Dimitrii]

Дефокус, нябось.

спасибо. глаза у меня кривые раз по батхинова промазал. надо наверное не на глаз, а программку использовать... либо ночью перепад был температурный. искал легкий путь - зарядить на всю ночь и спать. не вышло. перепопробую)

[vivid_grey]

Мне кажется, снимать галактику и звезды через L-Enhence большого смысла нет, этого рода фильтры больше помогут для эмиссионных туманностей.

[Олег Чекалин]

Дефокус, нябось.

спасибо. глаза у меня кривые раз по батхинова промазал. надо наверное не на глаз, а программку использовать... либо ночью перепад был температурный. искал легкий путь - зарядить на всю ночь и спать. не вышло. перепопробую)

У серии FRA очень странное пятно рассеяния. Есть риск сфокусироваться неправильно. Я заметил это на своем FRA 400 и сейчас про это на Клаудях писали.
https://www.cloudynights.com/topic/753694-askar-fra600-quintuplet-astrograph-initial-impressions-unboxing/page-6

[Dimitrii]

У серии FRA очень странное пятно рассеяния. Есть риск сфокусироваться неправильно.

Да, читал эту тему. Они тут сравнивали аскары с эсприт/таканаши, по резкости аскары уступают. Ну и стекла там китайские. Зато почти эконом вариант по цене. Буду пробовать фокусироваться по разному, по батхинову и через fwhm, может поймаю. была бы погода.

[4D]

либо ночью перепад был температурный. искал легкий путь - зарядить на всю ночь и спать. не вышло. перепопробую)

Может и не промазали и может и не было перепада большого. Просто начали снимать, когда объектив был ещё тёплый, сфокусировались один раз, а фокус по мере акклиматизации телескопа медленно уплыл.
Я даже при съемке на обычные объективы такое замечал. Причём не только для своей 100-400 сигмы, но и для 14 мм самьянга! Хотя фокус вроде бы крошечный.
Теперь проверяю по маске пару тройку раз за время съёмки, особенно если на улице значительный минус.