Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[rustt]

Что-то я никак не могу понять - как у бюджетной зеркалки может быть такая же матрица как и дорогой астрокамеры?

на никоне 5100 -7000,а также накоторых камер от сони и астрокамере QHY168C тоже стоит одинаковый сенсор Sony IMX071.

[Suomalainen]

Посмотрите, может фокусер косит? В крейфордах бывает при прижиме винтом трубка фокусера перекашивается. Надо регулировать винтами под роликами, если они предусмотрены. Проверить можно повращав камеру в фокусере. При повороте искажения останутся в том же месте.

Спасибо за совет!

Угол загнут на матрице .
    А при перекосе хорошие изображения вдоль диагонали или любой линии проходящей через центр . И углы оба плохи .

Спасибо!

[toh@]

Фон в пятнах, хотя дизеринг делал. 
Правый верхний угол - звезды потянуты, но не пойму от чего? Проблемы с юстировкой ведь отразятся на всем кадре? Может перекос матрицы? 

У Вас хороший набор кадров для анализа. Если, конечно, весь набор в один установ камеры делался...
Проанализируйте дефекты изображения на всех одиночниках в фулл-резолюшн. Если одинаковы на всех одиночниках одной длительности по идентичным зонам матрицы - значит системная ошибка (можно исключить нестабильное ведение/гидирование по разным причинам). Если есть типовое отличие для каких-то зон у групп кадров разной длительности - думайте, что может системно повлиять при изменении длительности экспозиции. (например, длиннее дуга трека за большее время в одном углу - вероятно, вращение поля... и т.д. ) Никто не может лучше Вас знать специфику сетапа (был гид - не был, коректор есть, какой? на сколько жестко камера в фокусерном узле сидит... ). Появятся догадки в каком-то направлении - сделайте показательный эксперимент - обеспечьте условия, которые подтвердят или опровергнут догадку.
По юстировке может подсказать симметричность виньетирования кадра (совпадает центр кадра с центром поля астрографа)...
Не определяется однозначно проблема - начинайте вращать элементы сетапа в местах посадки.
Кто ищет - непременно находит!

[Suomalainen]

Кто ищет - непременно находит!

Спасибо, обозначили отличный полигон для мозгового штурма ))

[AstroDex]

Давненько не использовал свой Sky-watcher 150PDS, всё больше как-то апошкой снимал. А тут решил заснять М51 которую год назад снял довольно коряво в виду того, что на тот момент всего месяц был в этом хобби и толком снимать не умел. Сейчас чуть лучше уже получаться стало вроде как Решил, что снимать буду не на Никон д750, который юзаю в большинстве случаев, а возьму кропнутую д7100 с ней галактика в кадре должна была получиться чуть больше по размерам. Накопил 2 часа света в итоге, сложение и обработка в Pixinsight.

Ссылка на оригинал на дипскайхостинге: https://deepskyhosting.com/40WYHEQ

Телескоп: Sky-watcher 150PDS
Камера: Nikon D7100
Монтировка: Sky-Watcher AZ-EQ6 Pro
Гид: William optics 50/200mm guide scope
Гид камера: ZWO 120mc-s
Программы: Pixinsight, PHD2, APT
30 x 240 сек, ISO: 3200, Дарки - 8, Оффсеты - 40

[greghome]

Детально получилось!
Кажется, цветовой баланс надо подправить - больно сине-цианово.

[Laplase]

Кажется, цветовой баланс надо подправить - больно сине-цианово.

ага, и звезды распухли, для 150- ки должны быть мельче. А так ничего.

[t4gr4]

Вчера ясно и прохладно было. Смог наконец первое фото Ориона сделать. Только лайты, 25 кадров по 25 сек.

(кликните для показа/скрытия)

skywatcher ed80
qhy 294c
az-eq5
NINA, Siril

Так и не понял как сделать дебайеризацию и вернуть цвет. В итоге просто скриншот из превью Сирил снял.

[AstroDex]

Кажется, цветовой баланс надо подправить - больно сине-цианово.

ага, и звезды распухли, для 150- ки должны быть мельче. А так ничего.

звёзды распухли скорей всего из-за плохого сиинга в ночь съёмки, если верить прогнозу, то было 2 по 5 бальной шкале.

[Б.Б.]

NGC 2903, Подмосковье, желтая зона засветки, ночь 6-7 марта, -11 градусов за бортом. SW 2001, Nikon D750, кома-корректор Baader MPCC III. в сумму пошло 11 кадров по 600 секунд, дарки, биасы, флеты. Съемка и подвижки через digicamcontrol, гидирование PHD2 (искатель + QHY5), сложение.... сначала пробовал через Fitswork. Но он с флетами выдавал какие-то безумные извращения по фону, а без флетов лезут виньетирование и мусор. Пришлось вернуться к IRIS, там сложил нормально, потом фитсворком убрал оставшийся небольшой градиент, слегка подшаманил шумы. Хотел сложить в фитстекере, (след от самолета), но фитстекер не переваривает полный кадр D750, надо кропать, а с кадрированием пока не определился. Поэтому сложил сигмой в Ирисе, но самолет так и остался.
Доводка и кадрирование (примерно 1,7 от полного кадра в фотошопе).
Телескоп перед съемкой отъюстировал, но все равно по краям немного звезды потянуты. Резкость выставляю по лайф-вью на больших увеличениях. Все никак до маски бахтинова не дойдут руки. И вот не пойму - пухлые звезды и недостаточная резкость на галактике из-за недорезкости, сиинга, или же просто из-за техники? Хотя пару страниц назад на 150/700 и кенон галактика гораздо четче, как я посмотрю... Там, правда, сумма больше, но на детализацию то это вряд ли влияет. Или все же для интереса попробовать без кома корректора.

[t4gr4]

Розетка, 30 кадров по 60 сек.  Дарки, флеты, оффсеты.
Научился наконец сохранять картинки в линейном режиме   

На улице -20. Грелки не справлялись с обогревом оптики под конец.


http://ixbt.photo/photo/801708/66288UpWVZA4i3j/mboDLd0VFu/1402108.png

(кликните для показа/скрытия)

skywatcher ed80
qhy 294c
az-eq5
гид qhy5
NINA, DSS, Siril

[Sharkу]

Нелёгкая это работа - из болота тащить бегемота. Вроде и есть сигнал от IC410, а отфильтровать его из городской засветки та ещё задачка. Сколько ни снимай - кажется что мало и надо ещё. Возможно, в след году получиЦЦа долить, а сейчас уже вряд ли. Поэтому вот.

(кликните для показа/скрытия)

RASA8, ASI1600, Baader f/2 SHO, EQ8-R, Москва, балкон.
Ha 180 минут, Оз и S2 по 90, экспозиции 300 сек.
Обработка Pixinsight

[Б.Б.]

звёзды распухли скорей всего из-за плохого сиинга в ночь съёмки, если верить прогнозу, то было 2 по 5 бальной шкале

Вы в окрестностях Таллинна снимаете, или за городом? И вопрос, я на 750ку недавно начал снимать, какое у нее по опыту ISO, чтобы звезды цвет сохраняли? Сейчас снимаю на 400, раньше, когда была возможность снимать на D810a на 3200 все обесцвечивалось. На 7100 даже и не рискнул бы, а у Вас звезды вполне себе цветные.
Посмотрел на дипскайхостинге - так из желтой зоны D750 и лошадь смогла проработать? У меня с водородом на Никоны дикая непруха. Хоть что-то прорабатывалось только на D810а, а нормально - только на 70а с полностью выковырянным фильтром. 
В общем, вдохновился и с надеждой смотрю в будущее ))

[t4gr4]

Поэтому вот.

А как удается сделать фон таким темным? Куда серость подевалась?

[AstroDex]

Вы в окрестностях Таллинна снимаете, или за городом? И вопрос, я на 750ку недавно начал снимать, какое у нее по опыту ISO, чтобы звезды цвет сохраняли? Сейчас снимаю на 400, раньше, когда была возможность снимать на D810a на 3200 все обесцвечивалось. На 7100 даже и не рискнул бы, а у Вас звезды вполне себе цветные.
Посмотрел на дипскайхостинге - так из желтой зоны D750 и лошадь смогла проработать? У меня с водородом на Никоны дикая непруха. Хоть что-то прорабатывалось только на D810а, а нормально - только на 70а с полностью выковырянным фильтром. 
В общем, вдохновился и с надеждой смотрю в будущее ))

Я когда как, иногда прям из города практически снимаю с балкона, у меня тут граница 6-7 зоны по бортлю, если с оптолонговским фильтром туманности эмиссионные снимать, то вполне хорошо получается. А так по возможности выезжаю в поля тоже. Конь для меня стал тоже удивлением, что так много деталей вылезло за 20 с небольшим минут. А так Д750 камера которой я очень доволен и это одна из причин, почему не обзавёлся до сих пор астрокамерой. Довольно гладкая картинка на высоких ИСО. Обычно снимаю на ИСО 1600-4000(зависит от снимаемового объекта и температуры на улице) одиночниками по 3-5 мин и никаких проблем с цветом не возникает. Перед началом каждой съёмки делаю несколько пробников с разными ИСО и выбираю оптимальный на мой взгляд. На клаудях в ветке про Д750 народ писал, что перейдут с этой зеркалки на астрокамеру только тогда, когда выйдет астрокамера на базе этого сенсора ))) Вчера к примеру удалось зацепить 30 мин Плеяд в зелёной зоне на ИСО 2000 3 минутками, дальше усб провод от камеры к лаптопу отказался работать и я остался без калибровочных кадров, но при этом картинка получилась довольно таки хорошей. Даже не зря съездил, как оказалось. Вот тут можно глянуть, что получилось https://deepskyhosting.com/unsRJJz Большую часть конечного результата составляет обработка, я с августа прошлого года перешёл на Pixinsight и пробовал там перескладывать заново работы которые были сложены в дсс и обработаны в фш. Пикса конечно штука классная, прям очень доволен её возможностями, хотя я пока лишь малую часть освоил. Скоро белые ночи будут, тогда смогу побольше повозиться с материалом отснятым за эту зиму.

[nevacad]

Розетка, 30 кадров по 60 сек.

Оч хорошо! При обработки, ИМХО, немного недожарили... 

[t4gr4]

Розетка, 30 кадров по 60 сек.

Оч хорошо! При обработки, ИМХО, немного недожарили... 

А как удалось затемнить так? Ползунок контраста?

[nevacad]

А как удалось затемнить так? Ползунок контраста?

Нет, в ФШ по маскам сначала темень уровнями убиваешь, а потом Розетку выделяешь и прихорашиваешь, ну и всякие шаманства...

[varobs]

звёзды распухли скорей всего из-за плохого сиинга в ночь съёмки, если верить прогнозу, то было 2 по 5 бальной шкале.

Подскажите пож что за такое атмосферное явление Сиинг

[Sharkу]

Поэтому вот.

А как удается сделать фон таким темным? Куда серость подевалась?

В любом фоторедакторе есть инструмент "кривые". Вот йим.