Астрофотография начинающих (Deep Sky)

['Юрий]

Люблю видеть практический результат, и глупость пробовать не собираюсь. Уж увольте.

Ага, оно и видно. Последняя фотка в этой теме - 6 лет назад, а в галерее вообще мышь повесилась. П - Практик. 

Ещё раз, внимательно, прочитайте сообщение #38545 от Павла. Хоть с одним словом из него вы готовы поспорить? Почему такая резкая критика и неприязнь сказанного там?

[Леонид Руденко]

Люблю видеть практический результат, и глупость пробовать не собираюсь. Уж увольте.

Ага, оно и видно. Последняя фотка в этой теме - 6 лет назад, а в галерее вообще мышь повесилась. П - Практик. 

Ещё раз, внимательно, прочитайте сообщение #38545 от Павла. Хоть с одним словом из него вы готовы поспорить? Почему такая резкая критика и неприязнь сказанного там?

Потому как по практике ноль, а если что и проскакивает, до с задушенным фоном до не приличия где 70 процентов детализации уничтожено, и это писульками не изгладишь. Уж простите за откровенность.
 Ладно, каждый сходит с ума по своему, кто на писульках, кто на практике.

[mo]

Комментарий модератора раздела

Для обсуждение оптимального ISO есть отдельная тема. Тут оффтоп.

[PavelGhost]

Все начинается с ИСО 1600

Значит коллега не чейтал...
На как раз ИСО 1600 заканчивается честное аппаратное усиление на кропнутых канонах - дальше мистификации.
На кроп-канонах имеет смысл ставить ИСО 200 400 800 и 1600 - выше исо - уже диапазон, сигнала матрицей будет накоплено ОДИНАКОВО.

[mo]

Комментарий модератора раздела

PavelGhost +10% за продолжение оффтопа после предупреждения, п.2.4. правил

[PavelGhost]

Когда это советы новичкам по технике астрофото стали оффтопом в этой теме ?

[mo]

Когда это советы новичкам по технике астрофото стали оффтопом в этой теме ?

Комментарий модератора раздела

Ещё +10% за публичное обсуждение решения модератора

[valent_irk]

Приветствую любителей ночного неба. На днях наблюдал полную Луну и не смог удержаться не сфотографировать красавицу. В общем условия такие: я новичок, второй раз веду наблюдения, мороз -30, но зато ясное небо)))
Инструмент SW BK909, окуляр 25мм + барлоу 2х, снимал на старенький смартфон с рук. "Фиолетовое" фото сделано с фильтром moon sky. Немного "подкрутил" яркость/контрастность в редакторе. Ну а теперь кидайте тапки)))

[Аурипигмент]

С учетом погодных условий и сетапа, снимки вполне съедобные.

['Юрий]

в редакторе

Если пользуетесь им, то прибирайте зелень, весь вид портит.

"Фиолетовое" фото

Если бы не оно  , то даже + поставил бы.

[Vic.V]

Ну а теперь кидайте тапки)))

Фиолетовое фото получилось четче.
Возможно при первом фото смаз получился из-за фотографрования с рук...?

[valent_irk]

в редакторе

Если пользуетесь им, то прибирайте зелень, весь вид портит.

"Фиолетовое" фото

Если бы не оно
 , то даже + поставил бы.

Спасибо. Понял.

[mo]

Соглашусь. Фиолетовое лишнее.

Пару мыслей, быть может пригодятся для улучшения фото:
- прикрепи мобилу как-нибудь (хоть изолентой);
- делай 100 фоток (поставь какую-нить программу, чтобы раз в секунду снимала). В это время чууууть-чуть подправляй фокус туда-сюда. А дома выбирай лучшие кадры.

И ещё. Переводи в ч/б в фотошопе или другом редакторе. И там же чууууть-чуть чёткость увеличить можно попробовать.

Ещё придумал. Пробуй "Pro" режим, если есть в камере (у меня на Xiaomi есть). Экспериментируй. Делай МНОГО фоток. Выбирай лучшие и улучшай их ещё лучше!

[Fatalik]

Да даж на телефон прям по классике надо =) 
я видеоролики писал и пропускал их по полному кругу PIPP AS! astraimage =)

(кратер снят не прям в тот день когда общий план телескопа с телефоном.. но тож на телефон через одаптер)

(ссыль на модель одаптер для печати на 3д принтере  https://www.thingiverse.com/thing:2895490 )

[mo]

Да даж на телефон прям по классике надо =) 
я видеоролики писал и пропускал их по полному кругу PIPP AS! astraimage =)

Лайк! Победа в неожиданной категории
В смысле, кратер мне понравился.

Не помнишь, что за мобила была?

[Fatalik]

Да даж на телефон прям по классике надо =) 
я видеоролики писал и пропускал их по полному кругу PIPP AS! astraimage =)

Лайк! Победа в неожиданной категории
В смысле, кратер мне понравился.

Не помнишь, что за мобила была?

сяоми ми5эс чета там ) или айфон 6 .. (я и на тот и на тот снимал.. можно поискать данные поточнее гдето в вк 100пудово выкладывал и подписывал..
а вот телескоп не помню подозреваю что доб 16")

https://youtu.be/ZyvkJJLF05w

https://youtu.be/3tBaq-WW-JA

[valent_irk]

Соглашусь. Фиолетовое лишнее.

Пару мыслей, быть может пригодятся для улучшения фото:
- прикрепи мобилу как-нибудь (хоть изолентой);
- делай 100 фоток (поставь какую-нить программу, чтобы раз в секунду снимала). В это время чууууть-чуть подправляй фокус туда-сюда. А дома выбирай лучшие кадры.

И ещё. Переводи в ч/б в фотошопе или другом редакторе. И там же чууууть-чуть чёткость увеличить можно попробовать.

Ещё придумал. Пробуй "Pro" режим, если есть в камере (у меня на Xiaomi есть). Экспериментируй. Делай МНОГО фоток. Выбирай лучшие и улучшай их ещё лучше!

Спасибо! Про ч/б не знал.

[serega2007]

     Питерское Солнце .
     Это такая редкость .
     Правда ничего сегодня примечательного .

[UL8GBX]

NGC6888 и окрестности

Samyang 135 f/2.0 на 2.8
Самера: ASI 1600
Разрешение: 5.8 на пиксель.
Filters: ZWO LRGB

Все субы по 2 минуты, темпиратура сенсора -10
R-30, G-25, B-25, L-нету
Полная калибровка: Лайты в каждом канале 32, дарки 32, биасы 32.

Практически белая зона засветки.

Изучая пикс появились новые идеи как обработать.
Вот типа в стиле было - стало

Полный кадр 80%-й ресайз.
https://drive.google.com/file/d/1COeUB82MhJ6UZaiuJMlRgqTL9dw7WN3o/view?usp=sharing

[ogre]

Вчера решил поохотится на Калифорнию, она же NGC 1499. Но увы, при возвышении в 15 градусов она все еще в слое атмосферной красноватой грязи. Надо ждать более высокого положения или прохлады.

Pentax K1, 40 sec, 135/4, ISO3200


Зато туманность Ориона видна почти невооруженному глазу
Pentax K1, 40 sec, 135/4, ISO1600


Плеяды
Pentax K1, 40 sec, 135/4, ISO3200


Ну и попутно Flame и - если присмотреться - Конская голова
Pentax K1, 40 sec, 135/4, ISO1600