Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[rustt]

На форуме есть тема, точность монтировки nexstar slt, с примерами фото..

[Alex_S_Bond]

М45.
Сложение 120 кадров по 10 сек, ISO 800, 20 дарков и 20 биасов.
Снималось 01.05.20, без Луны.
Телескоп - SW 150/750, EQ3-2
Фото - Canon 550D

[Леонид Руденко]

fasikiwab.
 Чтоб не шумело, дарки снимать надо. Тогда шум уберется. ИСО 200, это вообще кошмар, 800 мало. А без дарков и 100 плохо.
 Шумодав в астрономии зло полное.

[Goodw]

М42
С9.25+Hyperstar, ASI294MC, AZ-EQ6, Baader Lum, гид - SVBONY 60+ASI120M
400x5сек
170x30сек

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=15137

[PavelGhost]

Тогда шум уберется. ИСО 200, это вообще кошмар, 800 мало.

ИСО вообще не влияет на чувствительность матрицы, но при повышении свыше нативного снижает динамический диапазон.
Шумами чтения вообще можно пренебречь - обычно фон неба "шумит" сильнее.

[UL8GBX]

NGC2174 и IC443 + окрестности


Samyang 135 f/2.0 на 2.8
Самера: ASI 1600MM
Разрешение: 5.8 на пиксель.
Filter: Baader ha 7nm
Монтировка: HEQ5
Гид из искателя 50х9 и Orion StarShoot AutoGuider
Семка и фокусировка в N.I.N.A.

Половина луны в 60 градусах.

15 кадров по 4 минуты, температура сенсора -15 на улице столько же.

Полная калибровка: Лайты в каждом канале 32, дарки 32, биасы 32.
Обработка: MaximDL, Pixinsight

Практически белая зона засветки.
Снималось при таких условиях 11 кадров из за туч ушли в пубель

https://youtu.be/4B4C-GdofLY

Линк на полый кадр 75% от оригинала.
https://drive.google.com/file/d/1sj_3KYVjbIsY7dvMyq9u65mMAIc5kIhW/view?usp=sharing

[Леонид Руденко]

Тогда шум уберется. ИСО 200, это вообще кошмар, 800 мало.

ИСО вообще не влияет на чувствительность матрицы, но при повышении свыше нативного снижает динамический диапазон.
Шумами чтения вообще можно пренебречь - обычно фон неба "шумит" сильнее.

 КХМ, КХМ.
 Вы это туманностям скажите, в части про ИСО-"Гейн", они об этом не знают.
 Ноу комент.

[PavelGhost]

КХМ, КХМ.

Дорогой коллега - почейтайте на досуге что такое "ИСО-Гейн".

[Балюк Игорь]

М45.
Сложение 120 кадров по 10 сек, ISO 800, 20 дарков и 20 биасов.
Снималось 01.05.20, без Луны.
Телескоп - SW 150/750, EQ3-2
Фото - Canon 550D

Фотка хорошая.
Почему?
По тому, что автор получил скрытое изображение объекта.
Мне удалось его проявить и показать.
На этом снимке, я ничего не тягал, а просто увеличил яркость и контраст в ИРИСе.

Посмотри на снимок, и изучи его.
1 Бросается в глаза полосатость.( Вертикальные полосы).
2 Пухлые звёзды.
3 Шум по кадру.

Фото1 Твой оригинал.
Фото 2 Твой осветлённый кадр, обработанный мной в ИРИСе.

[Балюк Игорь]

М45.
Сложение 120 кадров по 10 сек, ISO 800, 20 дарков и 20 биасов.
Снималось 01.05.20, без Луны.
Телескоп - SW 150/750, EQ3-2
Фото - Canon 550D

Извините, ребята, но тут, автор должен был получить изображение звёзд до 16,5m.

Автору удалось проявить 14,5m. Мне удалось приблизить проницание на снимке до 15,5 - 16,0m.

Ещё один вариант обработки.
Применение Динамического усиления.

[Alex_S_Bond]

Посмотри на снимок, и изучи его.
1 Бросается в глаза полосатость.( Вертикальные полосы).
2 Пухлые звёзды.
3 Шум по кадру.

Спасибо. Попробую. А что значит "пухлые звезды"? Их программными средствами уже не уменьшить.

Мне удалось приблизить проницание на снимке до 15,5 - 16,0m.

Это только за счет осветления?

[Балюк Игорь]

Спасибо. Попробую. А что значит "пухлые звезды"? Их программными средствами уже не уменьшить.

Как раз, это програмно и убирается.

Это только за счет осветления?

Нет, это, то же програмная обработка.

[Alex_S_Bond]

Как раз, это програмно и убирается.

Нет, это, то же програмная обработка.

Если не трудно, в кратце технологию можно? На выходных поковыряю.

[Балюк Игорь]

Как раз, это програмно и убирается.

Нет, это, то же програмная обработка.

Если не трудно, в кратце технологию можно? На выходных поковыряю.

Сделаем, но сейчас нет времени, а, вообще подготовлю отдельную статью в картинках.

[Михаил Fly-w]

а можно исходник RAW в облако???, я думаю там много чего можно вытянуть в том же Лайтрум,

['Юрий]

Посмотри на снимок, и изучи его.

.

[Alex_S_Bond]

а можно исходник RAW в облако???, я думаю там много чего можно вытянуть в том же Лайтрум,

Вот
https://yadi.sk/d/vcTIq0FtKI2f9A?w=1

[Леонид Руденко]

КХМ, КХМ.

Дорогой коллега - почейтайте на досуге что такое "ИСО-Гейн".

Городить можно все что угодно.
 Снимите мне туманность с ИСО 100 или 200, и посмотрим на этот кошмар, как за кучу времени получить ни чего. 800 тоже даст не много. Все начинается с ИСО 1600.
 А так, это все, ля-ля-ля, тополя, тополя. Не вводите новичков в заблуждение, а то они начнут на Кеноны снимать туманности с низким ИСО, потом говорить, спрашивая,-"почему, на тех же выдержках, и трубах, выходит нуль"?.

['Юрий]

Городить можно все что угодно.

Пока что, городите тут именно вы. А Павел называет вещи своими именами. Он дал вам хороший совет (почитать), попробуйте и вы удивитесь.

[Леонид Руденко]

Городить можно все что угодно.

Пока что, городите тут именно вы. А Павел называет вещи своими именами. Он дал вам хороший совет (почитать), попробуйте и вы удивитесь.

Ну, ну.
 Люблю видеть практический результат, и глупость пробовать не собираюсь. Уж увольте.