Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Pluto]

Я заметил. Возможно причина в болтающихся проводах, пока не удосужился их как следует убрать. Буду искать причину. Крепление гида тоже проверю.

[Иван Ершов]

С 11 на 12 апреля 2020
Зеленя зона засветки (40 км от Мск)
Ньютон 150/750, корректор комы Baader II
Canon 550Da, IR-Cut
Гидирование
40 кадров по 7 минут (4:40 общее время)
Полная калибровка
DSS, FITStacker, PH
Перекос поля из-за кривой юстировки ньютона =/

Кроп центра кадра:
В полном разрешении: https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13996

Кадр без кропа:
В полном разрешении: https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13995

Добавил к этому материалу еще час в H-альфа. Место съемки: Москва, балкон, белая зона засветки. Canon 550da, SvBony H-alpha 7nm. Все остальное оборудование тоже.
Каналы складывал в ФШ.
В полном размере: https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=14029

[alexan-net]

Ещё чуть чуть с тёмного ШК на азимутале

C38 (NGC 4565) - Галактика Игла в волосах вероники.
Размеры:15,8' × 2,1'
Яркость: 9,5m

Увидел картинку у Pluto, полез в википедию, пошел на улицу))) Понравилась.

Celectron nexstar 6SE на SE6/8 монтировке. (150мм / 1500мм f10 ШК)
Sony nex5
40 кадров по 8 секунд iso 1600
60 кадров по 20 секунд iso 1600
Снял за две ночи, небо не особо, с какой то дымкой..но что-то получилось. Узнаваемо.

[Nikita Dudin]

Луна в суперлуние. Шумы как ни крутил бы я в фотошопе, лучше не выходило. Извиняюсь.

[Smirnov Andrey]

Луна в суперлуние. Шумы как ни крутил бы я в фотошопе, лучше не выходило. Извиняюсь.

Шумы прибрать - не проблема. Заодно и гистограмму подтянуть и ББ поправить. 

['Юрий]

Луна в суперлуние. Шумы как ни крутил бы я в фотошопе, лучше не выходило. Извиняюсь.

Шумы прибрать - не проблема. Заодно и гистограмму подтянуть и ББ поправить. 

Не на правах учителя, а на правах доброго советчика.
Первое. С цветом беда. В таких случаях, когда объект испорчен (зелёно-желтая Луна это именно тот случай), лучше всегда переводить фотографию в Ч/Б.
Второе. Если на фотографи нет деталей которые требуют для своей демонстрации такого разрешения, то разрешению нужно уменьшать. Это даст зрителю иллюзию резкой картинки, пусть и маленькой картинки. Другими словами - уменьшая разрешение вы не теряете в деталях, даже самые малые кратеры доступные на этом фото останутся видны и после уменьшения.
Ну и третье. Сделать фон естественно чёрным не составляет никакого труда даже начинающему юзеру

[Goodw]

Первый опыт узкополосников по галактикам.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14036
Optolong l-eNhance - 60x120 сек, ZWO ASI294
Baader f/2 Ha - 60x120 сек, ZWO ASI1600
Снял еще просто цвет, но получилось мало и очень грязно. Да и не понял пока - как правильно его замещать.
Тут добавил На как красный, остальные каналы из Optolong. Обработал только галактики, звезда не трогал. Там пока не получается убрать водородные ореолы по краю звезд.
Вышло так себе - буду учиться.
Ну и да, забыл про оборудование. С9.25, Hyperstar, ASIAir, калибровка флэтами, дарками, даркфлэтами. Только в Pixinsight

[#yuriy#]

Снял еще просто цвет, но получилось мало и очень грязно. Да и не понял пока - как правильно его замещать.

Неплохой материал.
Если работаете в PixInsight там есть удобная утилита, в SCRIPT-Utilities-NBRGBCombination, в открывшейся вкладке в
RGB source Image Выбираете картинку RGB,
в Narrowband for R Channel вставляете (Ha)
и соответственно Narrowband for G Channel (OIII) Narrowband for B Channel (OIII)
Потом сверху клыкаете кнопочку NBRGB.
Ползунки пока оставте поумолчанию. Программа достаточно корректно сводит цвет и узкополосники.
Но кадры должны быть предворительно отрегестрированна в StarAlignment

[Goodw]

Если работаете в PixInsight там есть удобная утилита, в SCRIPT-Utilities-NBRGBCombination, в открывшейся вкладке в RGB source Image Выбираете картинку RGB, в Narrowband for R Channel вставляете (Ha) и соответственно Narrowband for G Channel (OIII) Narrowband for B Channel (OIII) Потом сверху клыкаете кнопочку NBRGB. Ползунки пока оставте поумолчанию. Программа достаточно корректно сводит цвет и узкополосники.Но кадры должны быть предворительно отрегестрированна в StarAlignment

спасибо!

[Nikita Dudin]

Луна в суперлуние. Шумы как ни крутил бы я в фотошопе, лучше не выходило. Извиняюсь.

Шумы прибрать - не проблема. Заодно и гистограмму подтянуть и ББ поправить. 

Не на правах учителя, а на правах доброго советчика.
Первое. С цветом беда. В таких случаях, когда объект испорчен (зелёно-желтая Луна это именно тот случай), лучше всегда переводить фотографию в Ч/Б.
Второе. Если на фотографи нет деталей которые требуют для своей демонстрации такого разрешения, то разрешению нужно уменьшать. Это даст зрителю иллюзию резкой картинки, пусть и маленькой картинки. Другими словами - уменьшая разрешение вы не теряете в деталях, даже самые малые кратеры доступные на этом фото останутся видны и после уменьшения.
Ну и третье. Сделать фон естественно чёрным не составляет никакого труда даже начинающему юзеру

Благодарю

[mr.zorg]

Где такое разместить не знаю, оставлю здесь.
Добрались руки до дифракционного фильтра, не знаю насколько он крут с профессиональной точки зрения, но вроде как любительский продукт позиционируется. Последний раз чем-то подобным я занимался на лабораторных по физике, так что как в первый раз можно сказать, знатоки сильно не пинайте

Получил следующую картину по звезде Unukalhai, на второй картинке чуть растянул, для наглядности. В процессе уже выяснил, что софт нужно будет калибровать под мое оборудование и не ту звезду я выбрал. Сам производитель рекомендует для калибровки звезды класса А, поскольку в спектре есть гарантированно узнаваемая линия поглощения водорода и по ней можно легко выставить масштаб. Но раз уж у меня звезда К, попробовал с ней, в качестве калибровочной точки указал (я так думаю) линию железа.
Наложение характерных линий для класса К, вроде как дало узнаваемую картину.

Это я к чему, интересное занятие, буду продолжать

[mr.zorg]

И графики

[XCREA]

дифракционного фильтра

Что за фильтр такой, можно подробнее? очень интересно!

[GhettoCrying]

Наконец то достроил свой астрограф и плотно приступил к освоению азов цифрового астрофото. 

ED80 + редьюсер 0.85 установленный на HEQ5, гидирование камерой ASI 120ММ mini. Основная камера ZWO ASI 178ММ с колесом фильтров.

Балконная съемка в оранжевой зоне, М3, М64 и NGC 4565 (черно белая). 50 кадров по 20 сек в каждом канале. Сложено в Fitswork.

Первый блин, как полагается комом. 

фон фиолетовый у скопления не гуд.

[mr.zorg]

дифракционного фильтра

Что за фильтр такой, можно подробнее? очень интересно!

Фильтр вот такой, есть две версии, отличаются, как я понял, своей приментмостью в разных оптических трактах.

https://www.rspec-astro.com/star-analyser/

Я взял версию 100 поскольку она подошла по параметрам в их калькуляторе, и сам производитель рекомендует брать версию 200, только если 100 не подходит.

Когда покупал, не учел, что стоимость этого преобоетенмя будет состоять еще и из покупки их софта) Пока установил на пробный период (30 дней), потом посмотрим. Может быть кто-то подскажет подобный софт альтернативный? Возможно даже бесплатный)

[paeraenoiae]

Всем доброго времени суток!
Триплет во Льве, балконное фото из белой зоны засветки, где уличные фонари бьют прямо в трубу.
~ по 60 кадров по 30 секунд в R G B.
Шумодав не применялся.
Детали в спойлере.
По PHD2 задать вопрос можно? Полярка выставлена с точностью 1", но кадры выходят лучше без гидирования. Пробовал и советы GuideAssistant и форумы читал, но не выходит каменный цветок.

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп SW1507
Монтировка HEQ5Pro
Камера ASI1600mm pro
Гид QHY5II L

[mr.zorg]

Скорее всего проблема в балконе, гид дергает монтировку, поскольку полярка очень точно выставлена, то он скорее мешает.

[paeraenoiae]

Скорее всего проблема в балконе, гид дергает монтировку, поскольку полярка очень точно выставлена, то он скорее мешает.

Да я уже и выдержки по 3.5-4 секунды для гида ставлю, а график все равно ужасный. Может надо гид-камеру на что-то путевое прикрепить, а то этот MiniGuideScope от QHY с фокусным в 130 и совсем корявыми стёклами...
Тут неделю нелетную обещают, пожалуй, займусь переборкой монти.

[rustt]

   М 52 20Х40сек. Ф 300мм/6 исо1600

[fran4ak]

Наконец домучил Вертушку с выезда 19.04)
Meccьe 101 (Bepтушкa, NGC 5457)
<img src="https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=14045" alt="" />

(кликните для показа/скрытия)

Оборудование:
Телескоп: SW150750
Камера: Nikon d5100
Монтировка: CG-5 (на колонне, шаговик на Ra)
Без гидирования

Место: 40 км от Новосибирска (зеленая зона)
Дата: 19 апреля 2020 г.

Кадры:
140 × 1 мин. + 95 × 30 сек
ISO: 800
Общее накопление: 3ч 7,5 мин.
Калибровочные кадры: 50 dark, 20 flat

Сложение: DeepSkyStacker
Постобработка: Fitswork4, PhotoshopCS6