Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[#yuriy#]

Panda хороший снимок для начинающего.  Освойте IRIS для калибровки и сложения снимков вот статья на русскомhttp://shvedun.ru/astrofoto-jim-6.htm Тогда при полной калибровке незначительная засветка будет не страшна.

[Alekovich]

Посмотрел в этой теме, хорошие фотографии Юпитера получаются у людей (если они настоящие, а не скачаны с инета))). А вот у меня только такие круги и никаких деталей. Почему??? Снимал с лоджии зимой в городе, увеличение 250. Не буду говорить какую технику использовал, но чего-то мне не хватает.

[Sergei L]

Не хватает какой- либо Веб.камеры и чтения Форума, тема "Юпитер"

[Yurik]

А технику лучше написать какой снимали, сразу часть вопросов отпадет

[Alekovich]

Мне интересно было, смогут ли опытные ЛА определить проблему только по фото, видимо тут таких нет...  Рефлектор 114 + Web-камерв 2 MP.

[Silmaril]

Мне интересно было, смогут ли опытные ЛА определить проблему только по фото, видимо тут таких нет...  Рефлектор 114 + Web-камерв 2 MP.

В рефлекторе 114 максимальное полезное увеличение не более 228 так что 250 будет размазня по любому уже. И вообще для 114  больно большой Юпитер получился да и не похож на Юпитер, почему не видно спутников планеты???

[Alekovich]

Вы ошибаетесь. Официальный сайт CELESTRON заявляет, макс. увеличение для этого телескопа 269 крат. Так что все по правилам.

[Silmaril]

Вы ошибаетесь. Официальный сайт CELESTRON заявляет, макс. увеличение для этого телескопа 269 крат. Так что все по правилам.

По законам физики, и эмпирическим путём выведено что максимальное увеличение не может быть больше удвоенного значения апертуры 

[Yurik]

Ну тут явно не 250х стояло. Как минимум 50х или что-то не то написали

[Alekovich]

Именно 250! А спутники видны невооруженным глазом, а на видео почему то не видны вовсе...

[bigol]

Мне интересно было, смогут ли опытные ЛА определить проблему только по фото, видимо тут таких нет...

Вы забыли прислать свое фото.

[Silmaril]

Именно 250! А спутники видны невооруженным глазом, а на видео почему то не видны вовсе...

Это что же у вас за зрение такое....

[Yurik]

Именно 250! А спутники видны невооруженным глазом, а на видео почему то не видны вовсе...

Что за камера?

[Alekovich]

Фото в моем первом сообщении. Я имел в виду глазом вижу спутники в телескоп, а камера их не засекает (они маленькие). Камера обычная вебка снимает видео 2MP. Что посоветуете гонку за апертурой или выезд за город?

[Yurik]

Фото в моем первом сообщении. Я имел в виду глазом вижу спутники в телескоп, а камера их не засекает (они маленькие). Камера обычная вебка снимает видео 2MP. Что посоветуете гонку за апертурой или выезд за город?

Опишите лучше как снимали, частота кадров видео, и прочее. Выезд за город не поможет в этом случае

[Alekovich]

Камера Hercules Webcam с ручной фокусировкой, 30 кадров  секунду, 1024х768. Есть баланс белого и экспозиция, настраиваю на глаз.

[Yurik]

Камера Hercules Webcam с ручной фокусировкой, 30 кадров  секунду, 1024х768. Есть баланс белого и экспозиция, настраиваю на глаз.

Экспозицию лучше делать поменьше и яркость тоже сбавить у вас явный пересвет, ну а дальше ролик в речистакс и складывать. Я на цифрик снимал что-то выходило при увеличении в 300х плюс 4х фота

[Alekovich]

Спасибо за совет, буду экспериментировать. А вы использовали светофильтры при сьемке? Некоторые гасят излишнюю яркость...

[Yurik]

Спасибо за совет, буду экспериментировать. А вы использовали светофильтры при сьемке? Некоторые гасят излишнюю яркость...

Нет таковых у меня даже и нет, яркость гасил в настройках фотика

[Smirnov Andrey]

Посмотрел в этой теме, хорошие фотографии Юпитера получаются у людей (если они настоящие, а не скачаны с инета))). А вот у меня только такие круги и никаких деталей. Почему??? Снимал с лоджии зимой в городе, увеличение 250. Не буду говорить какую технику использовал, но чего-то мне не хватает.

Судя по тому, что речь здесь и в следующих ответах идёт об увеличении (что, вообще говоря, некорректно при съёмке на фоторегистратор объектов, находящихся на бесконечности) Вы не сняли с веб-камеры её родной объектив. А надо!!!