Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Panda]

Panda хороший снимок для начинающего.  Освойте IRIS для калибровки и сложения снимков вот статья на русскомhttp://shvedun.ru/astrofoto-jim-6.htm Тогда при полной калибровке незначительная засветка будет не страшна.

Спасибо! IRIS еще не пробовал, но последую вашему совету, попробую. Я все только пока DSS использую, просто, для получения быстрого результата.

[Vladimir3621]

Посмотрел в этой теме, хорошие фотографии Юпитера получаются у людей (если они настоящие, а не скачаны с инета))). А вот у меня только такие круги и никаких деталей. Почему??? Снимал с лоджии зимой в городе, увеличение 250. Не буду говорить какую технику использовал, но чего-то мне не хватает.

Очередной поручик 
Вам не хватает многого. Например вам нужно прочитать корневой пост этой темы ( ссылка на этот пост ) и сходить по приведенным там ссылкам. Особенно внимательно прочитайте правила публикаций фотографий, т.к. вы уже нарушили сразу несколько.

[тринадцатый]

SW 250/1200 c комакорректором от TS (он же Sky-Watcher).

Очень интересно как рисует родной корректор. Если можно, выложите куда нибудь одиночный рав.

[Олег (osdset-2009)]

Поздравляю с всех Рождеством Христовым!
Порутчик снова с нами. Я рад. Без него (них) скучно.
Первый подход к NGS 2403. Телескоп Мицар, 1000D, 9*330сек, ISO1600, дарки, флеты, Ирис, Фотошоп.
Глазом были видны звезды 3,5m, в окуляр телескопа на 32х боковым зрением как еле заметное туманное пятнышко рядом с двумя звёздами.
Мои ошибки:
Объект нужно было загнать в самый центр кадра(сильное виньетирование);
Фокусироваться с помощью маски Бахтинова ДО НАВЕДЕНИЯ НА ОБЪЕКТ(там не оказалось ярких звёзд);
Снимать больше Лайтов(ну тут просто тучи набежали);
Выбирать более яркую звезду для гидирования, пускай и подальше (взял HR2809 Жирафа 6,47m, в связке Прогайдер2+Логитеч120С+Таир3 гидирующий квадрат сильно скакал).
Для астрофото НАЧИНАЮЩИХ выложить можно. Галактика очень красивая, обязательно к ней ещё подход сделаю.
100% кроп.

[Леонид Руденко]

Сегодня, ШН 203/812мм ДМК21. М42 Регистакс 10 кадров по 30 сек. Доработка в Астре.

[Dmitry Kolbov]

Первое небо в Москве за 2 месяца. Собрал на балконе на скорую руку скоп,сильнейшая засветка(IKEA перед окном),полярка на глаз(не было времяни разобраться с PAM). В итоге NGC884,NGC869...

[Леонид Руденко]

М38. Вчера в с 21,до 21-15. ДМК21 ШН203мм, Регистакс Астра. 16 секунд на кадр,12 кадров.

[serega2007]

            М38.

          Большая площадь у этого скопления , и мне кажется , что надо снимать по частям и затем соединить в один снимок . И звездочки будут поменьше . И скопление " законтрастирует " в большом поле .

[Николай_Н]

Всех с наступившим НГ 
Вчера дали немного неба, провел первый тест объектива EDT80. На снимке фрагмент M44, canon500d, ISO1600, 3 кадра по 3 мин, 9 дарк, 9 флет, 11 оффсет. Обработка IRIS, GIMP. Ниже фрагмент кадра и углы кадра. У меня появился вопрос, наблюдается легкое смещение синей каемки у звезд, даже в центре кадра. Что может вызывать такой дефект? Перекос объектива, несоосность приемника или что то еще может быть?

[chernyde]

Скажите, как называется это чудо
Снято со штатива 3 кадра на 550d по 4 сек, исо 1600, наложение 3х слоев в фш в Lighten mode, уровни (shadows почти в ноль), tone levels

[jelly]

Скажите, как называется это чудо

Туманность Ориона. 

[MATEP]

Посмотрел в этой теме, хорошие фотографии Юпитера получаются у людей (если они настоящие, а не скачаны с инета))). А вот у меня только такие круги и никаких деталей. Почему??? Снимал с лоджии зимой в городе, увеличение 250. Не буду говорить какую технику использовал, но чего-то мне не хватает.

Была аналогичная проблема, когда пользовался GSO 3X Barlow, сильно кривая была, и хроматила в плоть до сплошного радужного кружочка, вылечил ситуацию покупкой новой НПЗ со втулкой,

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71186.msg1150073.html#msg1150073 там мой марс с кривой барлоу.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69534.60.html тут Юпитер с ГСО барлоу, и ниже марс но правдо через 4мм ортоскоп, но НПЗ тоже удлинняет фокус качественно.

[Леонид Руденко]

Немного переработал!

[#yuriy#]

Всех с наступившим НГ 
Вчера дали немного неба, провел первый тест объектива EDT80. На снимке фрагмент M44, canon500d, ISO1600, 3 кадра по 3 мин, 9 дарк, 9 флет, 11 оффсет. Обработка IRIS, GIMP. Ниже фрагмент кадра и углы кадра. У меня появился вопрос, наблюдается легкое смещение синей каемки у звезд, даже в центре кадра. Что может вызывать такой дефект? Перекос объектива, несоосность приемника или что то еще может быть?

Очень похоже на разюстировку! Это дублет или триплет? Можно проверить по яркой звезде, в дефокусе как расходятся круги от центра.

[Sergey in sky]

M42. Место съемки - Адыгея, пос. Каменномостский (Хаджох), район Лаго-Наки. 2,01,2011 23:00
Юпитер 37А 135/4,0 и Canon 1000D на EQ3-2moto без гидирования.
32 кадра по 30 сек. ISO1600.
Калибровка Darkами в DSS. Уровни и кривые в Фотошопе CS2.

[mo]

Всё та же Большая Туманность Ориона.

EQ6pro, на ней искатель 50мм и qhy5 чб 

Полный кадр с "привычной ориентацией", здесь: http://photo.milantiev.com/manual/2011/Full-Size/M42-GUIDE-87of1s-90of5s-95of10s.jpg (450 кб)

Сумма из 87 по 1 секунде, 90 по 5 секунд и 95 по 10 сек, что, как обычно, написано в названии файла. Итого аж 24:47 минуты. Время не было потрачено зря, в это время кэнон через ньютон снимал без гидирования.

В форуме кроп 1024. Пришлось повернуть на 90°, чтобы влезло в форумные 1024х768.

Погоды почти не было.

[serega2007]

M42.

            И снимки отличные , и объектив наш родной и место съемки - мечта детства .
    Фишт и Лаго - Наки - самые западные ледники на Кавказе .

[Николай_Н]

Всех с наступившим НГ 
Вчера дали немного неба, провел первый тест объектива EDT80. На снимке фрагмент M44, canon500d, ISO1600, 3 кадра по 3 мин, 9 дарк, 9 флет, 11 оффсет. Обработка IRIS, GIMP. Ниже фрагмент кадра и углы кадра. У меня появился вопрос, наблюдается легкое смещение синей каемки у звезд, даже в центре кадра. Что может вызывать такой дефект? Перекос объектива, несоосность приемника или что то еще может быть?

Очень похоже на разюстировку! Это дублет или триплет? Можно проверить по яркой звезде, в дефокусе как расходятся круги от центра.

Разюстировка объектива маловероятна потому что это склейка-триплет (подробнее здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80379.msg1407456.html#msg1407456 ), если только изготовитель склеил неправильно, что в принципе конечно не исключено. И кстати вопрос - каковы оптимальные условия для изучения внефокалов, каково должно быть увеличение в зависимости от апертуры или фокусного? Возможно ли провести такие экперименты с балкона, или турбуленция не позволит?

[Kirill-N]

Имею МТО 1000 А. Подскажите что и как можно через него снять. Если есть у кого примеры фото прошу показать.

[Николай_Н]

Имею МТО 1000 А. Подскажите что и как можно через него снять. Если есть у кого примеры фото прошу показать.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg1005567.html#msg1005567
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg502080.html#msg502080
первое что попалось под руку в форуме, я думаю тут примеры еще есть.