Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[hiparon]

Ну как же, бросается моментально в глаз

Ах ты ох ты , извиняйте , не при очках оказался )))
А если серьёзно , то с таким фокусным лучше вещи покрупнее снимать Млечный путь там всякий , рассеянки крупные ....

[rustt]

После приобретения ( по совету друзей) объектива Samyang  135 f/2 . чесались руки и ноги попробовать его в деле и сравнить его с Юпитером 37А .

и как сравнения? настолько он лучше , как насколько дороже?. и на какой диафрагме снимали?

[Kamillorn]

Ну как же, бросается моментально в глаз

Точняк!!!! Прям, крупный план:))

[Kamillorn]

Ах ты ох ты , извиняйте , не при очках оказался )))
А если серьёзно , то с таким фокусным лучше вещи покрупнее снимать Млечный путь там всякий , рассеянки крупные ....

Проба пера так сказать, я соорудил крепление для фотика на свою монтировку и стрельнул по Геркулесу. Сейчас едет ко мне 70-300мм телевичок, вот тогда будем по крупнее. Из города по Млечному пути мне кажется сложно будет из-за засветки.

[Vital.]

А где

Я тоже не заметил подумал мало ли ....

Точняк!!!! Прям, крупный план:))

M13 на 50mm как минимум смело  
НУ и указывать надо всё таки максимальную экспозицию, а не абстрактное время интеграции.

[Aarghh]

вот на верхнем скрине где она находиться.

на нижних скринах привел как с и как без авто бб в  DSS.  Ставьте обязательно галочку Использовать авто баланс белого, если у вас модифицированная камера (Da) и не только,  чтобы эта краснота исчезла на этапе перед сложением. может поможет....

Интересное кино Ставлю эту галочку и перестают работать флэты. Убираю  - флэты работают.

[hiparon]

и как сравнения? настолько он лучше , как насколько дороже?. и на какой диафрагме снимали?

В моих постах чуть выше  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.34260.html есть снимок примерно той же области в Лебеде Юпитером , но там в сложение пошло примерно 150 кадров при той же выдержке , яркие звёзды все хроматят очень сильно , диафрагма полностью открытая и там и там .
По первому впечатлению Самьянг существенно приятнее Юпитера , правда и весовые категории очень разные ))) По цене тоже  , Юпитер б/у около 2 - 2,5 т.р. Самъянг мне обошёлся с пересылом в 23 т.р.
По дипам не пробовал пока , в конце июля  - начале августа  буду сравнивать дальше , была бы погода ...

[hiparon]

Из города по Млечному пути мне кажется сложно будет из-за засветки.

Ну попробовать то можно , это же очень интересно -  получится или нет . Я вон попробовал , вроде получилось что то смотрибельное , не шедевр правда , но под лежачий камень вода не текёт .

[rustt]

По первому впечатлению Самьянг существенно приятнее Юпитера

на юпитере оптимально снимать на f 5.6, можно иногда и на 4. хроматизм проявляется по разному наверное зависит какой попадётся.у меня последний минимум даёт.вот похожий снимок .зимой район тум.Чайка.сама туманка не проявилась мало кадров.но поле хорошо видно.в сложение пошло 20 кадров по 20сек.Canon450D/хроматизм не убирал.и С .Америка почти та же область которую вы сняли...https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.33960.html

[hiparon]

на юпитере оптимально снимать на f 5.6, можно иногда и на 4. хроматизм проявляется по разному наверное зависит какой попадётся


Как бы не хотелось диафрагму зажимать , у Юпитера и так дырочка около 40 мм.
Вот , для примера , тот же район Северной Америки уж не помню точно сколько кадров , что то около 40 или 50 по 25 секунд , снимал в прошлом августе на Next Star SLT без клина , поэтому по углам появились лёгкие тянучки . сама туманность на уровне глюка (похоже фильтр фотокамеры работает во всю) . Хроматизм по ярким звёздам вполне отчётлив .

[Kamillorn]

НУ и указывать надо всё таки максимальную экспозицию, а не абстрактное время интеграции.

Исправил в записи параметры.

[rustt]

снимал в прошлом августе на Next Star SLT без клина , поэтому по углам появились лёгкие тянучки . сама туманность на уровне глюка (похоже фильтр фотокамеры работает во всю) . Хроматизм по ярким звёздам вполне отчётлив .

наверное на полной дыре снимали...Next Star SLT без клина с Юпитером 37а и 45-50 сек тянет без смаза 80% кадров где-то,до сих пор на ней снимаю.давно хотел на нормальную монти перейти.но время на весь этот процес (полярка,гид,провода,ноутбук...)не хватает...

[hiparon]

наверное на полной дыре снимали...Next Star SLT без клина с Юпитером 37а и 45-50 сек тянет без смаза 80% кадров где-то,до сих пор на ней снимаю.давно хотел на нормальную монти перейти.но время на весь этот процес (полярка,гид,провода,ноутбук...)не хватает...

Ага , на полностью открытой диафрагме снимал , центр кадра похоже и минуту ведётся без смаза , но по краям вращение поля уже сильно чувствуется , при чём чем ближе к горизонту  - тем этот эффект меньше заметен , а чем ближе к зениту больше .
Сейчас думаю какую лёгкую экваториальную монти приобрести заместо СЛТ , которая похоже сдохла .

[Vital.]

Исправил в записи параметры.

Спасибо
Что могу сказать на ISO 800 пробуйте 10x 60s и возможно станет видно
Хотя фокус надо бы тоже поднять до 100-200mm.

[rustt]

Хотя фокус надо бы тоже поднять до 100-200mm.

100-200мм тоже мало,кляксы получатся ,но бросаться в глаза будут.мин 300мм чтоб на звёздочки мелкие по краю рассыпались...

[Vital.]

100-200мм тоже мало

Я имел ввиду минимум

[greghome]

Очередная попытка по туманности М16 (Орел) в Ha.

Сборная солянка данных с трёх систем:
1. Телескоп CPC800+HyperstarV4
Камера QHY163m
Гидирование - искатель 9х50 + камера QHY5III178m
51 х 120с


2.  Телескоп DS 80/480 АПО
Камера QHY5III178m
Гидирование - иcкатель 9х50 + камера T7с
Монтировка Celestron AVX
34 х 240с

3. Телескоп Takahashi TSA 102s
Камера QHY163m
Гидирование - внеосевик DS + камера QHY5III178m
Монтировка Celestron AVX
23 х 120с, 8 х 300с

Фильтр везде - Baader Ha f/2

Как положено дарки, флэты, биасы.
Калибровка, выравнивание и сложение - PixInsight, обработка - PixInsight, Photoshop.
Место съёмки - юг Москвы, балкон.

В полном разрешении разместил тут: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13073

[N0R1S]

М13 снято 07 июня близ Нижнего Новгорода. Эхх, ночи сейчас совсем светлые. Жду августа. А пока что вот, пристрелял новый фотоаппарат, спасибо rustt.
SW BK2001P, Heq5Pro, Canon 450Da, MPCCIII
Guider: QHY5L-II-C, SW 9*50.
Гидирование PHD2. (Впервые попробовал настроить Dither)
Light: 20 * 90s (iso 400)
Dark: 40
Flat: 30

[hiparon]

Как то однотонно - розовое всё получилось .....
Фокусируетесь с маской ?

[N0R1S]

Да, фокус по маске. Однотонно, видится мне, потому что не смог при обработке одолеть "голубизну" кадра. Одиночник выглядит как звёздная пыль на голубом-голубом фоне. Даже в самое тёмное время ночи.