Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[greghome]

Да, фокус по маске. Однотонно, видится мне, потому что не смог при обработке одолеть "голубизну" кадра. Одиночник выглядит как звёздная пыль на голубом-голубом фоне. Даже в самое тёмное время ночи.

А можете одиночник выложить?
Я в городе снимаю. Если камера цветная, то не одиночном кадре практически один фон.
Я эти кадры выкинул. Хочется на Ваш взглянуть - сравнить. Может можно из моих что-нибудь вытянуть при калибровке-сложении-обработке...

[hiparon]

Осмелюсь предположить , что для такого светлого неба нужно пробовать делать выдержки поменьше , тем более для такого яркого объекта как М 13 . Соответственно кадров сделать побольше .
Сам сейчас пробую с не подвижной камерой делать кучу коротких кадров  , больше 15 секунд сплошная синь и звёздочки просто сливаются с фоном неба.

[N0R1S]

Да, фокус по маске. Однотонно, видится мне, потому что не смог при обработке одолеть "голубизну" кадра. Одиночник выглядит как звёздная пыль на голубом-голубом фоне. Даже в самое тёмное время ночи.

А можете одиночник выложить?
Я в городе снимаю. Если камера цветная, то не одиночном кадре практически один фон.
Я эти кадры выкинул. Хочется на Ваш взглянуть - сравнить. Может можно из моих что-нибудь вытянуть при калибровке-сложении-обработке...

Одиночник, поджатый до 300килобайт...
Вероятно да, имеет смысл делать меньшие выдержки, но откровенно говоря, у меня во время этих съёмок были испытания нового образа для raspberry pi, который рулит сетапом, гидирования (поэтому не стал ставить короткие выдержки) и другой камеры =) Испытания считаю успешными.

[greghome]

Спасибо. Буду пробовать.

[diant]

Осмелюсь предположить , что для такого светлого неба нужно пробовать делать выдержки поменьше , тем более для такого яркого объекта как М 13 .

От яркости объекта это не зависит. В принципе для любой камеры и конкретных условий съемки можно посчитать, какая макс. выдержка еще несет смысл, а какая уже избыточна, - сравнив всего две цифры: шум фона неба, набегающего за  время экспозиции, и шум чтения камеры на выбранном значении ISO или гейна.
В нынешние светлые ночи максимально полезная выдержка для современных чипов часто составляет первые секунды. А на малошумящих ч-б камерах может составить и доли секунды (как например 178-й чип, которому и 500 мс теперь хватает).

[rustt]

М13 снято 07 июня близ Нижнего Новгорода. Эхх, ночи сейчас совсем светлые. Жду августа. А пока что вот, пристрелял новый фотоаппарат, спасибо rustt.

я рад что фотик пришёлся ко двору,хороших снимков!!!

[rustt]

Осмелюсь предположить , что для такого светлого неба нужно пробовать делать выдержки поменьше , тем более для такого яркого объекта как М 13 .
От яркости объекта это не зависит. В принципе для любой камеры и конкретных условий съемки можно посчитать, какая макс. выдержка еще несет смысл, а какая уже избыточна, - сравнив всего две цифры: шум фона неба, набегающего за  время экспозиции, и шум чтения камеры на выбранном значении ISO или гейна.
В нынешние светлые ночи максимально полезная выдержка для современных чипов часто составляет первые секунды. А на малошумящих ч-б камерах может составить и доли секунды (как например 178-й чип, которому и 500 мс теперь хватает).

снимал не давно практически перед рассветом Стрекозу NGC 457 в Кассиопее,одиночники светлые все были, а фон после сложения в DSS в  fit . в тёмном фоне выскочил чуток только подправил..https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.34140.html

[StarDiver]

В нынешние светлые ночи максимально полезная выдержка для современных чипов часто составляет первые секунды. А на малошумящих ч-б камерах может составить и доли секунды (как например 178-й чип, которому и 500 мс теперь хватает).

Съемка с 5 июня 2019 по 6 Июня 2019 года, город Москва, балкон.  Камера ZWO ASI183MM-pro
Выдержки по 50 секунд при максимальном усилении Gain-270 / Offset 10, о каких долях секунд Вы говорите?
На картинках одиночник по 50 секунд, для красного, зеленого и синего, а так же напротив сумма из 70 кадров по 50 секунд для каждого из каналов.

[diant]

StarDiver, а вы не боитесть экспериментировать?

[Kamillorn]

Всем привет! Прошлой осенью, после охоты на утку, на берегу Каспия пощелкал с неподвижного штатива. Canon 650D, Canon 18-55, iso 1600, 6x30s, DSS, Photoshop.
На Фото:Кассиопея, Андромеда и М31

[Sanni]

Совсем не верно. Любые 2 картинки всегда можно привести к одним уровням по фону и по светам

я все одинаково там привел по гамме в фитстакере, у обоих гамма 43 стоит.

[greghome]

Туманность Орёл RGB + Ha

Телескоп - Takahashi TSA102s + Редюсер Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener.
Монтировка - Az Eq6
Камера QHY 163m (gain 174, offset 77, -5 град С)
Гидирование - внеосевик DS + камера QHY5III178m
Фильтры: Ha - Baader Ha f/2 2", RGB - ZWO 1.25"
Ha - 20x120c + 8x300c
R - 40x60c, G - 30x60c, B- 22x60c
Калибровка и сложение в PixInsight, обработка - PixInsight, Photoshop

Юг Москвы, балкон, вечера прошлой недели.
Полное разрешение тут: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13098

[Forte]

Туманность Орёл RGB + Ha

Григорий, молодец! Постоянно двигаетесь вперед! Это оборудование, если не ошибаюсь, у Александрида куплено? Звездочки, вроде бы, по всему кадру ровные, кроме ЛНУ, небольшая потянутость присутствует. Не кропили кадр? Из замеченного: во первых я бы убрал звезды в узкополоснике, у крупных звезд на туманности темные ореолы присутствуют. Наверняка почти перенасытили красный, на кадре с увеличением вылазит цветовой шум в виде красно-пурпурной крупы. У меня тоже такая напасть была, когда учился. Ну и если снимались кадры в РГБ цвет самих звезд должен был более явным проявиться, думаю, что есть некоторые проблемы с ББ. А можно покрутить откалиброванные исходники? Пока своего материала нет, ну и чтоб не разучиться :-)
P.s. хочу поподробней спросить, какова светосила у этой трубы с редьюсером? Я где-то читал, что Баадеровский Ha f2.2 подходит до светосилы f3.7 (кажется, или нечто в этом роде)

[greghome]

Спасибо, Святослав!
Это первая моя работа в RGB+Ha.
Да, инструмент куплен у Александрида.
Звёздочки в левом нижнем углу потянуты потому, что редюсер не родной и в фокусёре он немного был наперекос.
Фокусёр в этой модели фиксирует редюсер 2-мя винтами (лучше было бы тремя).
Заметил это поздно, водород был уже снят. Потом исправил прокладкой. Вроде ровно теперь.
Параметры сетапа с этим редюсером такие
FOV: 1.55° x 1.17°
Resolution: 1.20"/pixel
Area: 1.82 sq°
Focal length: 653mm
Focal ratio: f/6.4
Это кроп картинки. На самом деле поле больше значительно. Но крутил фокусер, налаживал.. И сессии попереворачивались относительно друг друга.
Фокусное можно и ещё сократить соответствующим редюсером, но родные таковские причиндалы уж больно шибко дороги.
Баадеровский фильтр Ha f2.2 конечно приспособлен для быстрой оптики, но работает, вроде и здесь.
Цвет перенасытил, верно. Будем исправляться.
 

[p.v.]

Туманность Орёл RGB + Ha

Больше похоже на туманность "CCCР"  в ее лучшие времена. Серп с молотком воткнуть и в апод ее Есть же у них Северная Америка, пусть и у нас будет свое. Переименовать и баста

[greghome]

Больше похоже на туманность "CCCР"  в ее лучшие времена. Серп с молотком воткнуть и в апод ее  Есть же у них Северная Америка, пусть и у нас будет свое. Переименовать и баста

Служу Советской Астрономии!

[Smirnov Andrey]

Туманность Орёл RGB + Ha

Больше похоже на туманность "CCCР"  в ее лучшие времена. ... Есть же у них Северная Америка, пусть и у нас будет свое. Переименовать и баста

Я редко с вами соглашаюсь, но тут - не тот случай. БРАВО!
Плюсанул!

[Waldemar Witt]

Переименовать

[greghome]

А можно покрутить откалиброванные исходники?

Конечно, буду рад поделиться материалом.
У меня калибровка в пиксовском формате xisf. Перевести в fit?

[den22]

Снимал 4 апреля этого года ,снималось SW 2001 HEQ5PRO canon550d 4 кадра по 25 сек исо 1600, очень нравятся звезды большой светимости , поэтому мимо этой звезды пройти никак не мог и так Альфа Жирафа голубой сверхгигант , хотя я бы его причислил даже к гипергигантам ибо его болометрическая светимость скорее около 800-900 тысяч солнечных. Если кто то знает каталог с указанием светимости или абсолютной звездной веичины звезд напишите пожалуйста