Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Fatalik]

А фокусное ?)
Точно 800*1,9 ?

[Vital.]

А так, в основном остальном, нормально получилось? Как думаете?

+1 Получилось круто !
НО немного (пластмасса) как будто сильно прошлись шумодавом

[Vital.]

А фокусное ?)Точно 800*1,9 ?

D 203*1.9= ~386mm
Как у объектива SamYang F2 только входной диаметр 203 mm 

[greghome]

Григорий, в целом попытка годная, надо при обработке смотреть, чтобы яркие части туманности не перегорели, но для начала нужно конечно удалить звезды. Ну и доснять цвет. Будет красиво. Эстетической ценности искусственный красный для водорода не несет. По мне, так круче монохром в На рассматривать

Спасибо, Святослав! А звезды совсем удалять или приглушать надо? Или их потом отдельно доснимать короткими выдержками?

[greghome]

D 203*1.9= ~386mm
Как у объектива SamYang F2 только входной диаметр 203 mm 

Да, получается так. Вещь для быстрого фото неплохая, только надо навостриться с юстировкой.

[greghome]

+1 Получилось круто !
НО немного (пластмасса) как будто сильно прошлись шумодавом

Спасибо! Подскажите, пожалуйста, как определить границу применения шумодава? Это чисто эстетически чувствуется? Т.е. шум на каком- то уровне должен оставаться? Вот бы ссылочку на эталонную по шумам работу? Чтоб начать это понимать. А то шумодавлю и все кажется, что шумно. А может и вообще не нужно было шумодавить..

[Vital.]

А то шумодавлю и все кажется, что шумно. А может и вообще не нужно было шумодавить..

НА самом деле - это очень не простой вопрос
И возможно, что объективного ответа или строгой границы нет.
По мне если изображение становится слишком гладким (пластмассовым) - значит уже перебор.
И часто у меня бывает так, что думаю лучше бы вообще не трогал  ...
Ну или такой рецепт делаю три варианта не тронутый, затем как следует подавленный (гладкий),
и средний между ними вариант скорее всего будет ОК.

[Forte]

А звезды совсем удалять или приглушать надо? Или их потом отдельно доснимать короткими выдержками?

Звезды надо удалять только на узкой полосе. Есть специальная технология. Посмотрите у Селезнева на его канале в Ютубе. В ргб истинный цвет звезд. Потом уже слоями накладываете в фотошопе в режиме Экран и играетесь уровнем прозрачности. Я еще добавляю красного цвета в слой водорода, потому как если этого не сделать, он становится при наложении розовым

[greghome]

Спасибо, други, за советы! Буду изучать

[OlegIn_Geolog]

M81 и M82.
308 кадров по 1 минуте. Снималось 25, 28 и 20 и 31 мая. Общее время накопления 308 минут (5 часов 8минут). Дарки(10), флеты(10) и биасы(10). ИСО-800. Sky-Watcher BKP2001, Baader MPCC Mark III, Canon 450Da, гид 8*50, Datyson T7C, Celestron Advanced GT. Ноутбук HP Pavilion G6.
DSS, FITStacker13a

[mr.zorg]

M81 и M82.
308 кадров по 1 минуте. Снималось 25, 28 и 20 и 31 мая. Общее время накопления 308 минут (5 часов 8минут). Дарки(10), флеты(10) и биасы(10). ИСО-800. Sky-Watcher BKP2001, Baader MPCC Mark III, Canon 450Da, гид 8*50, Datyson T7C, Celestron Advanced GT. Ноутбук HP Pavilion G6.
DSS, FITStacker13a

Фон выравнивали? Вокруг галактик не равномерно получилось, надо еще раз попробовать. Мне наверное рано советы давать, но фон задавлен сильно, да и сами объекты можно сильнее вытянуть в результате 5 часов накопления. Вот из jpg даже тянется. Если возражаете, удалю это изображение.

[greghome]

Да я тут со своим Орлом ношусь как с писаной торбой.
Всем под нос сую. Посмотрите, покритикуйте..

М16 (Туманность Орёл).
Вот наснимал еще кислорода (фильтр OIII Baader f/2).
100 кадров по минуте. Остальные параметры и оборудование то же, что в посте Астрофотографии начинающих
Сделал биколор. Обошелся вообще без шумодава.
Первая моя такая попытка по смешиванию узкополосников.
Руководствовался по видео этого фрица http://www.youtube.com/watch?v=Yacvk9z_EIw#
И страничкой https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/pixinsights/narrow-band-combinations-with-pixelmath-hoo/
Получилось как-то так.
Поругайте, повозите мордой по столу. Это на пользу.

Полный размер разместил тут https://www.astrobin.com/full/408755/0/?nc=user

[OlegIn_Geolog]

Фон выравнивали? Вокруг галактик не равномерно получилось, надо еще раз попробовать. Мне наверное рано советы давать, но фон задавлен сильно, да и сами объекты можно сильнее вытянуть в результате 5 часов накопления. Вот из jpg даже тянется. Если возражаете, удалю это изображение.

Фон пытался выравнивать Fitstackerом... Получилось не шибко. С фотошопом я не дружу от слова совсем. И да с обработкой еще очень много учиться, впрочем как и со съемкой. Только сегодня увидел что из 5 ночей съемки ровные звезды по краям кадра только 2 ночи, потом съехали в овалы. Как раз в этот период я решил улучшить юстировку телескопа. Похоже "удачно" так улучшил (((. Буду переюстировать и снимать контрольные кадры, чтобы вернуть нормальную картинку, зря чтоли я потратил кучу денег на корректор комы ))) А насчет того что переделали мою фотку и сделали ее лучше, совсем не против, даже за ))) Еще бы самому научиться добиваться таких результатов ))

[diant]

Вчерашнее баловство с балкона. Небо светлое, наблюдать недосуг, поэтому решил воткнуть вместо окуляра камеру и посмотреть на то, что глазом не видно (а M5 сейчас в Москве не искрит, беда-беда...).
Детали под спойлером.

(кликните для показа/скрытия)

M5 (шаровик в Змее)
Москва, балкон, около полуночи.
EQ5 с моторчиками, SW150/750, ASI178mc (холодильник не включал), гидирования не было (полярка не выставлена, с моего балкона ее и не видно).
Дарки, биасы не делал, флэты тоже не делал. Кома-корректора нет, фильтров не использовал; "as is" что называется.
Обработка в фотошопе.
Съемка в шарпкапе в режиме LiveStack; общая экспозиция 12 мин (180 кадров по 4 сек).

Здесь второй вариант обработки (добавил к нему еще 5-мин пристрелочный кадр, сделанный во время настройки сетапа).

[Kamillorn]

M13 - общее время 2 минуты (с разными выдержками и изо). (60'' iso 100) + (3x20'' iso 800)
Индустар 61 лз на открытой, Кэнон 650Д. Монтировка ds2000

[diant]

Снимая вчера снова M5 - на этот раз на неохлаждаемую ч-б камеру ASI178mm - обратил внимание на интересный факт. Звезды 16m прорабатываются с ч-б камерой в Москве с апертурой 150мм уже за две минуты экспозиции. Еще несколько минут и начинают проглядывать звезды 17m. А вот дальше охота за проницанием становится архитрудным занятием, поскольку звезды в Москве, начиная с 17m, превращаются....... в голову ведь такое не придет! ..... в дипскай объекты.

Поясню. Типичная галактика имеет поверхностную яркость 13-14m. Это означает 22-23m с квадратной секунды - то есть темнее самого темного неба на земле. Поэтому галактики - довольно трудные объекты на небе. Со звездами иначе. 150 мм телескоп укладывает практический 100% света звезды в 1 квадратную секунду на небе - и для всех звезд ярче 21m под нормальным синим небом это ярче самого неба. Но в Москве дело меняет оборот. У нас сейчас небо не лучше SQM17 - по этой причине звезды с блеском 17m - это последнее, что еще возвышается над фоном московского неба. Дальше (18m и слабее) звезды (их свет) уже тонут под фоном неба и превращаются в "московский дипскай". По этой причине вытащить с балкона в Москве звезды 16m не представляет вообще никакой проблемы. 17m - пограничной состояние, т.е. еще вполне досягаемы. А вот дальше ловля звезд превращается уже в настоящую ловлю дипская, т..е объектов, пов. ярк. которых ниже ярости неба.

Снимок здесь.

Параметры под спойлером.

(кликните для показа/скрытия)

M5 ч-б (шаровик в Змее)
Москва, балкон, около полуночи.
EQ5 с моторчиками, SW150/750, ASI178mm неохладаемая, без гидирования.
Дарки, биасы, флэты не делал. Кома-корректора нет, фильтров не использовал.
Обработка в фотошопе.
Съемка в шарпкапе в режиме LiveStack; общая экспозиция 14 мин (726 кадров по 1 сек + 241 кадр по 0,5 сек).

[StarDiver]

Поэтому галактики - довольно трудные объекты на небе.

Нет ничего трудного - есть возможное  и не возможное и то сколько времени вы готовы потратить на это.

[hiparon]

M13 - общее время 2 минуты (с разными выдержками и изо). Индустар 61 лз на открытой, Кэнон 650Д. Монтировка ds2000

А где

[ASheff]

А где

Ну как же, бросается моментально в глаз

[hiparon]

После приобретения ( по совету друзей) объектива Samyang  135 f/2 . чесались руки и ноги попробовать его в деле и сравнить его с Юпитером 37А .
Как по волшебству на второй день после приобретения , выдалась довольно ясная , безоблачная  пауза между закатом и восходом .
Забрался на крышу девятиэтажки и пострелял неподвижной камерой Canon 200 D короткими (по 2,5 сек , ИСО 400) кадрами по Млечному пути в районе Лебедя     ( Садр 152 кадра и Денеб 75 кадров) .