Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Deli]

Если в каком-то канале сигнал уйдёт в пересвет, то восстановить информацию исоответсвенно правильный бб будет весьма проблематично.

А если у меня удален фильтр перед матрицей, который водород режет, смысл тогда ставить авто бб? Камера-то думает, что фильтр есть. Она тогда так и так неправильно выставит. Эх.

[сеrгей]

А если у меня удален фильтр перед матрицей, который водород режет, смысл тогда ставить авто бб? Камера-то думает, что фильтр есть. Она тогда так и так неправильно выставит. Эх.

Камерами с удалённым фильтром делают бытовую съёмку с использованием ручных установок бб, цветовой температуры, компенсации бб. Я при съёмке с фильтром CLS ещё ставлю компенсация баланса белого A7, M5. На конечный результат не влияет, но приятнее смотреть на сбалансированную картинку в раве.

[kramvalera]

У Вас баланс белого ручной стоит. Это может сильно искажать по цвету снятый кадр. Соответственно толку от гистограммы в таком случае немного. Лучше ставить авто

Поставила авто.
Думала, на рав - файл никакие настройки не влияют.

Вот тут описано, что влияют http://lclevy.free.fr/cr2/
вкратце, режимы усилителей зависят от ББ. Я стал фиксированный ставить, а то в авто бывают кадры с разным оттенком, особенно с малым сигналом.

[сеrгей]

Вот так выглядит мой рав с фильтром CLS при активированной компенсации бб - https://yadi.sk/i/ieTBU9ccGbFScA

[DiiMaxx]

Как всё сложно...Мне все твердили, что RAW - это сырой файл, не отягащенный всякими ББ: что поймал в кадр, то и показывает. ББ это уже внутренняя переделка цветов для визуального отображения информации, не более. На RAW это не влияет.

[Deli]

Как всё сложно...Мне все твердили, что RAW - это сырой файл, не отягащенный всякими ББ: что поймал в кадр, то и показывает. ББ это уже внутренняя переделка цветов для визуального отображения информации, не более. На RAW это не влияет.

Вот и я так думала.

[Deli]

Раз пошли исходники, то вот мой, тот самый с засветкой с uhc. Вдруг кому интересно будет взглянуть.
https://cloud.mail.ru/public/H4fo/H9LbSNCyL

[DiiMaxx]

Раз пошли исходники, то вот мой, тот самый с засветкой с uhc. Вдруг кому интересно будет взглянуть.
https://cloud.mail.ru/public/H4fo/H9LbSNCyL

Полезного сигнала мало конечно, но в целом боле менее красивую картинку можно сделать. Жаль что звезды не в фокусе, возможно от этого еще туманность слабо себя проявила. По возможности надо поднять выдержку до 5-10 минут.

['Юрий]

Раз пошли исходники, то вот мой, тот самый с засветкой с uhc. Вдруг кому интересно будет взглянуть.
https://cloud.mail.ru/public/H4fo/H9LbSNCyL

Использовал только ACR. Вытягивается с трудом, не хватает диапазона регулировок, но горбы RGB всё таки удалось свести.
Если съемка происходит в RAW, то цветами потом можно жонглировать аки клоун кеглями.
P/S Когда же сделают нормальные скин для форума! Десять из девяти публикуемых фотографий - это звездное небо, а скин светлый как травертины в солнечный день! 

[сеrгей]

вот мой, тот самый с засветкой с uhc

Вот глядите. Два  скрина с Вашим исходником. На одном бб "как снято". На другом "авто".  С бб авто снимок стал того цветового оттенка, какой должен дать фильтр от засветки. Обратите внимание, что ползунки регулировки бб упёрлись в левый край - не хватает диапазона регулировки. Это тот самый случай, про который я и писал. Если программа не разбирает рав по кусочкам, как ИРИС, то получить правильный бб при изначально неверных параметрах съёмки крайне тяжело.

[сеrгей]

Вот равка тех же объектов с фильтром CLS, 300 сек, объектив Самъянг 135/2,0  https://yadi.sk/i/AunqQ1FMObISWw

[Deli]

Это тот самый случай, про который я и писа

Хорошо. Допустим. К сожалению, не настолько хорошо знаю матчасть, чтобы с уверенностью что-то утверждать. Но какой тогда изначально ставить бб? Если авто, то из всей серии могут получиться кадры с разными настройками. А какой тогда?

[сеrгей]

Если авто, то из всей серии могут получиться кадры с разными настройками

У меня такого ни разу не было. Всегда ставлю авто. Все кадры одинаковыми получаются. Если какие то различия и есть, то я их не замечаю. Режим бб авто + компенсация бб, если съёмка с фильтром от засветки, для более сбалансированного внешнего вида равки.

['Юрий]

Сколько теории! Я бы уже давно взял и попробовал. Больше эмпиризма! 
Была бы камера без фильтра... А на обычной я сразу попробовал, благо она рядом, на столе лежит. Любой ББ ставь и голову не грей - именно такой вывод я сделал из опыта.
 

[kramvalera]

Это тот самый случай, про который я и писа

Хорошо. Допустим. К сожалению, не настолько хорошо знаю матчасть, чтобы с уверенностью что-то утверждать. Но какой тогда изначально ставить бб? Если авто, то из всей серии могут получиться кадры с разными настройками. А какой тогда?

Так как итоговый баланс белого может быть подправлен, например, пипеткой с серым или белым, то лучше кадр в финальной обработке и поправить, а не заморачиваться, что там камера в промежуточных кадрах набалансировала, ведь в приведенной выше мной ссылке говорится, что бб в камере меняет усиление в каналах и этим, наверное, как  авторы считают, достигается максимальное соотношение сигнал/шум в каналах. А оно и так разное, так как зеленых пикселей в два раза больше в кенонах и в зеленом канале усилки меньше имеют усиление, например.
При сложении нескольких снимков с разным бб всеравно сумму будете вытягивать и править бб придется до какого-то приемлемого уровня, а с шумами тут все по разному обходятся.

[Deli]

Ладно. Будем пробовать, когда удастся небо увидеть,хотя это,наверное,нескоро теперь случится, учитывая погоду. Спасибо всем большое за разъяснения и уделённое время!

[mike]

Думала, на рав - файл никакие настройки не влияют.

Так и есть. Настройки влияют на тот jpg, которяй создается из РАВ "на лету" для просмотра.
РАВ вы не сможете смотреть, т.к. это и не картинка. Набор пикселей различной яркости.

[сеrгей]

Будем пробовать, когда удастся небо увидеть

Да прямо сейчас включайте камеру и тренируйтесь в выставлении бб. Цель - добиться естественной цветопередачи. Не имеет значения - ночью Вы снимаете или днём. Да хоть и ночью - вышли в город и тренируйтесь. Очень полезная практика. А когда будет небо вы уже будете точно знать "что и куда крутить". Небольшие погрешности в настройках бб для РАВа конечно допустимы, но грубые, такие как "всё красное" совершенно некорректны. Попробуйте снять одну и ту же картинку с "правильным" и "совсем неправильным" бб, а потом добиться правильной цветовой составляющей на компе, в графических редакторах. Вы сразу всё поймёте. Практика - наше всё...

[DiiMaxx]

Да прямо сейчас включайте камеру и тренируйтесь в выставлении бб. Цель - добиться естественной цветопередачи. Не имеет значения - ночью Вы снимаете или днём. Да хоть и ночью - вышли в город и тренируйтесь. Очень полезная практика. А когда будет небо вы уже будете точно знать "что и куда крутить". Небольшие погрешности в настройках бб для РАВа конечно допустимы, но грубые, такие как "всё красное" совершенно некорректны. Попробуйте снять одну и ту же картинку с "правильным" и "совсем неправильным" бб, а потом добиться правильной цветовой составляющей на компе, в графических редакторах. Вы сразу всё поймёте. Практика - наше всё...

Не понимаю для чего это всё... открывай в любой проге и выставляй этот ББ какой пожелаешь уже после фотографирования, т.к.:

РАВ вы не сможете смотреть, т.к. это и не картинка. Набор пикселей различной яркости.

[сеrгей]

Не понимаю для чего это всё...

Чтобы было меньше вопросов, а больше опыта