Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Deli]

Визуально это белый лист, но после обработки объект выплывает наружу

Спасибо). Буду знать!

С учётом моей зелёной зоны засветки можно(нужно) ещё больше, минут по 15

Да, в зеленой зоне есть где развернуться. Очень красивая работа 
Но я, увы, на осенне-зимнее время ограничена красной зоной((

[Deli]

Если она заполнена на 2/3 от максимума (находится в правой части), то тогда точно хватит добавлять выдержку. А так старался иногда даже доводить её до 4/5 заполнения

А у меня совсем беда, да?

[DiiMaxx]

А у меня совсем беда, да?

Ага, беда что не делаете выдержку больше. У вас еще большой запас для этого.
Когда увеличиваете выдержку, столбец сдвигается вправо - можете увеличивать пока столбик не перевалит за середину (указал новый столбик) - вот тогда и можно остановиться.

Если копать глубже, но белый столбик не совсем корректно показывает ситуацию, так как у вас преобладает красный цвет. Надо анализировать отдельные каналы R,G,B - и смотреть чтоб один из этих каналов не уперся в правую стенку гистограммы. Но этим пока не заморачивайтесь. Пока привыкните работать с "белым" столбиком.

[Deli]

Когда увеличиваете выдержку, столбец сдвигается вправо - можете увеличивать пока столбик не перевалит за середину (указал новый столбик) - вот тогда и можно остановиться

спасибо большое!

[сеrгей]

Ну если честно, не вдохновляет. Фильтр случаем не течёт? Может китайский какой неудачный? Был у меня опыт по съёмке кси и аш за городом. Если дома у меня граница зелёной и жёлтой зоны, то там было пограничье зелёной и голубой. Снимал без фильтров и был разочарован. Выдержку пришлось уменьшить до 5 минут, а туманности очень слабо выделялись на снимке. В результате толку от этих кадров было немного. Но опять оговорюсь, что снимал в апреле и объект был низко над горизонтом. У Вас или фильтр косячит, или действительно ацкая засветка.

[сеrгей]

Про каналы правильно написали. Нужно смотреть поканальную гистограмму. Включается кнопкой инфо

[DiiMaxx]

Я снимал через клип-CLS на 135 мм со светосилой 2,0.

UHC clip

Ну если честно, не вдохновляет.

По пятибальной шкале CLS фильтр можно оценить на "5", а фильтр UHC на "1". Еще ни одной фотографии не видел с фильтром UHC, которую можно назвать приемлемой. Но народ снимает на то что есть в наличие, и приходится вытягивать всё что можно из этого 
Для засвеченной зоны лучше фильтров CLS и LPS вроде ничего нету.

[сеrгей]

А баланс белого у Вас никак ручной стоит. Может потому всё и красное?  Лучше ставить авто.  Вообще UHС должен уводить кадр в зелёное и синее, а не в красное.

[Deli]

У Вас или фильтр косячит, или действительно ацкая засветка.

Я не ожидала никого тут вдохновить) Наоборот, критики хочу.
Да, засветка адская - центр Твери, а город не маленький, + облачность была, периодически небо затягивало.
Так как нет возможности зимой-осенью выезжать в зеленую зону, а руки чешутся, то хочу выжать максимум из того, что есть. Фильтр самый недорогой, с алиэкспресс, чисто чтобы понять, что он дает и нужен ли мне будет такой же дороже.

[сеrгей]

Для засвеченной зоны лучше фильтров CLS и LPS вроде ничего нету.

соглашусь

ни одной фотографии не видел с фильтром UHC

Это снято с UHC - https://fotovolochek.ru/static/img/0000/0002/4179/24179585.h40v5d9v1e.jpg

[Deli]

По пятибальной шкале CLS фильтр можно оценить на "5", а фильтр UHC на "1". Еще ни одной фотографии не видел с фильтром UHC, которую можно назвать приемлемой. Но народ снимает на то что есть в наличие, и приходится вытягивать всё что можно из этого 

когда выбирала фильтр - uhc или cls - так и не поняла основной разницы, хотя долго и муторно искала информацию. В итоге поняла только то, что uhc пропускает более узкий диапазон. В условиях красной зоны решила, что это будет лучше. Возможно неправильно решила, но разницу до сих пор не понимаю.

[DiiMaxx]

Это снято с UHC - https://fotovolochek.ru/static/img/0000/0002/4179/24179585.h40v5d9v1e.jpg

Ладно, сойдет 

[сеrгей]

Да, засветка адская - центр Твери, а город не маленький, + облачность была, периодически небо затягивало.

Фильтр самый недорогой, с алиэкспресс,

Вот в этом и дело. Даже небольшая дымка на небе сводит на нет все усилия при съёмке. А тут ещё центр Твери.... Фильтр тоже думаю не айс. Надо пробовать его на безоблачном небе, чтобы хоть что-то понять.

[сеrгей]

Ладно, сойдет 

Ффууууу, отпустило......

[сеrгей]

В условиях красной зоны решила, что это будет лучше. Возможно неправильно решила, но разницу до сих пор не понимаю.

CLS пропускает больше синего. Для галактик хорошо. Тут скорее решающую роль играет производитель. Мой первый фильтр был UHC от DEEP SKY. После него я попробовал уже CLS Astronomik. Вот с ним и снимаю теперь.

[Deli]

После него я попробовал уже CLS Astronomik. Вот с ним и снимаю теперь.

Подскажите, пожалуйста, где приобретали? Так, на будущее.

[сеrгей]

А у меня совсем беда, да?

У Вас баланс белого ручной стоит. Это может сильно искажать по цвету снятый кадр. Соответственно толку от гистограммы в таком случае немного. Лучше ставить авто.

[сеrгей]

Подскажите, пожалуйста, где приобретали?

https://www.teleskop-express.de/shop/index.php

[Deli]

У Вас баланс белого ручной стоит. Это может сильно искажать по цвету снятый кадр. Соответственно толку от гистограммы в таком случае немного. Лучше ставить авто

Поставила авто.
Думала, на рав - файл никакие настройки не влияют.

[сеrгей]

Думала, на рав - файл никакие настройки не влияют.

Я делаю калибровку а ИРИСе, вот там без разницы, т.к. программа работает с чистым равом,игнорируя коэффициенты ргб и конвертируя его в свой формат PIC. А вот как работает DSS я не знаю. Но в данном случае Вы показываете картинку и гистограмму соответствующие установленному бб. В этом случае невозможно оценить ни засветку, ни работу фильтра. Фильтр должен уводить картинку в зелень, а у Вас наоборот всё красное. Да и в бытовой съёмке бб влияет на конечный результат. Если в каком-то канале сигнал уйдёт в пересвет, то восстановить информацию исоответсвенно правильный бб будет весьма проблематично.