Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[vivid_grey]

А разве я говорил, что это галактика  ?

[DeX]

А разве я говорил, что это галактика  ?

Я не про тебя имел ввиду если я правильно понял слова Андрея про ''козявку''

[Smirnov Andrey]

А разве я говорил, что это галактика  ?

Я не про тебя имел ввиду если я правильно понял слова Андрея про ''козявку''

Я тоже не говорил, что это галактика. Написано чёрным по-русски - козявка. Чем-то иным она может быть только с привязкой по координатам и времени.

[DeX]

А в космосе разве есть время?

[DeX]

Тогда извиняюсь), подумал про галактику.

[grigoris]

12 лайтов по 6 минут

Можно поинтересоваться? Как вы набрали на одном снимке 6 минут? Складывали?

[EI4JY]

После долгого перерыва (с июля небыло нормального неба, а в ноябре спалил пульт от монтировки ), наконец предоставилась возможность испытать связку - Nikon D800 с ахроматом 150/1200мм
Итак, M42 от 18-го декабря.
Рефрактор Celestron C6R 150/1200мм, монтировка Celestron Advanced GT, Никон D800, ISO400, 15x лайтов по 60 секунд; по 10х дарков, флатов и биасов.
Сложение и основная обработка в Pixinsight, косметика в Photoshop CS6

[Санек gr.]

М31
Canon 30D, объектив EFS 55-250мм
EQ2m
30х1м, 3200
DSS/FW

[Smirnov Andrey]

М31...

А цвет звёзд где?

[DeX]

М31...

А цвет звёзд где?

iso 3200...

[toh@]

12 лайтов по 6 минут

Можно поинтересоваться? Как вы набрали на одном снимке 6 минут? Складывали?

Обычно, так пишут, когда в сумму пошло 12 кадров, по 6 минут выдержкой каждый. То есть непрерывные экспозиции длинной 360 сек каждая.
Если не ошибаюсь, вопрос задан уже не впервые...
... А что именно Вас смутило?

[Павел Горлов]

Итак, M42 от 18-го декабря.

Шикарная туманность! И звёздочки кругленькие! Не то, что у меня)  Только рефракторами такой дальнобойнойсти обычно дипскаи не снимают, они больше подходят для лунно-планетной съёмки. Немного не резко, да и сигнала маловато, исо поднять можно было. А так очень даже супер! Плюсую!

[vivid_grey]

Можно поинтересоваться? Как вы набрали на одном снимке 6 минут? Складывали?

Обычно, так пишут, когда в сумму пошло 12 кадров, по 6 минут выдержкой каждый. То есть непрерывные экспозиции длинной 360 сек каждая.
Если не ошибаюсь, вопрос задан уже не впервые...

За меня уже ответили, и ответ совершенно правильный.   Каждая экспозиция - 6 минут, после сложения в общем 72 минуты.  grigoris,  а что вас удивило ?

После долгого перерыва (с июля небыло нормального неба, а в ноябре спалил пульт от монтировки ), наконец предоставилась возможность испытать связку - Nikon D800 с ахроматом 150/1200мм
Итак, M42 от 18-го декабря.
Рефрактор Celestron C6R 150/1200мм, монтировка Celestron Advanced GT, Никон D800, ISO400, 15x лайтов по 60 секунд; по 10х дарков, флатов и биасов.
Сложение и основная обработка в Pixinsight, косметика в Photoshop CS6

Красивая туманность хотя и без яду ! Напоминает летящую птицу.

[Владимир291]

Владимир, а можно скриншот, где это делается в DSS и какая правильная?

[Павел Зимин]

Владимир, спасибо!
Будем иметь ввиду...

[EI4JY]

Шикарная туманность! И звёздочки кругленькие! Не то, что у меня)  Только рефракторами такой дальнобойнойсти обычно дипскаи не снимают, они больше подходят для лунно-планетной съёмки. Немного не резко, да и сигнала маловато, исо поднять можно было. А так очень даже супер! Плюсую!

Спасибо ! Монтировка, к сожалению, не позволяет больше минуты качественной выдержки  - дергается. В ту ночь я сделал 30 кадров, но половину пришлось удалить, т.е. отобрал дла сборки только самые удачные. Кстати, это был первый раз, когда я управлял монтировкой и фотоаппаратом напрямую с компьютера - телескоп на балконе, а я дома  - удобно, оказывается !
А ISO я намеренно делаю по-меньше, чтобы динамический диапазон расширить на ярких обьектах, хотя, может это и неправильно ?

[Павел Горлов]

А ISO я намеренно делаю по-меньше, чтобы динамический диапазон расширить на ярких обьектах, хотя, может это и неправильно ?

Да, верно! Не совсем правильно! Обычно складываются серии с разными выдержками. Короткими для ярких областей и более длинными для переферии! Что-то типа HDR в Фотошопе, когда складываются несколько кадров с недодержкой, нормальной экспозицией и передержкой)

[grigoris]

Обычно, так пишут, когда в сумму пошло 12 кадров, по 6 минут выдержкой каждый. То есть непрерывные экспозиции длинной 360 сек каждая
 Каждая экспозиция - 6 минут, после сложения в общем 72 минуты.  grigoris,  а что вас удивило ?

удивило,как звезды не смазываются при такой выдержке, или используется гидрирование?
а, не посмотрел спойлер
гидрирование, тогда все ясно

[vivid_grey]

или используется гидрирование?

Да, без гидирования ( гидрирование -  это нечто из химии    )  6 минут не получится.    Если монти хорошая и оси выставлены может  только секунд 20 - 30.

Обычно складываются серии с разными выдержками. Короткими для ярких областей и более длинными для переферии! Что-то типа HDR в Фотошопе, когда складываются несколько кадров с недодержкой, нормальной экспозицией и передержкой)

А какой длины тогда брать дарки ?

[DeX]

Гидри́рование (гидрогениза́ция) — химическая реакция, включающая присоединение водорода к органическому веществу.