Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[rustt]

у меня есть старый рефрактор, я им не пользуюсь. Его возможно переделать под простенький астрограф, если присоединить к нему камеру?

можно но желательно что бы он был по светосиле не более ф7 .и с последующей обработкой убрать хроматизм.на форуме не мало примеров с простых трубок.

[Sanni]

IC1396. Снято на телескоп ньютон SW 254\1200 NEQ6 Pro,
Canon eos 500Da, Корректор комы Baader Mpcc Mark3 . 21 кадров по 10 минут,ISO 400. 
Калибровка и выравнивание в DSS, сложение и баланс белого в FITStacker, обработка в Photoshop.
Гидирование искатель 8х50, камера QHY 5L-II-M через PHD2
крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=11147

[StarDiver]

IC1396. Снято на телескоп ньютон SW 254\1200 NEQ6 Pro,
Canon eos 500Da, Корректор комы Baader Mpcc Mark3 . 21 кадров по 10 минут,ISO 400. 
Калибровка и выравнивание в DSS, сложение и баланс белого в FITStacker, обработка в Photoshop.
Гидирование искатель 8х50, камера QHY 5L-II-M через PHD2
крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=11147

Вот всегда смотрю и не вижу там хобота Все, что угодно но не хобот.
Хорошая работа.

[grigoris]

у меня есть старый рефрактор, я им не пользуюсь. Его возможно переделать под простенький астрограф, если присоединить к нему камеру?

можно но желательно что бы он был по светосиле не более ф7 .и с последующей обработкой убрать хроматизм.на форуме не мало примеров с простых трубок.

Ясно, спасибо

[Sanni]

Вот всегда смотрю и не вижу там хобота  Все, что угодно но не хобот.
Хорошая работа.

Нет там ни какого хобота, это скорее миф чем реальность . Но я фоном не доволен.
исходники просто жуть какие шумные, мало дарков.

[Скиталец]

Пока что ничего нового не снял но недавно переработал снимок М101. Первый вариант ( Астрофотографии начинающих  сообщение #2834) получился слишком насыщенный, "цветастый". В этот раз старался не переусердствовать с "красками". Оборудование: TS APO 80/480, HEQ5 Pro, гид на базе искателя 8х50 и qhy5r-ii, камера Canon 550d.
50 кадров по 300 сек, ISO400, калибровка дарками и биасами. Обработка: PixInsight и немного PhotoShop
Снято в г. Мичуринск Тамбовской области (задний двор частного дома).
М101 и кампания: https://www.flickr.com/photos/152409317@N06/37602642804/in/dateposted/

[nevacad]

Нет там ни какого хобота, это скорее миф чем реальность

"ТАМ" хобота конечно нет, а в воображении астрономов, давших такое название, есть.
Некоторые, в том числе и я, видят Девушку с шалью, уходящую в даль... 

[Sanni]

О, теперь похоже!

[Sanni]

Туманность ngc7000
SW 254\1200 NEQ6 PRO syn trek
Canon eos 500da
Корректор комы Baader Mpcc Mark3
18х420с ISO 400.
DeepSkyStacker, FITStacker,Photoshop.
Гидирующая труба 80\900 с автогидом Synguider.   https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=11163

[сеrгей]

Туманность ngc7000

фон опять провален

[Sanni]

а что делать...

[сеrгей]

а что делать...

Приезжай в гости - через пару недель яблочное вино будет готово, вот там и решим "чтоделать" 

[astrozabi]

 ^-^б

Пока что ничего нового не снял но недавно переработал снимок М101. Первый вариант ( Астрофотографии начинающих  сообщение #2834) получился слишком насыщенный, "цветастый". В этот раз старался не переусердствовать с "красками". Оборудование: TS APO 80/480, HEQ5 Pro, гид на базе искателя 8х50 и qhy5r-ii, камера Canon 550d.
50 кадров по 300 сек, ISO400, калибровка дарками и биасами. Обработка: PixInsight и немного PhotoShop
Снято в г. Мичуринск Тамбовской области (задний двор частного дома).
М101 и кампания: https://www.flickr.com/photos/152409317@N06/37602642804/in/dateposted/

Круто вышло. Засветка сильная у вас.?

[Sanni]

яблочное вино будет готово

очень хочу.

[Юрий Торопин]

... Оборудование: TS APO 80/480, HEQ5 Pro, гид на базе искателя 8х50 и qhy5r-ii, камера Canon 550d. ...
М101 и кампания

Это снято без флатенера или редуктора?

[сеrгей]

Это не ответ!

а что делать...

А это и не вопрос.

Действительно не понятно - почему фон провален?

А вот это уже вопрос. Для ответа я поставил на изображении оном цветопробы две скромные.  И показали они мне, что значение сигнала в каналах цветовых очень слабое 777 и 666. Уважаемый мною магистр Маргулис Дэн ясно указал в трудах своих, что "для передачи деталей в тенях значения в ргб каналах должны быть не ниже 14-16 единиц". Если же эстетическим взглядом посмотреть на картину сию, то увидеть можно пятно огромное чернющее, размером в треть кадра. И непонятно будет разуму, неискушённому в науках астрономических, что же главным является на картине сей.

[Evgeny Kudymov]

Галактика Андромеда, Nikon D7000/Юпитер 21м(f5.6). 220х30сек iso1600. Dss/Ph/Ltr. Место съемки Свердловская обл. п.Шабровский

[Sanni]

Для ответа я поставил на изображении оном цветопробы две скромные

все верно, когда маской фон трогал то я насыщенность в зеленом и желтом убирал.

[Скиталец]

Круто вышло. Засветка сильная у вас.?

Спасибо) По-поводу засветки...живу в центре небольшого города (около 110 тыс чел), по улицам диодные фонари, километрах в 2-3 два ж/д вокзала...в принципе, только это и светит. За городом небо, конечно, "чище"...но я пока не снимал там, не могу сказать на сколько подобная засветка мешает.

[Скиталец]

все верно, когда маской фон трогал то я насыщенность в зеленом и желтом убирал.

Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу с Сергеем беседу, но так и по гистограмме видно, что темные области немного "завалены", так как гистограмма прилично уведена влево. Сдвинул немного средний ползунок и на темной части туманности что-то проявилось) В общем, это я к чему все...наверное, можно в PS чуть поправить темные области, прикрыв все остальное маской и двинув немного ползунок в тех же уровнях. А вообще, фотографии товарища Sanni мне всегда очень нравятся и эта ngc7000 не исключение:)