Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[grigoris]

Попробовал сфотографировать астеризм вешалка, окулярная съемка. Снимал на свой телескоп d114. Камера samsung, ибо canon зеркалка еще не имеет адаптер с кольцом.
Конечно, немного подправил в фото редакторе, одиночный кадр, iso 800 (вроде), f 2.8, 16 сек

[rustt]

Попробовал сфотографировать астеризм вешалка, окулярная съемка

так можно снимать луну планеты и то ради любопытства.снимайте на зеркалку ...

[сеrгей]

когда маской фон трогал то я насыщенность в зеленом и желтом убирал.

Насыщенность не надо было уменьшать потому, что там пыль, которая никак не может быть нейтральной по цвету. Скорее всего цвет на ней будет смещён в красную область.

[Sanni]

обработка это такая штука, за все не уследишь..

[grigoris]

Попробовал сфотографировать астеризм вешалка, окулярная съемка

так можно снимать луну планеты и то ради любопытства.снимайте на зеркалку ...

Полностью согласен! Но,  только вчера заказал адаптер с т кольцом на зеркалку! Так что это я так, от любопытства

[vivid_grey]

Попробовал сфотографировать астеризм вешалка, окулярная съемка.

По-моему объект был вне фокуса.

А я вот осваиваю фотошоп, вроде все ничего, но трудность вызывает борьба с шумом. Функция Filter  Noise  очень мало что дает, или пользоваться не умею.   Вот моя последняя фотка, М110,  набрано почти 1.5 часа в сумме ( 14 кадров по 6 минут ), столько же дарков, флэтов и биасов.   DSS + фотошоп.  Железо - в подписи.   Т сенсора -20.   Фото кропнуто справа, процентов на 25.

[Sanni]

В  фотошопе, сначала маской отделяешь фон от объекта, а потом по фону шпаришь ноисе професионале, и шумы умрут.

такие значения не плохие.

[rustt]

буду признателен .кто может подсказать какой оптимальный редьюсер-корректор подойдёт для ED- EQUINOX 80/500 .слышал что есть сложности в подборе этого аксессуара для этой трубы...?

[mo]

буду признателен .кто может подсказать какой оптимальный редьюсер-корректор подойдёт для ED- EQUINOX 80/500 .слышал что есть сложности в подборе этого аксессуара для этой трубы...?

Не забудьте уточнить камеру (размер сенсора).

На кэнон точно не подойдёт WO Type III. Пробовал его 7 лет назад. Потом трубу продал, другие флатнеры не пробовал.

[PavelGhost]

Их вообще то два разных WO III
Один с крестами по углам, другой с комкой.
На днях буду пробовать как раз "крестастый" WO III с рабочим отрезком 47мм (был уменьшен с 56мм) на QHY163C и Equinox 80ЕД .
В любом случае с ним лучше чем совсем без него 

[vivid_grey]

В  фотошопе, сначала маской отделяешь фон от объекта, а потом по фону шпаришь ноисе професионале, и шумы умрут.

такие значения не плохие.

А что такое ноисе профессионале ? Ноизе нинзю хвалят, у меня PS CC, а плагин этот только для CS версий.

А вот такой уровень шумов приемлем ? Та же М110 ( с виду простенько, но не думал, что окажется такой сложный объект для обработки  ), 16 лайтов по 6 минут, 15 дарков, по 10 флэтов и биасов. DSS, потом ФШ.
Методом проб и ошибок пришел к тому, что лучше в настройках DSS ставить RGB Background cаlibration и AHD debayering  чем потом мучаться с ББ при обработке.

[Sanni]

на мой взгляд, фон сильно зашумодавил, а маской отделил фон от объекта?

[rustt]

Не забудьте уточнить камеру (размер сенсора).

не знаю какой там размер на кэнон 700.говорят что wo ll лучше подойдёт чем wo lll. или такой .но где его взять?https://www.modernastronomy.com/shop/accessories/focal-reducers-correctors/skywatcher-2-field-flattener/.и цена сладкая.

[serega2007]

    К 393 .
     
    Там спирали липовые просматриваются.
    Сам снимок весьма !

[TomCat]

14.11.2017. Снимал в разрывах облаков и в приземном тумане.
SW80ED+HEQ5+ASI1600MM-C+ZWO EFW+ZWO OAG+QHY5+BaaderRGB. (25R,25G,25B)x180сек, (15R,15G,15B)x15сек. t-15C. Калибровка дарками и биасами (по 25 шт). Сборка в PixInsight, небольшая доводка в PS.
Покрупнее тут

[radioman67]

Написано же "в разрывах облаков", значит остальные звездочки спрятались 

[rustt]

На днях буду пробовать как раз "крестастый" WO III с рабочим отрезком 47мм

по результату отпишитесь ...

[UL8GBX]

14.11.2017. Снимал в разрывах облаков и в приземном тумане.
SW80ED+HEQ5+ASI1600MM-C+ZWO EFW+ZWO OAG+QHY5+BaaderRGB. (25R,25G,25B)x180сек, (15R,15G,15B)x15сек. t-15C. Калибровка дарками и биасами (по 25 шт). Сборка в PixInsight, небольшая доводка в PS.
Покрупнее тут

Неплохо, только шумновато в полном разрешении.
Звезды относительно ровные в углах, это кроп или редуктор использовали?

[vivid_grey]

на мой взгляд, фон сильно зашумодавил, а маской отделил фон от объекта?

Знаешь, пока  не получается....

Там спирали липовые просматриваются.

Что странно, эти кольца появились практически сразу.  Такое ощущение, что фотошоп их сам дорисовывает :-)   Хорошего снимка М110 в инете нашел - с чем-то сравнить бы....
Попробую переделать еще раз....

[vivid_grey]

 Наверно все-таки кольца не настоящие.. Разобрался - их "рисует" DSS.   Почему - разбираюсь :-)