Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[toh@]

Я думаю, Алексей имел ввиду, что не привычно смотреть на плеяды в такой ориентации. (От ковшика, балансирующего на ручке есть некоторый диссонанс)...

Звезды отметил, которые сразу в глаза бросаются (думаю о них Антон говорил). Это не единственные, но смысл понятен.

На самом деле, (исключительно мое мнение), вытянуть такое по M45 из 16-минутного стека - Высший пилотаж! Снимаю шляпу...
... и да, небо, думаю, у Вас очень не плохое должно было быть.

[Robert Nik]

Вуаля бл..!!! (Ротатор и машина времени, "два в одном")

Недостоверно

По умолчанию северь с верьху , юх - снизу

До тех пор, пока не едешь на юг, к экватору. Мы привыкли к тому, что фаза молодой Луны освещена справа, а старой Луны слева (как буква С). А ближе к экватору полумесяц Луны имеет вид улыбки чеширского кота (собственно потому у арабов на мечетях полумесяц серпом вниз, а не вбок). А в южном полушарии созвездия "вверх ногами". Короче к чему это я? Всё относительно)

Я думаю, Алексей имел ввиду, что не привычно смотреть на плеяды в такой ориентации. (От ковшика, балансирующего на ручке есть некоторый диссонанс)...

Да, я думаю это он и имел ввиду. Просто я в 4 утра не понял наезда...)
Но и я не смотрю на ориентацию объекта, т.к. Можно вертеть по желанию и хотению. Я решил не трогать поворот, потому что он ни на что для меня не влияет) ну Америка вверх ногами да, согласен, не смотрится)

Звезды отметил, которые сразу в глаза бросаются (думаю о них Антон говорил). Это не единственные, но смысл понятен.

Спасибо=)  да, я и сам уже свежим взглядом оценил звезды, нашёл зеленые/фиолетовые. Некоторые прям синие как в космофильмах документалках 2000-х годов)

На самом деле, (исключительно мое мнение), вытянуть такое по M45 из 16-минутного стека - Высший пилотаж! Снимаю шляпу...
... и да, небо, думаю, у Вас очень не плохое должно было быть.

Благодарю) честно я сам не ожидал) но ореол цветные потому, что я и не вытягивал ничего особо. С Альнитак ом и Ко та же история. Знаю, что надо убрать ореол у Альнитака, но рука не поднялась. Зато ореол прекрасно подсвечивает бело-голубого гиганта для обывателей)
Я в обработке ещё плох, но обрабатываю в промышленных масштабах. Набиваю руку, в том числе и на плохом материале (а в первые годы я даже флеты не снимал, большая ошибка). А тут и в deepskyhosting выкладываю по одному, чтоб люди успевали переваривать. У меня 400 гб исходников и я хотел бы хотя бы по одному объекту обработать один раз) по некоторым объектам у меня съёмок 10, а по некоторым одна и та провальная. Но надо доставать ручки из жопоньки

[hiparon]

До тех пор, пока не едешь на юг, к экватору.

Белоруссия находится в северном полушарии и переезжать батька никуда не собирается К самой работы претензий вообще никаких не имею , но ориентация кадра портит общее восприятие . Антон всё верно подметил . Ну ,а перевернуть в фоторедакторе Америку на 180 градусов - вообще проблем не вижу

[Цицерон]

Но и я не смотрю на ориентацию объекта, т.к. Можно вертеть по желанию и хотению.

Ходят слухи, что на форуме есть правила публикации астрофотографий   И по слухам там даже есть такие пункты   

4) Снимки астрономических объектов рекомендуется публиковать в ориентации "север-вверху", при этом изображение не должно быть зеркальным.
Допускается отступление от этого правила в следующих случаях.
а) Если для данного астрономического объекта традиционно (исторически) принята иная ориентация.
б) Если рекомендуемой ориентации невозможно добиться серией поворотов на 90 градусов (плюс зеркальные отражения относительно горизонтальной и вертикальной осей). В этом случае следует выбрать вариант, наиболее близкий к рекомендуемому (вращать картинку на произвольный угол, меньший 90 град., не нужно).
При публикации снимка в ориентации, отличной от рекомендуемой, необходимо указывать направление на север либо пометкой на самом снимке, либо словами в сопроводительном тексте.

[Robert Nik]

С америкой согласен, мой косяк. С Плеядами я буду спорить до последнего они шикарны как ни крути)
Тогда часть БТО  я публиковать не буду, а то там такие углы съёмки и их не перевернуть нормально.
Так намного лучше смотрится

P. S. Лёха, выписывай преда. Заслужил

[Fatalik]

 Я сам не соблюдаю это правило про север сверху. 
Оно вроде есть но там слово "рекомендуется" же.
Стараюсь делать какое-то разумное и внятное кадрирование на глазок и как мне кажется красивее. (или как камера легла на выезде)

[Robert Nik]

или как камера легла на выезде

Мой случай. Да и камеру я месяцами не двигаю как правило. Таким нехитрым образом старые флеты могут быть валидны

[diant]

Но если не лень, подскажи какие звезды выглядят ужасно. А то у меня после М2 уже глаз замылен

Роберт, вы на 100% смотрите, там глазу больно будет, он сам подскажет.
Я вам кусочек вашего кадра вырезал и рядом приложил свой снимок этой области без пиксов и блюров. Там хорошо видно, что почти все ваши пушистые шарики-галактики - это неозвездованные звезды.

[Robert Nik]

все ваши пушистые шарики-галактики - это неозвездованные звезды.

А как их озвездить?)

[diant]

Вот не знаю. У меня такой проблемы не стоит, скорее обратная, мелкие звезды слишком наколотые. Но вы не горюйте, могу сказать, что на этом форуме сейчас 90-95% облюренных картинок таким же образом недоозвездованные, редко кто за этим следит, на 100% обычно лень смотреть, а издалека все хорошо. А может у меня глаз изличне чуткий, но мне больно на такие вещи смотреть, физиологически что-ли, как надругатеьство над "бездной, что звезд полна".

[Robert Nik]

на 100% обычно лень смотреть, а издалека все хорошо

Я обычно раньше полуночи за обработку не сажусь. Не знаю почему. Ловлю пик активности и сажусь за обработку) на 100% и впрямь не смотрю, теперь буду)

[Pluto]

Да хорошие Плеяды, а придраться всегда можно к чему то 

[rustt]

Да это не придирки, просто обратили внимание на то что мешает быть идеальному снимку .. Мне Плеяды тоже понравились!

[Robert Nik]

Просьба кому нравятся фото не поскупиться на плюсы)
Плеяды хорошие хотя бы тем, что я от них не ожидал ничего но если изображение можно улучшить не только поворотом, то это надо делать)
Обработка как ремонт - можно остановить, но нельзя закончить)

[diant]

Я обычно раньше полуночи за обработку не сажусь.

Во, я тоже этим страдаю, бывает просто не терпится посмотреть что выходит.