Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Moonchild]

так его нет совсем - на каком этапе он "убежал"?

[derzhava]

так его нет совсем - на каком этапе он "убежал"?

Не знаю  Ковыряюсь, пытаюсь понять... 

[Den1308]

Коллеги, покритикуйте, пожалуйста мою M13

Мне нравится, я так бы и оставил. Это фото отражает примерно то что видно в окуляре! На мой вкус гораздо лучше перевыдержанных (на мой взгляд!!) снимков где само скопление теряется в миллиардах звезд!

[nevacad]

так его нет совсем

Кое чего осталось... 
Надо посмотреть fit после FITStacker, наверно здесь собака порылась!

[mo]

С цветом у меня беда ( Может где ошибаюсь...

Цветная камера. Нужна дебаеризация после калибровки / косметики, до выравнивания.

[derzhava]

С цветом у меня беда ( Может где ошибаюсь...

Цветная камера. Нужна дебаеризация после калибровки / косметики, до выравнивания.

Это-то понятно, но собака где-то не там порылась.
Сейчас чтобы найти цвет убрал часть операций. Все делал в Pixe.
1. Препроцессинг не делал. Сразу дебаризация - для этой камеры RGGB, алгоритм VNG.
2. Выравнивание.
3. Сложение average без нормализации лишь бы как, без отбрасывания верхних-нижних пикселей.
4. Background Neutralization
5. Color Calibration.
Кручу-верчу 4-ре сложенные пятиминутки - ну нет цвета. Или 20 минут выдержки цвет на M51 не даст?
Подумал, что SIPS виноват, поснимал в окно - есть цвет.
Помогите пожалуйста разобраться.
Четыре 5-минутных фита здесь https://yadi.sk/d/KAPfcP-N3J3ebw

[mo]

1. Препроцессинг не делал. Сразу дебаризация - для этой камеры RGGB, алгоритм VNG.

Тут ошибка.

Перебрал три варианта. Третий оказался верным - GBRG.

P.S. Флеты бы....

[derzhava]

Тут ошибка.

Перебрал три варианта. Третий оказался верным - GBRG.

P.S. Флеты бы....

КАК? У ZWO черным по белому написано RGGB? Я даже смотреть в эту сторону не стал.
Есть флеты, дарки нужно доснять - нету с собой блока питания чтобы до -25 камеру разогнать. Съемка чуть больше 2-х часов. Все выкладывать?

[mo]

КАК? У ZWO черным по белому написано RGGB? Я даже смотреть в эту сторону не стал.

Тута нужно понимание что есть RGGB и что есть GBRG. И тогда всё становится на свои места.

RG RG
GB GB

RG RG
GB GB

и

GB GB
RG RG

GB GB
RG RG

В чём разница? Верно, смещено на 1 строку по вертикали.
На каком этапе произошло это смещение? Я не знаю. Может кроп во время съёмки, может какой-нить оверскан, может ... но факт лишь в том, что эта маска дебаеризации подошла. А другие - нет.

Есть флеты, дарки нужно доснять - нету с собой блока питания чтобы до -25 камеру разогнать. Съемка чуть больше 2-х часов. Все выкладывать?

Не торопись. Дарки доснимешь и тогда можно всё калибровать и использовать. Спешка здесь ... может навредить.

[mr.zorg]

Однако, некоторое время (во избежания помидоров) , лучше публиковать в соседнюю тему "Астрофото начинающих", я думаю.

Что-то сразу не сообразил, видно это от избытка эмоций 

[Скиталец]

А, кстати, для Canon-ов какой вариант дебайеризации верный?) Я перепробовал в пиксе все 4, остановился на  RGGB. Хотя если выбрать GBRG, вроде все так же получается

[Скиталец]

Коллеги, покритикуйте, пожалуйста мою M13
Снимал в ночь на 9-е Мая, рефрактор SW 90/900mm, EQ2 с ведением по RA, Никон D40 в прямом фокусе
Получилось 11 кадров по 60 секунд. Складывал в DSS.

Осмелюсь чуть-чуть покритиковать:) Фон, как мне кажется,  излишне сине-фиолетовый. И звездочки все одноцветные. А так да, в целом приятно получилось:) И не стоит останавливаться на достигнутом, надо к этим 11 кадрам еще поднакопить сигнала

[EI4JY]

Удачно Вы полярку на eq2 вставили, раз на таком фокусе минутные выдержки получаются, что за движок?

Движок самый простой, для EQ1/EQ2, а полярку выставить не так сложно, проблема в том, что монтировка не всегда держит и сбивает частенько.
У меня получались выдержки до 90 секунд, но процент брака уже больше гораздо.

Мне нравится, я так бы и оставил. Это фото отражает примерно то что видно в окуляре! На мой вкус гораздо лучше перевыдержанных (на мой взгляд!!) снимков где само скопление теряется в миллиардах звезд!

Спасибо , у меня в 90мм, правда, серое пятнышко видно только, на звезды не распадается.

Осмелюсь чуть-чуть покритиковать:) Фон, как мне кажется,  излишне сине-фиолетовый. И звездочки все одноцветные. А так да, в целом приятно получилось:) И не стоит останавливаться на достигнутом, надо к этим 11 кадрам еще поднакопить сигнала

Согласен, фон действительно несколько синеват, было хуже  - как мог отрегулировал, без потери информации. В этот день полнолуние почти было, может оно повлияло ? Хотя это мое первое "настоящее" фото дипская, с дарками, флэтами и т.п. - есть над чем поработать. Сейчас где-то на неделю небо выключили, потом попробую 90 секунд и побольше кадров.

[mo]

А, кстати, для Canon-ов какой вариант дебайеризации верный?) Я перепробовал в пиксе все 4, остановился на  RGGB. Хотя если выбрать GBRG, вроде все так же получается

В GBRG получится собрать с кэнона, только если кропнешь / добавишь нечётное кол-во строк сверху. В обычном случае только RGGB.

[Скиталец]

В обычном случае только RGGB.

ну, значит верную аббревиатуру  я выбрал:)

[Скиталец]

Мне нравится, я так бы и оставил. Это фото отражает примерно то что видно в окуляре! На мой вкус гораздо лучше перевыдержанных (на мой взгляд!!) снимков где само скопление теряется в миллиардах звезд!

Вот, посмотрите, на фотографию, опубликованную недавно Олегом Милантьевым в теме "Звездные скопления" https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=10488
Разве не чудо?))) Как-то так в идеале и должны выглядеть звездные скопления на фотографиях) Шаровик должен гореть, светиться тысячами звездочек. К слову, М13 - это гигантская система из более ста тысяч звезд, умещающаяся в области поперечником примерно 165 световых лет. Так что, на самом деле звезд там, мягко говоря, много и чем больше их будет в кадре, тем красивее, живее будет картинка)) Астрофотография тем и прекрасна, что показывает нам то, что человеческий глаз просто не способен увидеть в окуляр даже большого телескопа.

[Скиталец]

Согласен, фон действительно несколько синеват, было хуже  - как мог отрегулировал, без потери информации. В этот день полнолуние почти было, может оно повлияло ? Хотя это мое первое "настоящее" фото дипская, с дарками, флэтами и т.п. - есть над чем поработать. Сейчас где-то на неделю небо выключили, потом попробую 90 секунд и побольше кадров.

Поставьте себе FitStacker И. Ионова, очень хорошая программа для сложения кадров, наверное самая лучшая) В ней, кроме всего прочего, так же можно выровнять фон и отрегулировать баланс белого. Я на вашей фотке попробовал бб поправить, вроде синева с фона ушла. Правда цвет звездам так просто в два клика мышью вернуть не получится:)

[mof1re]

M13
GSO 150/750, EQ5 SynScan
Гид: TS Optics Deluxe 60mm + QHY5LII-Mono
Камера: ASI1600MC-Cool
Корректор комы: Baader MPCC Mark III
============
15x60s
7x120s
Дарки

[Cancer]

А откуда такая вертикальная зебра? Как-будто по шаровику и окрестностям садовыми граблями прошлись? Межгалактический японский сад камней? 

[mof1re]

А откуда такая вертикальная зебра? Как-будто по шаровику и окрестностям садовыми граблями прошлись? Межгалактический японский сад камней? 

Скорее всего последствия попытки вытянуть все что можно и последующий шумодав