Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Malva]

лучи от проводов камеры.

да нуу. чуш.. кто будет провода крестом ставить???

Это не чушь, а так и положено делать. Только не крестом, а разводятся под углом 90*, на снимке получается крест из лучей.

[Sanni]

понял!!!

[Fellet]

NGC 869 - h Персея.
Снято 2-го мая, балкон. Нравится мне это звездное скопление.

ED 70\420 + 0.8x, Nikon D5300, Star Adventurer, 50\360+Nexguide
iso200, 50x180сек + darks, flats, bias.
DSS (выравнивание и калибровка), FITStacker (сложение), PS.

Сбил фокус и восстанавливал на глаз, чутка промазал... Можете подсказать методику борьбы с ореолами? Обесцвечивание не нравится - все равно круги бросаются в глаза.

[Vladimir_91]

248x1min ISO320, полная калибровка.всего 4 часа.

фига себе, я и то по 10 минут при iso800 снимал https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=10047 , но видно меньше чем у тебя

Все верно по поводу светосилы сказали f/2.0 у С11 с Гиперстаром, по книжке к Гиперстару эквивалентное увеличение экспозиции с ним по сравнению с обычным f/5 Ньютоном - 6.3 раза, то есть 1 минута на Гиперстаре это 6.3 мин на наших Ньютонах, ну это так для сравнения. Плюс зеркалка в прямом фокусе конечно экранирует апертуру, но все равно мощный инструмент, ИМХО в наших болотах я б сказал идеальный, за одну ночь можно нормально один объект отснять.

Конечно пригородное небо, градиенты и кривые флэты подубили сигнал, но его там достаточно. Выложил в эту ветку т.к. самые темные области Ириски получились сильно темные и не контрастные, дырки просто космические, не понравилось это сильно мне, но заметил слишком поздно и не захотел переделать, т.к. все это вылезло на этапе борьбы с градиентами, вот для сравнения как выглядел исходник при открытии в Фитстэкере.

[EVGENY13]

Я заметил, что с Гиперстаром флеты лучше всего снимать по небу в сумерках, важно только, чтобы звёзды не вылезли. С майкой не работают вообще, а флет-бокса у меня нет.

[mo]

важно только, чтобы звёзды не вылезли.

А ты, Жень, делай кадров 20-30 и двигай телескоп. На всякий случай. И при сложении флетов в DSS переключи на сигма-клипинг пожёстче.
В пиксе есть percentage clipping. Он ваще мастерски ест звёзды в флетах. Но то в пиксе. Сигмы в DSS тоже хватит при большом количестве кадров.

ЗЫ: Я тоже флетбоксы так и не понял.

[EVGENY13]

Олег, мне это не актуально - я всегда угадываю небо для флектов (время много) - проблема в небе для съёмки (этой зимой одна ночь и то из города), а флеты сниму...

[mo]

(этой зимой одна ночь и то из города)

ЖЖЖжесть
Держись.

[Volod.]

Вот и мой первый свет. Снято 2.05.2017. Шаровое скопление M13
Esprit 120/840 + AZ EQ6 + 5D Mark III.
51 десятисекундных кадров ISO 2000 + 11 дарков + 53 биаса + 36 флетов.

Ребята, в связи с этим у меня вопрос. Как добиться длинных выдержек? Полярку я выставляю по Polemaster с достаточно высокой точностью. Использую автогид. Но, все равно выдержку больше 10-15 секунд поставить не могу, поле сильно смещается. Где искать ошибку?
Я надеялся, что с автогидированием и точной настройкой полярной оси можно будет делать экспозицию хотя-бы 3-4 минуты.

[mo]

Ребята, в связи с этим у меня вопрос. Как добиться длинных выдержек? Полярку я выставляю по Polemaster с достаточно высокой точностью. Использую автогид. Но, все равно выдержку больше 10-15 секунд поставить не могу, поле сильно смещается. Где искать ошибку?

Поздравляю с первым светом!

Полярка - на этом фокусе и выдержках до 5 минут достаточно кинуть звезду в перекрестье. Главное не перепутать звезду. Я пару раз путал .
Гид - проверяйте. Раз не даёт > 15 сек, то он не работает. Должен даже без съёмки удерживать звезду в центре бесконечно долго.

[toh@]

Как добиться длинных выдержек?

А в каком софте гидировали? как монтей управляете, через EQ-Mod, или реле гид-камеры?
Что будет, если увеличить время экспозиции, например, в 3 раза (30сек)? треки звезд пропорционально удлинятся?
(странно, что при точно установленной полярке, на 800+мм фокуса и 10 сек уже сосиски... )
Гид нормально калибруется? (L-кривая строится? возвращается в исходную позицию после 4-х подвижек?)

[mo]

А в каком софте гидировали? как монтей управляете, через EQ-Mod, или реле гид-камеры?

Автогид. Железка, которая "типа сама умная". Наверное, не иницициализировалась до конца. Или подключена некорректно.

[toh@]

Понял... (...иногда автогидом называют и компьютерные системы гидирования)
... честно говоря, даже не соображу сходу, как баги такой штуки отлавливать?!...
... разве что отключить совсем, и посмотреть, как без нее будет?...
Она графики гидирования по осям (или хотя-бы параметры какие-то, типа среднеквадр. ошибки) умеет показывать?

[toh@]

... да, я наверное, отключил бы автогид и снял пару серий без него, 10 и 30с, а после такие же с ним.
Ну и смотреть результат. Направление и величину потянутостей звезд...
(Типа, понять, для начала, гидирует он, но не корректно, или нет вовсе... После можно определить какой оси соответствует направление потянутости...)

[Volod.]

Гид - проверяйте. Раз не даёт > 15 сек, то он не работает.

На экране PHD я вижу, что опорная звезда перемещается. Видимо и правда проблема с гидированием.

Что будет, если увеличить время экспозиции, например, в 3 раза (30сек)?

Софт PHD Guiding. Управляю через EQ Mod. На счет калибровки гида я пока ничего не могу сказать, все стоит по дефолту. Вот пример 30 сек. выдержки ISO 800.

[toh@]

На счет калибровки гида я пока ничего не могу сказать

а, ну так параметры пока можно и по дефолту оставить, но гид то перед использованием нужно откалибровать...
(я в PHD не работал никогда, но смысл примерно следующий):
Система при калибровки делает кадр гид камерой, затем смещает монтю на какое-то (в настройках заданное) расстояние сначала по одной оси, опять делает кадр, возращает назад, делает кадр, потом - по другой оси, опять кадр, возвращает, и еще один кадр. (строится, так называемая "L"-кривая калибровки гида) На полученных 5 кадрах, система анализирует положение опорной звезды, и с того момента начинает однозначно понимать, какие коррекции нужно скомандовать монте, чтобы вернуть опорную звезду (а вместе с ней и фотографическое поле) из произвольного (случайно полученного от погрешности ведения монтировки) в исходное положение...

[toh@]

Вот пример 30 сек. выдержки ISO 800.

Ну да, очень похоже на неточное ведение (скорее всего, вызванное не точной установкой полярки, или, например, установкой не звездной, а планетной (или лунной) скорости ведения).
Гид не работал на этом фото...

[Cancer]

Софт PHD Guiding. Управляю через EQ Mod. На счет калибровки гида я пока ничего не могу сказать, все стоит по дефолту. Вот пример 30 сек.

В настройках монтировки в  EQmod косяков нет? Там передаточное отношение выбрано корректное?

[Volod.]

Ну да, очень похоже на неточное ведение (скорее всего, вызванное не точной установкой полярки, или, например, установкой не звездной, а планетной (или лунной) скорости ведения).

С гидом буду разбираться. А вот на счет полярки даже не знаю. Polemaster позволяет ее устанавливать с точностью до 30 угловых секунд. Трекинг точно стоит звездный. Ну разве что я и правда перепутал полярку с чем-то другим. Хотя как там перепутаешь...  Но, я уже готов все возможные варианты рассмотреть )).

[Volod.]

В настройках монтировки в  EQmod косяков нет? Там передаточное отношение выбрано корректное?

Это я не проверял. А как передаточное отношение на английском называется? Сегодня вечером посмотрю.