Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Борис (avfc1874)]

Ну и мой скромный вариантец

Спасибо Антон! Скажу честно. После покупки трубы 150750 я все время переживал, как на даче в 45 км от Москвы в оранжевой зоне она себя покажет?
Судя по тому как обработали мои исходники понял, что можно фотать и в оранжевой зоне и получать приемлемые результаты.

После развертывания сетапа и привязки по своему плану решил поснимать M82. Она высоко и времени для накопления было достаточно. Навелся на нее, сделал пристрелочные. Запустил PHD2, сделал автовыбор звездочки для гидирования. Уровень сигнал/шум был примерно 35. Минут через 5 появилось сообщение, что типа гидирование невозможно подвижек нет (если я не ошибаюсь). Также EQMOD начал сигнализировать о Limit! и с часто останавливать Sideral Tracking. Ранее я обращал внимание на крыжик "Снять лимит" и снял его, а в этот раз не проверил. Решил не рисковать и навелся на M13 и снимал без гидирования .

[toh@]

Как центр обрабатывали?

Честно сказать - обработки то толком не было (не умею я методично обрабатывать, чисто интуитивно все...)
DSS - откинул вручную пяток кадров с пухлыми звездами, выровнял на автомате.
FS - сложение (сигма-клиппинг), чуток градиент поправил и ББ предварительно грубо вывел.
PS - откорректировал уровни (предварительно прикрыв звезды маской), ББ (в данном случае на глаз, балансировал м/у цветом звезд и фоном), в LAB чуть прибрал цветовой шум (простым размытием в цветоразностных  каналах) и чуть резкозть навел в канале яркости. Все - кроп центра, пожал Жпег...
... ну и я же не ставил цели на каждом этапе оптимальный результат получить, просто бегло обработал, чтобы можно было понять перспективу исходников...

[Борис (avfc1874)]

Замечательно! Как центр обрабатывали?

Ух! Здорово! После приобретения и установки КК я заметил, что откровенных "звезд-сосисок" по краям нет

[Борис (avfc1874)]

DSS - откинул вручную пяток кадров с пухлыми звездами, выровнял на автомате.
FS - сложение (сигма-клиппинг), чуток градиент поправил и ББ предварительно грубо вывел.
PS - откорректировал уровни (предварительно прикрыв звезды маской), ББ (в данном случае на глаз, балансировал м/у цветом звезд и фоном), в LAB чуть прибрал цветовой шум (простым размытием в цветоразностных  каналах) и чуть резкость навел в канале яркости. Все - кроп центра, пожал Жпег...
... ну и я же не ставил цели на каждом этапе оптимальный результат получить, просто бегло обработал, чтобы можно было понять перспективу исходников...

+ 1: Спасибо! Включу в свой Букварик-Памятку

[Laplase]

PS - откорректировал уровни (предварительно прикрыв звезды маской)

А ну вот, я видимо плохо маской прикрыл.

После приобретения и установки КК я заметил, что откровенных "звезд-сосисок" по краям нет

Исходники-нормуль к ним притензий нет. Осталось разобраться в гидировании и все норм должно быть. PHD2 такие сообщения выдает когда большой люфт и за требуемое число шагов калибровки он не проходится.

[toh@]

Ух! Здорово! После приобретения и установки КК я заметил, что откровенных "звезд-сосисок" по краям нет

Да, это, на мой взгляд, неотъемлемая часть Дипскай-астрографа-ньютона...
Возможно, объект просто приблизился к Северному меридиану...
Вы сымитируйте в Стеллариуме, введите время съемки (когда проблемы начались с гидированием), и посмотрите положение объекта...
К слову, даже если отключить лимиты, кадры, обычно, так себе выходят у меридианов... Люфты, блин...

[Борис (avfc1874)]

К слову, даже если отключить лимиты, кадры, обычно, так себе выходят у меридианов... Люфты, блин...

Судя по Юпитеру, который мне удалось пофотать в выходные с 11 на 12 марта, убедился, что монти достойная, а полярочку я выставил ОК! Юпитер был как прикованный у меня в центре в течение не менее минут 30. Высота Юпитера была примерно 30 градусов. Правда атмосфера была не ахти, но поснимал, а потом и повизуалил.

Согласен, что возможная причина в том, что М82 была практически в зените и фактически подвижек не было. После наведения на M82, я как обычно прислушался к "журчанию" HEQ5. По поводу люфтов: Да надо будет проверить.

[Star2017]

m27.
sw1149eq2m.
eos30d.
3x100c. iso3200
DSS/FastStone Image Viewer
балкон.

с мотором снимали?

[Скиталец]

В поддержание темы про M13 выкладываю свой снимок Как дадут небо, я планирую его основательно переработать, сниму больше кадров, с подвижками, наконец-таки)) Но погоды нет уже неделю, дождь вливает..скучно... В общем, пока имею только это:
М13 от 12.03.2017г. 13 кадров по 480 сек в городе при, наверное, полной Луне) Так же примерно по 30 дарков и оффсетов. Калибровка и выравнивание в DSS, сложение в Fitsstacker, ну и PS.
Снято на рефрактор TS apo 80/480 + Heq5 pro + Canon 550d.
Вот тут немного больше вариант:
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0321/9d/6ee10e5bd6efb0499aee70b556dfe29d.jpg

[Борис (avfc1874)]

В поддержание темы про M13 выкладываю свой снимок

Поздравляю Александр! У тебя на снимке NGC 6207 вверху слева отчетливо видна.
С ув. Борис

[Скиталец]

Поздравляю Александр! У тебя на снимке NGC 6207 вверху слева отчетливо видна.
С ув. Борис

Спасибо)) Видел ее, поэтому и не стал убирать при кадрировании. Конечно, какой-то художественной ценности она не несет, но пусть будет

[Санек gr.]

с мотором снимали?

Да, шаговые двигатели по обеим осям.

[toh@]

М13 от 12.03.2017г. 13 кадров по 480 сек в городе при, наверное, полной Луне

Симпотный шаровик!
А можно исходники покрутить?
А труба, это которая "супер-апо" - триплет на FPL-53?
Частенько поглядывал на эту трубу....
Не нравится форма звезд на перифирии... А есть к Вашей трубе приличные флаттенеры, не изучали вопрос?

[Forte]

А труба, это которая "супер-апо" - триплет на FPL-53?

Да. Похоже такая же, как у меня. Купил себе ред-флат, который в подписи. Я ее еще не выгуливал, потому кадров с нее нет, но доделал всю схему. Вернее сделал ее мне Иван Семенович 
Жду мая...

[toh@]

Да. Похоже такая же, как у меня. Купил себе ред-флат, который в подписи. Я ее еще не выгуливал, потому кадров с нее нет, но доделал всю схему. Вернее сделал ее мне Иван Семенович 
Жду мая...

А почему именно этот? Там, вроде несколько поляспрямителей к ней рекомендуют...
... интересно было бы в работе посмотреть...

[Скиталец]

Симпотный шаровик!
А можно исходники покрутить?

Спасибо! Исходники можно, только надо до домашнего компьютера добраться, это вечером только будет...Выложить сумму или откалиброванные и выравненные фитсы?

А труба, это которая "супер-апо" - триплет на FPL-53?
Частенько поглядывал на эту трубу....

Да, по заявлениям производителя она на FPL-53)) У нас с Forte одинаковые фотодудки:) Тесты пока не делал никакие, но в целом телескоп очень нравится, доволен я им:)

Не нравится форма звезд на перифирии... А есть к Вашей трубе приличные флаттенеры, не изучали вопрос?

Этот шаровик без флеттнера снимал, поэтому и звезды такие...Эт я еще обрезал хорошенько кадр))) Корректор поля я уже купил, на днях получу его...вот такой http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7941_Long-Perng-2--Adjustable-Field-Flattener-for-APO-refractors.html Следующие снимки с ним уже будут, можно будет и к протяженным объектам приступать))

[Скиталец]

но доделал всю схему. Вернее сделал ее мне Иван Семенович 

о какой схеме идет речь?

[ASheff]

о какой схеме идет речь?

Здесь, Сань Новые камеры от QHY

[bobby_zamora]

NGC4565

sw 2001 cg5, canon 550d
84x60s iso 800

iris, ps, lr

17.03.17. Спб, балкон, красная зона

NGC 4565

[Laplase]

NGC4565

чето звезды распухли