Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Smirnov Andrey]

А как сделать хорошее полярное выравнивание? Вот у меня обычный искатель на EQ6pro. Перед установкой трубы поворачиваю его с осью Ra так чтобы Большая Медведица и Кассиопея в искателе примерно соответствовали положению на небе. После загоняю полярку в центр круга и всё. Какие ещё процедуры необходимо сделать? Ноги стоят по уровню, всё максимально затянуто.

А про метод дрейфа и программы, реализующие разновидности этого метода ничего не слыхали?

[toh@]

Гидирование было по Альнитаку

Ого!
Как Вы до него дотянулись?!...
При столь далекой опорной звезде надо особое внимание уделять установке полярной оси, иначе - вращение поля неизбежно...

[toh@]

Если есть пульт SynScan - посмотрите такой способ:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,137077.msg3470069.html#msg3470069

[Владимир А]

Я пришёл к выводу, что при хорошем полярном выравнивании - секунд 5-7, чтобы лишних дёрганий не было.

А как сделать хорошее полярное выравнивание? Вот у меня обычный искатель на EQ6pro. Перед установкой трубы поворачиваю его с осью Ra так чтобы Большая Медведица и Кассиопея в искателе примерно соответствовали положению на небе. После загоняю полярку в центр круга и всё. Какие ещё процедуры необходимо сделать? Ноги стоят по уровню, всё максимально затянуто.

С Вашими трубами этого вполне достаточно для комфортного визуала. Для фотографии с метровым фокусом тоже достаточно, если гидирующая звезда выбрана близко к центру кадра. Кадры на кроп будут без вращения поля  с 5 мин.  выдержками.
Если калибровка проходит с первого раза, то, выбрав гидирующую звезду близко к центру, можно снимать.

[radioman67]

Очередное исправление. Пытался вытянуть розовенькие туманности. На сколько смог. Там ведь всего около 1,5 часа накопления .

[4D]

Гистограмма вроде неплохая. Ни слева ни справа  резких обрезов нет.
Может вам стоит откалиброванную сумму выложить для обработки, чтобы посмотреть, что на ней смогут получить другие? Хотя я на глаз вроде огрехов не вижу.

[radioman67]

Спасибо,попробую выложить.

[Diamond Sound]

Может вам стоит откалиброванную сумму выложить для обработки, чтобы посмотреть, что на ней смогут получить другие?

Я думаю, можно получить больше.

[radioman67]

Я думаю, можно получить больше.

Я даже не сомневаюсь. Так как только недавно начал работать с PixInsight. По этому остается открытыми много вопросов.
Ведь для хорошего результата есть много важных мелочей. Даже то, что бы не рыскать по всему небу, а соблазнов много. А сесть
и стрелять в одну точку, максимально возможное время.

[сеrгей]

Очередное исправление.

Похоже на правду, шумно конечно, но цвет стал лучше, объём появился. Фон конечно убит и затёрт, но понимание со временем придёт

[Lisin]

А про метод дрейфа и программы, реализующие разновидности этого метода ничего не слыхали?

Про метод дрейфа, конечно, слышал но испытать его в действии за 4 года так и не удалось. Про программы не слышал, поищу сейчас. (если не трудно можете посоветовать какую-нибудь)

А вы посмотрите профиль этой звезды со срезанной макушкой в том же PHD и сравните этот профиль с переезженой звёздочкой и все вопросы отпадут.

Я несилён в понятиях, не могли бы вы объяснить что за профиль звезды со срезанной макушкой и где именно в программе его смотреть?

С Вашими трубами этого вполне достаточно для комфортного визуала. Для фотографии с метровым фокусом тоже достаточно, если гидирующая звезда выбрана близко к центру кадра. Кадры на кроп будут без вращения поля  с 5 мин.  выдержками.
Если калибровка проходит с первого раза, то, выбрав гидирующую звезду близко к центру, можно снимать.

Калибровка всегда проходит с 1 раза, но я старался делать выдержки не длиннее 0.5 сек. Сегодня мне объяснили, что при правильной полярке не нужна такая частота съёмки, буду делать длиннее выдержки.

Ого!
Как Вы до него дотянулись?!...
При столь далекой опорной звезде надо особое внимание уделять установке полярной оси, иначе - вращение поля неизбежно...

Так получилось но ни одной ошибки в гидировании не произошло. Пульт есть, но ни разу им не пользовался, т.к. всё делаю через ноут.

[сеrгей]

Ещё фон желтит слегка

[сеrгей]

Пульт есть, но ни разу им не пользовался, т.к. всё делаю через ноут.

http://eq-mod.sourceforge.net/docs/PolarScopeAlignment.pdf   Если через комп. Пульт перед процессом выравнивания тоже показывает часовой угол нахождения полярной звезды в искателе полюса, но там уже всё вручную.

[сеrгей]

Пульт есть, но ни разу им не пользовался, т.к. всё делаю через ноут.

https://yadi.sk/i/GvRrqrunyYD8W  - выставление полярной оси в екумод на человеческом языке

[radioman67]

Фон конечно убит и затёрт, но понимание со временем придёт

Похоже это после конвертации в JPEG.

[сеrгей]

Похоже это после конвертации в JPEG.

Нет, конвертация фон не давит. Надо быть внимательнее при обработке.

[Владимир А]

 
[/quote]
Калибровка всегда проходит с 1 раза, но я старался делать выдержки не длиннее 0.5 сек. Сегодня мне объяснили, что при правильной полярке не нужна такая частота съёмки, буду делать длиннее выдержки.
.
[/quote]
До 5 мин. все просто, далее придется бороться с прогибом сетапа, неравномерной засветкой астроплощадки, с неравномерными и непостоянными градиентами засвеченного неба, неравномерным разогревом матрицы, дарки и лайты будут при разных температурах, надо делать подвижки во время гидирования, бороться с разными шумами при плывущей температуре матрицы, и т.д.......Это дни... месяцы и т.д.
Выставление полярки методом дрейфа, как  посоветовал Андрей Смирнов,  за лишние 25 мин. будет самым простым этапом.

[Smirnov Andrey]

А вы посмотрите профиль этой звезды со срезанной макушкой в том же PHD и сравните этот профиль с переезженой звёздочкой и все вопросы отпадут.

Я несилён в понятиях, не могли бы вы объяснить что за профиль звезды со срезанной макушкой и где именно в программе его смотреть?

Профиль - это сечение изображения звезды по освещённости. В программе PHD2 поставьте галочку в Вид-->Показать профиль звезды. Появится окошко с этим самым профилем.

[Smirnov Andrey]

...далее придется бороться с ...неравномерным разогревом матрицы, дарки и лайты будут при разных температурах, ...бороться с разными шумами при плывущей температуре матрицы,...

При нормальной камере с холодильником и термостатом этих проблем нет.

[Владимир А]

...далее придется бороться с ...неравномерным разогревом матрицы, дарки и лайты будут при разных температурах, ...бороться с разными шумами при плывущей температуре матрицы,...

При нормальной камере с холодильником и термостатом этих проблем нет.

Ну да, с ценой всего остального сетапа...все правильно, но не снимает других причин для геморррррр...