Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[gals]

2016/08/28
Смоленск, 25 км от города.
Луна взошла в 02:22, фаза 0,12
Съемка кадров изображения: с 21:40 до 01:30

.
   Сергей, у вас явно очень жесткая обработка - наверняка слева режете гистограмму. Вокруг "Пузыря" много водорода - фон красный, а вы его в черноту загнали.

[Sanni]

Верные слова!

[PavelGhost]

IC5146 Кокон
SW Equinox 80ED+0.8х Flatener (экв фокус 400мм) + фильтр Baader UHC-S + Meade DSI IIIColor на HEQ5Pro, гид Искатель 50/185 QHY5 Color.
Съемка Nebulosity3+PHD2 с подвижками между кадрами.
80 лайтов по 300 сек+калибровка Дарками,Биасами, Флетами.
Калибровка  в MaximDL, сложение Nebulosity3 drizl 2x фон  и ББ  в  FITStaker.
Очень сильно красная зона.

[#yuriy#]

Туманность NGC281
Камера Canon EOS 500Da в прямом фокусе.

Фон зарезан до черноты, это наверное специально чтобы скрыть веньетирование, из-за отсутствия флатов?

[#yuriy#]

IC5146 Кокон
SW Equinox 80ED+0.8х Flatener

Для красной зоны хорошо, только звезды странные по цвету.

[PavelGhost]

Для красной зоны хорошо, только звезды странные по цвету.

Зеленый канал вырезан фильтром Baader UHC-S - так что увы.

[Sergey Stepanov]

   Сергей, у вас явно очень жесткая обработка - наверняка слева режете гистограмму. Вокруг "Пузыря" много водорода - фон красный, а вы его в черноту загнали.

Обработка жесткая, но скорее она бездумная. Не могу никак взяться за изучение обработок астрофото.

[Sergey Stepanov]

Фон зарезан до черноты, это наверное специально чтобы скрыть веньетирование, из-за отсутствия флатов?

Да, флэтов не делал. В фитстакере пытался выравнивать фон. Но приходится чернить фон, иначе он не однородным будет. Флэты очень нужны.

[warbird]

Туманность IC 349 или Barnard’s Merope Nebula. Открыта Барнардом в 1890г. на 36 дюймовом телескопе.
Находиться на растоянии 0.5 угл. мин.  от Меропы и по этому представляет собой непростой объект для съемки.
На этом кадре она находиться в положении 8 часов от Меропы как маленькое туманное пятнышко.
Снял сегодня на 150мм ньютон Ф4 с линзой барлоу х2.7  камера аси1600мс (Binning=2  2640x2640 Gain=300 Exposure=4)
100 кадров по 4 сек.  Довольно интересное испытания для своего телескопа, рекомендую попробовать, тем более что сейчас почти полная Луна.

 

[PavelGhost]

Пересобрал прошлогодннюю Обезьяну
NGC 2174
SW Equinox 80ED+0.8х Flatener (экв фокус 400мм) + фильтр Baader UHC-S + Meade DSI IIIColor на HEQ5Pro, гид Искатель 50/185 QHY5 Color.
Съемка Nebulosity3+PHD2 наврал - MaximDL 5.24 с подвижками между кадрами.
Отсюда сеточка - коряво Макс снимает с этой камерой.
32 лайта по 300 сек+калибровка Дарками,Биасами, Флетами.
Калибровка  в MaximDL, сложение Nebulosity3 drizl 2x фон  и ББ  в  FITStaker.
Очень сильно красная зона.

[warbird]

В программе SharpCap есть функция "livestack" которая на лету складывает кадры.
Вот результат работы ее. Кому интересно, здесь сумма - https://drive.google.com/file/d/0B6CKSGf1uwD6TWNDUzJ6LTdnS2c/view?usp=sharing
Ньютон 150мм Ф4 с линзой барлоу х2.7  камера аси1600мс (Binning=2  2640x2640 Gain=300 Exposure=4) Без гидирования.
800 кадров по 4 сек. Обработка хромает, но все равно видно что результат любопытный. Луна 99%, городская засветка.

[mo]

Ньютон 150мм Ф4 с линзой барлоу х2.7  камера аси1600мс (Binning=2  2640x2640 Gain=300 Exposure=4) Без гидирования.

А почему бин2?
Мутненько.. Я думаю, лучше bin1 и без барлухи. По-возможности ещё выдержку опустить до 3х, хотя бы.

[warbird]

А почему бин2?
Мутненько.. Я думаю, лучше bin1 и без барлухи. По-возможности ещё выдержку опустить до 3х, хотя бы.

Снимал Луну поэтому стояла барлоу. После Луны решил попробовать этот "лайвстак"  Бин чтобы поднять чувствительность так как
отн. отверстие где то 11 и еще ноут у меня Core2DUO 2Gb RAM очень тяжко ему налету 16 мегапикселей обрабатывать.
 В другой раз попробую без барлоу и бина.   

[mo]

В другой раз попробую без барлоу и бина.   

... и без обработки на лету
Раз комп не тянет.

Просто bin2 на этой камере не отличается по шумам от уменьшения размера вдвое программно при постобработке

[PavelGhost]

Бинингом поднять ничего не получица - это не CCD...

[warbird]

Просто bin2 на этой камере не отличается по шумам от уменьшения размера вдвое программно при постобработке

Бинингом поднять ничего не получица - это не CCD...

Нагрузка на слабый проц значительно снижается и позволяет на лету складывать. Этот "лайвстак" на лету вычитает дарк, делает выравнивание и
потом сложение. И второй момент, если не лайвстак, то  800 кадров по 32 Мб каждый, это почти 26Гб и как потом их обрабатывать? 

[mo]

И второй момент, если не лайвстак, то  800 кадров по 32 Мб каждый, это почти 26Гб и как потом их обрабатывать?

Один в один так же, как и 25 Гб

Какие-то сложности с цифрой 26? Я вот в Пятигорске долго прожил, автомобильный регион Ставропольского края как раз 26.
Шучу.

Но смысл моего сообщения в том, что сам я недавно тестировал новую для себя ZWO ASI 290 и забил диск компа до сообщения "больше места не осталось, займись Олег чем-нибудь ещё".
Пришлось поднять выдержку до 5 минут .

Постобработка даёт возможность обработать массив данных в другой программе или в этой, но с другими настройками. Применить разную агрессивность фильтрации в т.ч.
Складывать 100% кадров ... мне кажется, не лучшая практика даже для длинных выдержек. А уж для коротких тем более.

[#yuriy#]

Ньютон 150мм Ф4 с линзой барлоу х2.7  камера аси1600мс (Binning=2  2640x2640 Gain=300 Exposure=4)

Что значит Exposure=4, какой был offset?
Сергей ребята правы бининг 2х2 песполезен на этой камере, если только для уменьшения съедаемой памяти, при загрузке большого количества кадров.

[warbird]

Что значит Exposure=4, какой был offset?
Сергей ребята правы бининг 2х2 песполезен на этой камере, если только для уменьшения съедаемой памяти, при загрузке большого количества кадров.

Exposure=4 Это 4 сек, дальше в сообщении это указано. offset был 21
Я с вами согласен что кадры размером 4656x3520 гораздо круче выглядят. Но ведь речь идет о "планетной технике съемки"
С большим интересом буду ждать когда кто-то сделает сумму из много-много сотен или тысяч 4656x3520 классическим способом.
Сам я на такое не способен. А вот "лайвстэк" 4656x3520  надо будет попробовать... 

[mo]

С большим интересом буду ждать когда кто-то сделает сумму из много-много сотен или тысяч 4656x3520 классическим способом.

Загляните в тему коллективной съёмки М94, например.
Там как раз несколько тысяч лайтов.

И, замечу, я ни на нём не настаиваю.
Но раз решили отснять тыщу кадров, то вряд ли затем, чтобы сложить на автомате и стереть... или нет?